Вопрос 28

Во время приёмов у банкира АгостИно КИджи кушанья подавали в дорогой посуде. В течение пира её демонстративно выбрасывали из окон. Однако злые языки утверждали, что после приёма слугам приходилось ДЕЛАТЬ ЭТО. Назовите того, кто несколько раз ДЕЛАЛ ЭТО в начале произведения XIX [девятнадцатого] века.

Ответ: Старик.

Зачёт: Точный ответ.

Комментарий: ДЕЛАТЬ ЭТО – вытягивать сети. Дом банкира стоял на берегу Тибра. После обеда слуги вылавливали посуду, выброшенную в реку, с помощью заранее установленных сетей. В "Сказке о рыбаке и рыбке" старик трижды закидывал и вытягивал невод, то есть сеть.

Источник:

1. Юрген Зоргес. Путеводитель по Риму серии "Polyglott" – М.:"Дубль В", 1996. – С. 51.

2. А.С. Пушкин. Сказка о рыбаке и рыбке. (http://skaz-pushkina.ru/rr_1.html)

Автор: Александр Колышкин (Санкт-Петербург)

Эксперт - Антон Мартыненко (команда "Kéisécker", Киев, Украина):

– Сразу необходимо понять, что утверждающие нечто языки злы => значит, в действиях банкира и слуг, по их мнению, заключена хитрость, опровергающая невиданное расточительство. Того, что из окон улетают дешёвые подделки, например, текст вопроса предположить не даёт; происходящее описано чётко. Возможно, выбрасываемая посуда не пропадает? В таком случае слуги после пиршества должны быть заняты её сбором.

Проверка словосочетаний "собирать"/"искать"+"посуду"/"тарелки"/"фарфор" и так далее ни к чему особенному в сочетании с произведениями XIX века не приводит. Видимо, нужно искать слова, описывающие действие, которое позволяет собрать посуду, но не называющие этот процесс непосредственно.

Что, если тарелки сразу собирают специально нанятые "прохожие", нищие какие-нибудь? "Обходить нищих" не "стреляет" тоже. Посуда падает в густые заросли, "рыскать крапивой"? Ээ. На соседнюю крышу? Вообще, куда она должна деваться в разных условиях? Если под окнами жёсткое покрытие – наверняка разбивается, но "склеивать тарелки" вновь не подходит. Если мягкая земля, но это сад самого банкира – в выбрасывании нет нужного пафоса, гостей не впечатлит. Если улица – уже думали о нищих или там детях; ничего. Обычные же люди растащили бы посуду безвозвратно.

В этом моменте, как мне кажется, начинает играть замечательная задумка редакторов пакета, поставивших данный вопрос сразу после вопроса о венецианцах (надеюсь, они это нарочно сделали). Из бессознательного проступают морские волны, колышущиеся там уже минуту с лишним. Помогает, что Агостино Киджи (или Киджа) – имя вполне итальянское, на крайний случай аргентинское. Посуда падает в воду? В канал, в реку? Слугам приходится нырять? Как сказать это двумя словами: "прочёсывать канал" или в таком духе? Может быть тогда, достают со дна какими-то баграми? Сетьми? Ооооо.

Вне зависимости от того, подумает команда о "забрасывать" или "вытягивать", резонирует знакомый с детства образ. Теперь остаётся только повспоминать несколько секунд, не было ли у старика имени в сказке, потому что в ответ просто "старик" верится не мгновенно.

Считаю, добры те редакторы, что одним вопросом помогают настраиваться на контекст следующего. В рассматриваемом пакете есть, скажем, упоминание Исландии, вслед за которым идёт вопрос о гейзере. Очень приятно.:) Будьте начеку, погружайтесь в образы!

P.S.: Команда Антона выиграла первый тур "Балтийского берега", вопросы которого мы разбираем. В активе победителей 32 правильных ответа из 36 возможных. Вот на кого надо равняться!

Дата добавления: 2014-11-25