Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Ответы и ключи к тестам 15 страница




Ключ: Объектом налогообложения по ЕСХН признаются доходы, уменьшенные на величину расходов (ст. 346.4 НК РФ), ставка налога - 6% (ст. 346.8 НК РФ). Соответственно, размер ЕСХН зависит от результатов хозяйственной деятельности налогоплательщика. Решения налоговых органов не могут влиять на размер какого-либо налога, переход на ЕСХН является добровольным (п. 2 ст. 346.1 НК РФ).

 

385. Организация - плательщик ЕСХН:

Ответ: 1. освобождается от обязанностей по уплате налогов на прибыль и на имущество организаций, не является налогоплательщиком НДС.

Ключ: В силу п. 3 ст. 346.1 НК РФ организация - плательщик ЕСХН освобождается от обязанности по уплате налогов на прибыль и на имущество организаций, не является налогоплательщиком НДС. Сбор за право применения ЕСХН не предусмотрен. В соответствии с п. 4 ст. 346.1 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками ЕСХН, не освобождаются от исполнения обязанностей налоговых агентов.

 

386. ЕСХН:

Ответ: 1. единообразно применяется на всей территории России.

Ключ: ЕСХН, в соответствии с гл. 26.1 НК РФ, единообразно применяется на всей территории России. Региональные и местные органы власти не вправе его регулировать.

 

387. Налог, взимаемый в связи с применением УСН, исчисляется:

Ответ: 1. налогоплательщиком.

Ключ: Налог, взимаемый в связи с применением УСН, исчисляется только самим налогоплательщиком (п. 1 ст. 52, п. 2 ст. 346.21 НК РФ).

 

388. Размер налога, взимаемого в связи с применением УСН:

Ответ: 2. зависит от результатов хозяйственной деятельности налогоплательщика.

Ключ: Объект налогообложения по УСН предусмотрен в двух разных вариантах: доходы (ставка налога 6%), а также доходы, уменьшенные на величину расходов (ставка налога 15%). Право выбора принадлежит налогоплательщику (ст. 346.14, 346.20 НК РФ). Соответственно, размер налога, взимаемого в связи с применением УСН, зависит от результатов хозяйственной деятельности налогоплательщика. Налоговые органы не могут своими решениями влиять на размер какого-либо налога.

 

389. При условии соответствия налогоплательщика всем установленным в НК РФ критериям, УСН применяется:

Ответ: 3. по усмотрению налогоплательщика, с уведомлением налогового органа.

Ключ: Переход на уплату УСН, при условии соответствия налогоплательщика всем критериям (в т.ч. выручка организации за 9 мес. не должна превысить определенной величины - п. 2 ст. 346.12 НК РФ), является добровольным (п. 1 ст. 346.11 НК РФ). Налогоплательщики, изъявившие желание перейти на УСН, обязаны заблаговременно уведомить налоговый орган (п. 1 ст. 346.13 НК РФ).

 

390. Организация может перейти на УСН и применять данный специальный налоговый режим, если:

Ответ: 1. доходы организации по итогам определенного периода времени не превышают установленного предела.

Ключ: В силу п. 2 ст. 346.12 НК РФ организация имеет право перейти на УСН, если по итогам 9 мес. того года, в котором организация подает уведомление о переходе на УСН, доходы не превысили 45 млн. руб. На основании п. 4 ст. 346.13 НК РФ если по итогам отчетного (налогового) периода доходы налогоплательщика превысили 60 млн. руб., такой налогоплательщик считается утратившим право на применение УСН с начала того квартала, в котором допущены указанное превышение.

 

391. ООО, применяющее УСН:

Ответ: 1. освобождается от обязанностей по уплате налогов на прибыль и на имущество организаций, не является налогоплательщиком НДС.

Ключ: В силу п. 2, 3 ст. 346.11 НК РФ организация, применяющая УСН, освобождается от обязанностей по уплате налогов на прибыль и на имущество организаций, не является налогоплательщиком НДС. Иные налоги уплачиваются организациями, применяющими УСН, в соответствии с законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 5 ст. 346.11 НК РФ организации, применяющие УСН, не освобождаются от исполнения обязанностей налоговых агентов.

 

392. Ставка налога для налогоплательщиков, применяющих УСН, в соответствии с НК РФ составляет:

Ответ: 2. 6% от доходов, либо 15% от доходов, уменьшенных на величину расходов - по выбору налогоплательщика.

Ключ: В соответствии с п. 1, 2 ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения по УСН признаются доходы, либо доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком. Как следует из ст. 346.20 НК РФ в случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6%. В случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, налоговая ставка устанавливается в размере 15%.

 

393. Объект налогообложения по ЕНВД установлен в НК РФ, как:

Ответ: 1. вмененный доход.

Ключ: Объект налогообложения ЕНВД предусмотрен в п. 1 ст. 346.29 НК РФ как вмененный доход. При этом в силу ст. 346.27 НК РФ вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика ЕНВД.

 

394. ЕНВД:

Ответ: 3. вводится на территориях муниципальных образований по усмотрению представительных органов местного самоуправления.

Ключ: В силу п. 1-3 ст. 346.26 НК РФ право на введение ЕНВД на территории соответствующего муниципального образования принадлежит представительным органам местного самоуправления (в Москве и Санкт-Петербурге - законодательным органам государственной власти). По этой причине ЕНВД имеет сходство с местными налогами.

 

395. При условии соответствия налогоплательщика всем установленным в НК РФ критериям, ЕНВД применяется:

Ответ: 1. по усмотрению налогоплательщика, с постановкой на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщиков ЕНВД.

Ключ: Переход на уплату ЕНВД в случае введения его на территории соответствующего муниципального образования является добровольным (п. 1 ст. 346.28 НК РФ). При этом организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату ЕНВД, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков ЕНВД в налоговом органе в течение пяти дней со дня начала применения ЕНВД (п. 2, 3 ст. 346.28 НК РФ).

 

396. Не могут применять ЕНВД:

Ответ: 3. организации, в которых доля участия других организаций составляет более 25%.

Ключ: Некоторые категории налогоплательщиков ни при каких условиях не могут применять ЕНВД (п. 2.2 ст. 346.26 НК РФ), в том числе организации, в которых доля участия других организаций составляет более 25%. Прочие категории налогоплательщиков (из числа приведенных) не ограничены в праве применения ЕНВД.

 

397. Размер ЕНВД:

Ответ: 3. зависит от внешних характеристик хозяйственной деятельности налогоплательщика, но не от ее результатов.

Ключ: В соответствии со ст. 346.27 НК РФ вмененный доход определяется как потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога. Соответственно, ЕНВД - классический налог с презюмируемого результата деятельности, размер которого никак не связан с реальным доходом налогоплательщика, но зависит от внешних характеристик деятельности (например - от места нахождения магазина, площади торгового зала и ассортимента товаров в нем).

 

398. Индивидуальный предприниматель, применяющий ЕНВД, приостановил свою деятельность и уведомил об этом налоговый орган. В этом случае:

Ответ: 2. обязанности по уплате ЕНВД и по представлению налоговых деклараций на период приостановления деятельности сохраняются.

Ключ: П. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 157: неосуществление в течение определенного налогового периода предпринимательской деятельности соответствующего вида не является основанием для освобождения плательщика ЕНВД от обязанностей представлять налоговую декларацию и уплачивать этот налог. Статус плательщика ЕНВД прекращается только в случае снятия с учета в налоговом органе в качестве плательщика ЕНВД (п. 3 ст. 346.28 НК РФ).

 

399. ООО, применяющее ЕНВД, реализует в розницу в торговом павильоне с площадью торгового зала 100 кв. м автозапчасти и моторные масла. В этом случае ООО:

Ответ: 2. уплачивает с доходов павильона от реализации запчастей ЕНВД, а от реализации моторных масел - налоги по общей системе налогообложения.

Ключ: В силу п. 2 ст. 346.26 НК РФ розничная торговля, осуществляемая через павильоны с площадью торгового зала до 150 кв. м облагается ЕНВД при введении данного специального налогового режима на территории муниципального образования. Однако в силу ст. 346.27 НК РФ к облагаемой ЕНВД розничной торговле не относится реализация ряда подакцизных товаров (в том числе моторных масел). На основании п. 7 ст. 346.26 НК РФ налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению ЕНВД, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с иными режимами налогообложения, предусмотренными НК РФ.

 

400. Налоговый орган провел выездную проверку индивидуального предпринимателя, вынес решение о привлечении к налоговой ответственности и доначислил ЕНВД. До получения требования об уплате налога индивидуальный предприниматель утратил свой статус. В этой ситуации налоговый орган:

Ответ: 3. может взыскать доначисленные суммы через суд общей юрисдикции.

Ключ: В п. 13 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

 

401. Система налогообложения при выполнении СРП предусматривает:

Ответ: 3. особые правила исчисления и уплаты федеральных, региональных и местных налогов.

Ключ: При применении СРП перечень подлежащих уплате налогов прямо предусмотрен в гл. 26.4 НК РФ (перечень федеральных налогов сокращен по сравнению со ст. 13 НК РФ), а сами налоги исчисляются и уплачиваются с существенными особенностями. Кроме того, СРП предполагает раздел добытых полезных ископаемых между государством и инвестором. Расходы инвестора по уплате некоторых налогов могут увеличить его долю при разделе продукции.

 

402. Патентная система налогообложения:

Ответ: 1. вводится на территориях субъектов РФ по усмотрению региональных органов законодательной власти.

Ключ: Право на введение патентной системы налогообложения на территории соответствующего субъекта федерации принадлежит региональным законодательным органам власти - п. 1, 7 ст. 346.43 НК РФ.

 

403. Патентную систему налогообложения могут применять:

Ответ: 1. индивидуальные предприниматели.

Ключ: Налогоплательщиками в рамках патентной системы налогообложения (п. 1 ст. 346.44 НК РФ) признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном гл. 26.5 НК РФ.

 

404. Переход на патентную систему налогообложения для предпринимателя, осуществляющего облагаемые виды деятельности, является:

Ответ: 3. разрешительным.

Ключ: Переход на патентную систему налогообложения в случае ее введения на территории соответствующего субъекта федерации является добровольным (п. 2 ст. 346.44 НК РФ). В силу п. 2, 3 ст. 346.45 НК РФ индивидуальный предприниматель за 10 рабочих дней до начала планируемого применения патентной системы налогообложения должен подать в налоговый орган по месту жительства или по месту планируемого осуществления облагаемой деятельности заявление. Налоговый орган, в свою очередь, обязан в течение 5 рабочих дней со дня получения заявления выдать индивидуальному предпринимателю патент или уведомить его об отказе в выдаче патента. Соответственно, переход на патентную систему налогообложения фактически является разрешительным.

 

405. Объект налогообложения по патентной системе налогообложения предусмотрен в НК РФ, как:

Ответ: 2. потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя.

Ключ: Объект налогообложения по патентной системе налогообложения предусмотрен в ст. 346.47 НК РФ, как потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта РФ. К примеру, в Законе Нижегородской области от 21.11.2012 N 148-З "О патентной системе налогообложения на территории Нижегородской области" для парикмахерских и косметических услуг размер потенциально возможного к получению годового дохода в г. Н. Новгороде установлен, как 550 000 руб.

 

406. Срок действия патента по патентной системе налогообложения в соответствии с НК РФ:

Ответ: 2. от одного до двенадцати месяцев включительно в пределах календарного года.

Ключ: В силу п. 5 ст. 346.45 НК РФ патент выдается по выбору индивидуального предпринимателя на период от одного до двенадцати месяцев включительно в пределах календарного года.

 

407. Налоговая декларация по патентной системе налогообложения:

Ответ: 3. не предусмотрена.

Ключ: Налоговая декларация по патентной системе налогообложения не предусмотрена (п. 3 ст. 346.52 НК РФ) в силу очевидного отсутствия необходимости в ней (вся необходимая налоговому органу информация есть в заявлении о выдаче патента и в самом патенте).

 

408. Налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, исчисляется, как:

Ответ: 2. 6% от потенциально возможного к получению годового дохода индивидуального предпринимателя.

Ключ: Согласно ст. 346.50 НК РФ ставка налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, составляет 6%. Объект налогообложения по патентной системе налогообложения предусмотрен в ст. 346.47 НК РФ, как потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя.

 

Рекомендуемая литература

 

Артемов Н.М., Ячменев Г.Г. Правовое регулирование неналоговых доходов бюджетов: учебное пособие. - М., 2008.

Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. - СПб., 2003.

Винницкий Д.В. Налоговое право: учебник для бакалавров. - М., 2013.

Гусева Т.А. Налоговое планирование в предпринимательской деятельности: правовое регулирование: монография / 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2007.

Демин А.В. Налоговое право России: учебное пособие. - М., 2006.

Запольский С.В. Дискуссионные вопросы теории финансового права: монография - М., 2008.

Запольский С.В. Теория финансового права: научные очерки. - М., 2010.

Клейменова М.О. Налоговое право. - М., 2013.

Крохина Ю.А. Налоговое право: учебник. - М., 2012.

Кучеров И.И. Теория налогов и сборов (правовые аспекты): монография. - М., 2009.

Кучерявенко Н.П. Курс налогового права: В 2 т. - М., 2009.

Нагорная Э.Н. Налоговые споры: оценка доказательств в суде: монография. - М., 2012.

Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2003 года. - М., 2004.

Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2004 года. - М., 2006.

Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2005 года. - М., 2007.

Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2006 года. - М., 2007.

Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2007 года. - М., 2009.

Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2008 года. - М., 2010.

Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2009 года. - М., 2011.

Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2010 года. - М., 2012.

Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2011 года. - М., 2013.

Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам Международной научно-практической конференции 12-13 ноября 2007 г. - М., 2008.

Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам II Международной научно-практической конференции 21-22 ноября 2008 г. - М, 2009.

Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам III Международной научно-практической конференции 13-14 ноября 2009 г. - М., 2010.

Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам IV Международной научно-практической конференции 12-13 ноября 2010 г. - М., 2011.

Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам V Международной научно-практической конференции 26-27 октября 2011 г. - М., 2012.

Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам VI Международной научно-практической конференции 17 октября 2012 г. - М., 2013.

Налоговое право: учебник / под ред. С.Г. Пепеляева. - М., 2003.

Налоговое право: учебник / под. ред. Е.Ю. Грачевой, О.В. Болтиновой. - М., 2012.

Орлов М.Ю. Десять лекций о налоговом праве России: Учебное пособие. - М., 2009.

Парыгина В.А., Тедеев А.А. Налоговое право: учебник. - М., 2011.

Пепеляев С.Г. Налоги: реформы и практика. - М., 2005.

Порохов Е.В. Теория налоговых обязательств: учебное пособие. - Алматы, 2001.

Современная теория финансового права. Сборник материалов Международной научно-практической конференции 19-20 марта 2010 г. - М., 2011.

Современная теория финансового права: научные и практические аспекты развития институтов общей части финансового права. Сборник материалов Международной научно-практической конференции 25-26 марта 2011 г. - М., 2012.

Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе: Практическое пособие по судебной защите. - М., 2004.

Цинделиани И.А. Кирилина В.Е., Костикова Е.Г., Мамилова Е.Г., Шарандина Н.Л. Налоговое право России: учебник. - М., 2008.

Шепенко Р.А. Налоговое право: конституционные нормы. - М., 2006.

Щекин Д.М. Налоговые риски и тенденции развития налогового права / под ред. С.Г. Пепеляева. - М., 2007.

 

Тютин Д.В.

 

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

*(1) Хойзер К. Жертва и налог. От античности до современности // Все начиналось с десятины: этот многоликий налоговый мир. - М., 1992. - С. 43.

*(2) Гумилев Л.Н. От Руси до России: Очерки этнической истории - М., 2000. - С. 121.

*(3) Толкушкин А.В. История налогов в России. - М., 2001. - С. 189.

*(4) Макиавелли Н. Князь. / пер. со старославян. С.М. Рогозина. - Мн., 2000. - С. 26.

*(5) Запольский С.В. Теория финансового права: научные очерки - М., 2010. - С. 102, 103, 138, 139.

*(6) Налоговое право: Учебник / Под. ред. С.Г. Пепеляева. - М., 2003. - С. 23.

*(7) Парыгина В.А., Тедеев А.А. Налоговое право: Учебник. - М., 2011. - С. 37.

*(8) Хойзер К. Указ. соч. - С. 52.

*(9) Фридмэн Л. Введение в американское право / Пер. с англ. - М., 1993. - С. 47.

*(10) Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма): Пер. с венг. - М., 2001. - С. 40.

*(11) Михайлов В.В. Социальные ограничения: структура и механика подавления человека. - М., 2011. - С. 57, 60.

*(12) Меллингхофф Р. Конституционные аспекты налогового права в Германии // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2005 г. - М., 2007. - С. 39.

*(13) Государственное право Германии. Т. 2. - М., 1994. - С. 141.

*(14) Режим доступа: http://info.minfin.ru/kons_doh_isp.php.

*(15) Режим доступа: http://www.nalog.ru/nal_statistik/forms_stat/.

*(16) Запольский С.В. Дискуссионные вопросы теории финансового права: монография - М., 2008. - С. 116.

*(17) Бержель Ж.-Л. Общая теория права. Пер. с фр. - М., 2000. - С. 196.

*(18) Кабрияк Р. Кодификации. Пер. с фр. - М., 2007. - С. 410.

*(19) Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. - М., 2001. - С. 24.

*(20) Налоговое право: учебник. / под ред. С.Г. Пепеляева - С. 406.

*(21) Щекин Д.М. Налоговые риски и тенденции развития налогового права - М., 2007. - С. 21.

*(22) Порохов Е.В. Теория налоговых обязательств: Учебн. пособие. - Алматы, 2001. - С. 18.

*(23) Меллингхофф Р. Указ. соч. - С. 40.

*(24) Режим доступа: http://www.perepis-2010.ru.

*(25) Из блога А.В. Брызгалина "О налогах и о жизни" // Налоги и финансовое право. - 2012. - N 2.

*(26) ФНС России об администрировании крупнейших налогоплательщиков. // Правовые проблемы налогового администрирования крупнейших налогоплательщиков - М., 2006. - С. IX.

*(27) Красноперова О.А. Принципы налогообложения как составной элемент налогового механизма // Государство и право. - 2012. - N 3.

*(28) Проблемы теории государства и права: Учебн. пособие / Под ред М.Н. Марченко. - М., 2001. - С. 392.

*(29) Иванов А.А. Государство рискует лишиться крупных активов // газета "Коммерсантъ" - 2012. - N 139, режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/1991007.

*(30) Жилин Д.М. Теория систем: опыт построения курса. - М., 2007. - С. 30-32.

*(31) Цит. по Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. - СПб., 2003. - С. 206.

*(32) Ильин И. Общее учение о праве и государстве. - М., 2006. - С. 93, 94.

*(33) Карасева М.В. Деньги в финансовом праве. - М., 2008. - С. 21.

*(34) Запольский С.В. Дискуссионные вопросы теории финансового права: монография - С. 28.

*(35) Озеров И.Х. Налоговые системы // Закон. - 2011. - N 5. - С. 171.

*(36) Демин А.В. Нормы налогового права - Красноярск, 2010. - С. 353.

*(37) Запольский С.В. Теория финансового права: научные очерки - С. 76.

*(38) Зорькин В.Д. Налоговое право и практика Конституционного Суда РФ // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2005 г. - С. 28.

*(39) Селюков А.Д. Вопросы методологии в теории финансового права // Современная теория финансового права. Сборник материалов междунар. научно-практ. конф. 19-20 марта 2010 г. - М., 2011. - С. 48.

*(40) Михайлов В.В. Указ. соч. - С. 164.

*(41) Тарибо Е.В. Налоговое право и решения Конституционного Суда РФ в 2006 г. // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2006 г. - М., 2007. - С. 1.

*(42) Кабрияк Р. Указ. соч. - С. 155.

*(43) Кабрияк Р. Указ. соч. - С. 392, 394.

*(44) Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - СПб., 2003. - С. 421.

*(45) Вэнь-Цзы: Познание тайн. Дальнейшее развитие учения Лао-цзы. - М., 2004. - С. 161.

*(46) Латинские юридические изречения / Сост. проф. Е.И. Темнов. - М., 2003. - С. 344.

*(47) Бержель Ж.-Л. Указ. соч. - С. 31.

*(48) Латинские юридические изречения. - С. 256.

*(49) Бастиа Ф. Грабеж по закону / Пер. с англ. - Челябинск, 2006. - С. 232.

*(50) Латинские юридические изречения. - С. 190.

*(51) Аллахавердян Д.А. Финансы и социалистическое воспроизводство. - М., 1971. - С. 270.

*(52) Советское финансовое право: Учебник / Под. ред. Л.К. Вороновой, Н.И. Химичевой. - М., 1987. - С. 221; Аллахавердян Д.А. Указ. соч. - С. 268.

*(53) Порохов Е.В. Указ. соч. - С. 47.

*(54) Меллингхофф Р. Указ. соч. - С. 40.

*(55) Запольский С.В. Дискуссионные вопросы теории финансового права: монография - С. 35.

*(56) Янжул И.И. Основные начала финансовой науки: учение о государственных доходах. Золотые страницы финансового права России. Т. 3. - М., 2002.- С. 53.

*(57) Казанцев Н.М. Финансовое право, как "объем прав в денежном выражении" // Современная теория финансового права. Сборник материалов междунар. научно-практ. конф. 19-20 марта 2010 г. - С. 157.

*(58) Шепенко Р.А. Налоговое право: конституционные нормы. - М., 2006. - С. 23.

*(59) Березин М.Ю. Развитие системы налогообложения имущества. - М., 2011. - С. 391, 392.

*(60) Порохов Е.В. Указ. соч. - С. 7, 10, 11, 29.

*(61) Латинские юридические изречения. - С. 381.

*(62) Вэнь-Цзы: Познание тайн. Дальнейшее развитие учения Лао-цзы. - С. 177.

*(63) Запольский С.В. Дискуссионные вопросы теории финансового права: монография - С. 25.

*(64) Порохов Е.В. Указ. соч. - С. 30.

*(65) Павлов И.П. Рефлекс цели / Павлов И.П. Рефлекс свободы. - СПб., 2011. - С. 79.

*(66) Иеринг Р.ф. Юридическая техника // Р.ф. Иеринг. Избранные труды. В 2 т. - СПб., 2006. - Т. II. - С. 337.

*(67) Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики - С. 118; Демин А.В. Нормы налогового права - С. 7; Миляков Н.В. Налоговое право: Учебник. - М., 2008. - С. 150; Муравьев В.В. Налоговое право: курс лекций. - Нижний Новгород, 2011. - С. 4, 12; Парыгина В.А., Тедеев А.А. Налоговое право: Учебник. - С. 15. Тедеев А.А., Парыгина В.А. Налоговое право: Учебник. - М., 2004. - С. 41.

*(68) Тихомиров Ю.А. Публичное право: Учебник. - М., 1995. - С. 335.

*(69) Витрянский В.В., Герасименко С.А. Налоговые органы, налогоплательщик и Гражданский кодекс. - М., 1995. - С. 7.

*(70) Фридмэн Л. Указ. соч. - С. 129.

*(71) Демин А.В. Налоговое право России: Учебн. пособие - М., 2006. - С. 34.

*(72) Кабрияк Р. Указ. соч. - С. 412-413.

*(73) Винницкий Д.В. Налоговое право: учебник для бакалавров. - М., 2013. - С. 288.

*(74) Запольский С.В. О модернизации системы финансового права // Современная теория финансового права. Сборник материалов междунар. научно-практ. конф. 19-20 марта 2010 г. - С. 20.

*(75) Интервью Сергея Васильевича Запольского для журнала "Налоги и финансовое право" // Налоги и финансовое право. - 2011. - N 4.

*(76) Винницкий Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. - С. 27.

*(77) Запольский С.В. Теория финансового права: научные очерки - С. 269.

*(78) Рукавишникова И.В. Метод финансового права. - М., 2006.- С. 89.

*(79) Парыгина В.А. Российское налоговое право. Проблемы теории и практики. - М., 2005. - С. 130.

*(80) Запольский С.В. Дискуссионные вопросы теории финансового права: монография - С. 75.

*(81) Налоговое право: учебник / под ред. С.Г. Пепеляева - С. 142, 143.

*(82) Винницкий Д.В. Налоговое право: учебник для бакалавров. - С. 52.

*(83) Годме П.М. Финансовое право. - М., 1978. - С. 371.

*(84) Демин А.В. Нормы налогового права - С. 61.

*(85) Запольский С.В. Дискуссионные вопросы теории финансового права: монография - С. 17.

*(86) Латинские юридические изречения. - С. 262.

*(87) Васькова Е.П. Принцип диспозитивности в налоговом праве и его интерпретация в решениях Конституционного Суда РФ 2008 г. // Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2008 г. - М., 2010. - С. 39.

*(88) Демин А.В. Нормы налогового права - С. 256.

*(89) Запольский С.В. Теория финансового права: научные очерки - С. 270, 271.

*(90) Алексеев С.С. Теория права. - М., 1994. - С. 157.

*(91) Кучерявенко Н.П. Курс налогового права. В 6 т. - Харьков, 2004. - Т. II.: Введение в теорию налогового права. - С. 66.

*(92) Иловайский С.И. Учебник финансового права. - Одесса, 1904. - Гл. XIX.

*(93) Запольский С.В. Дискуссионные вопросы теории финансового права: монография - С. 77.

*(94) Запольский С.В. Теория финансового права: научные очерки - С. 311.

*(95) Худяков А.И., Бродский М.Н., Бродский Г.М. Основы налогообложения. - СПб., 2002. - С. 35.

*(96) Налоги и налоговое право: учебное пособие. / под ред. А.В. Брызгалина - М., 1997. - С. 178; Основы налогового права: учебно-метод. Пособие. / под ред. С.Г. Пепеляева - М., 1995. - С. 80.

*(97) Назаров В.Н. Основы налогового права: учебн. пособие. - М., 2008. - С. 18; Орлов М.Ю. Десять лекций о налоговом праве России: учебн. пособие. - М., 2009. - С. 90; Кучеров И.И. Теория налогов и сборов (правовые аспекты): монография. - М., 2009. - С. 215; Парыгина В.А., Тедеев А.А, Налоговое право: учебник. - С. 99.

*(98) Борисов А.М. "Налоговая система", "система налогообложения" или "система налогов и сборов"? // Налоги и налогообложение. - 2010. - N 3.

*(99) Клейменова М.О. Налоговое право. - М., 2013. - С. 77, Крохина Ю.А. Юридическая сущность налога в системе фискальных платежей Российской Федерации. // Фискальные сборы: правовые признаки и порядок регулирования - М., 2003. - С. 97, Кучерявенко Н.П. Курс налогового права: В 2 т. - М., 2009. - Т. 1: Общая часть. - С. 460, Миляков Н.В. Указ. соч. - С. 83.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-25; Просмотров: 1842; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.018 сек.