Есть ломка, и есть ломка

Сразу разграничим понятия. Есть ломка, и есть ломка.

В первом случае человек, условно говоря, «просто страдает». Это, например, никотиновая абстиненция, или такой специфический «тупак», который наблюдается у наркомана при отсутствии привычной дозы гашиша или марихуаны. Сюда же можно отнести и полуобморочную слабость с психозом вперемешку, при отсутствии кофе, у кофеманов, и другие подобные ощущения при отказе от стимуляторов любого рода и сорта, от кокаина до метамфетамина.

Во втором случае, имеет место реальная ломка, и реальная угроза жизни. В этой категории находится, например, истинное похмелье. Ну то самое, настоящее, которым детей пугают, а не то, которое - «башка трещит после вчерашнего».

Когда у человека настоящее похмелье – голова у него не болит, вместо этого он ощущает, что в этот мир прорвались Силы Ада, и открыли здесь свой филиал, и что по какой-то странной случайности, первым и единственным клиентом этого Ада, оказался именно он.

И да, такое состояние может нести прямую угрозу жизни. У меня так близкий знакомый умер. Поехал в деревню выходить из запоя, как это говорят, «на-сухую». Пошел грядку пропалывать, чтобы отвлечься от абстинентных заморочек в голове, а потом сел на крыльцо и умер. А ему около 30-ти лет было, молодой совсем еще. Хороший пацан был. Правильный. Земля ему пухом.

И вообще, не знаю как у тебя, дорогой друг, а у меня много знакомых полегло в этой неравной битве с «Зеленым змием». Много хороших ребят. И даже, девчонок. Я их почти с детства знал, росли вместе…

Я вовсе не запугиваю тебя, дорогой друг. Я акцентирую внимание на том, что если кто-то из твоих близких лежит на диване, и говорит, что «подыхает». И ты при этом знаешь, что до этого, оный человече беспробудно квасил две недели подряд, то знай и то, что к этому его «подыхаю» стоит отнестись достаточно серьезно. Без паники, но с осознанием того, что человек находится в одной из терминальных фаз своего бытия.

Здесь же у нас и ломки от опиатов. В реальной жизни, это сейчас, обычно, героиновые ломки. Хотя героинщики чаще погибают от, так называемого, «Золотого укола», но и на ломках они тоже вполне могут навсегда уйти в честноесть целиком и полностью.

Так вот, повторюсь: я не намерен давать какие-то однозначные рекомендации относительно того, что надо делать в таких вот критических состояниях. И не потому, что я не знаю этого, а потому, что для правильного решения подобных вопросов, нужно вмешательство медицинских специалистов и личный контакт с больным. Даже банально цвет кожи увидеть или пульс пощупать, давление померять.

Надо непременно понимать вот что: ломка второго типа, когда существует реальная угроза жизни больного – это острая фаза болезни, и это сфера вмешательства медицинских работников.

Другое дело, что в бесплатной страховой медицине есть предубеждение относительно подобных ситуаций. И не факт, что вызванный медик отнесется к своему долгу добросовестно. Действительно, иногда консультация опытного алкоголика-соседа или приятеля-наркомана со стажем, может оказаться более эффективной чем действия такого медика. Но это уже совсем другой вопрос.

Еще раз: ломка – это острая фаза хронического заболевания. Так к ней и следует относиться.

Вот, например, пьет человек, и пьет, и пьет, и пьет – и это, собственно, течение болезни. А когда его, после запоя, трясет на утро – это острая фаза этой болезни. Равно верно и то, что когда этот же человек валяется пьяный в лоскуты - это тоже острая фаза этой же болезни. А когда он, например, идет по улице с бутылкой пива в руке и при этом почти не шатается – это период ремиссии.

Лечение острой фазы (ломки) – симптоматическое. То есть, смотрят симптомы, и если есть какие-то существенные отклонения – корректируют их имеющимися средствами. Например, если давление повышенное – надо сбить. Если судороги – дать что-то, что расслабит и успокоит. И сейчас я скажу кое-что важное и, безусловно, полезное.

Очень часто, такое вот симптоматическое лечение сопровождается назначением многодневного приема различных психотропных препаратов. Сильных транквилизаторов и им подобных, с целью «успокоить пациента» (ну и, отчасти, в противосудорожных целях). Это в корне ошибочно. Поясню.

Вот лежит на кровати алкоголик, «подыхает» после недели беспробудного пьянства. Его трясет, он обезвожен, его мучает страх, в крови «Этого его тела» присутствует туча всякой гадости – продуктов полураспада алкоголя, вроде ацетона и других нужных для организма, веществ.

Правильное действие здесь: сделать человеку «капельницу», дабы устранить обезвоживание и хоть как-то разбавить все эти токсины, гуляющие по его сосудам. А затем, ориентируясь по самочувствию и погоде, либо аккуратно вывести его на прогулку, либо посадить перед окном, чтобы он наблюдал за тем, что происходит во дворе.

Но принудительно (с помощью веществ) погружать его обратно в сон - не следует.

Почему именно так:

Прогулка или длительное наблюдение «за внешним миром» из окна, оторвут внимание от «черных мыслей». А мысли во время похмелья – черные, практически, всегда. И внимание на них залипает, ибо нервная система «Этого его тела» - отравлена, и функционирует совершенно неправильно.

Свежее восприятие (понимаю, что в данном контексте звучит странновато, но вот, тем не менее) всего этого бардака, который происходит в организме, критически важно в целях самовоспитания и выработки правильных условных рефлексов. Уверен, что господин Павлов со мной полностью согласен.

Психотропные препараты сами по себе являются наркотиками, уводящими от честноести. А человек, у которого похмелье, и так неимоверно далек от неё, так какой смысл? Облегчить его страдания? Но чьи это страдания?

Понимаешь, это ведь тонкий момент такой. Пьянство – само по себе есть одна из форм страдания. Даже если пьяный человек веселится и танцует – это так вот проявляется его страдание. Отравленная алкоголем лысая обезьяна скачет по полу и строит гримасы. Впрочем, пойми, я совершенно без осуждения сейчас, это ведь обезьянье естество – скакать, прыгать и строить разные гримасы. Но травиться-то зачем? А я скажу зачем:

Человек, когда травит психоактивными веществами «Это свое тело», хочет получить иллюзию «Честноести». Сделать так, чтобы внимание не цеплялось за идеи-ощущения, и чтобы «его мысли были легкими».

Но какой смысл иметь это ощущение время от времени, коли можно иметь его постоянно? Постоянно, и, причем, в его чистом, естественном варианте. Нелогично как-то, да? Вот и я так считаю, что нелогично.

Понимаешь о чем я? Нет никакого смысла напрягаться и жить плохо, коли можно жить хорошо и в гармонии.

Человека с раннего детства учат тому, что радость жизни невозможна без внешней атрибутики (какой именно, ему потом расскажут в школе и по телевизору). Что «смех без причины – признак дурачины».

Но ведь это же вранье.

Радость бытия – это наше с тобой естество. И жить в этом, не то, чтобы «просто». Жить в радости – естественно. И для этого не нужно ничего делать. Для этого, как раз нужно, кое-чего не делать. Не пить, не курить и так далее. Зачем мешать своему счастью? Привык? Ну так отвыкни. Это же в твоих интересах. И это не так сложно в реальности, как видится в мыслях.

И давай, в завершение, кратенько рассмотрим специфические «противоломочные» моменты, для распространенных видов наркомании. Опять-таки, на полноту раскрытия темы и особую оригинальность не претендую. Чем богаты – тем и рады. Но зато всё жизненное, а не измышления «британских ученых».

Дата добавления: 2014-11-25