Унифицированные правила и обычаи документарных форм платежей (аккредитив и инкассо)

«Унифицированные правила для документарных аккреди­тивов» (Uniform Customs and Practices for Documentary Credits -UCP) носят рекомендательный характер. Но, несмотря на это, их придерживаются практически во всех странах мира при осуществлении расчетов между субъектами различных госу­дарств с применением аккредитивов.

Первая редакция данных правил была издана в 1933 г., последующие - в 1951, 1962, 1974 и 1983 гг. В настоящее вре­мя используется публикация Международной торговой пала­ты № 500, изданная в 1993 г.

Рекомендация Международной торговой палаты действует только в том случае, если стороны прямо указывают на то, что подчиняют свои отношения данным правилам.

UCP № 500 применяются ко всем документарным аккре­дитивам и обязательны для всех заинтересованных сторон при отсутствии прямо выраженного соглашения об ином. Данные правила определяют:

• понятия и виды аккредитивов;

• способы и порядок их исполнения и передачи;

• обязательства и ответственность банков;

• требования к предоставляемым по аккредитиву докумен­там и порядок их представления;

• толкование различных терминов.

Практика расчетов посредством инкассо систематизирова­на Международной торговой палатой в виде стандартных меж­дународных правил в публикации «Унифицированные прави­ла по инкассо» (Uniformed Rules for Collection - URC). Послед­няя редакция правил представляет собой публикацию Международной торговой палаты № 522, изданную в 1995 г. и вступившую в силу с января 1996 г. Как отмечалось выше, рекомендации МТП действуют лишь в том случае, когда сто­роны прямо указывают в договорах, что подчиняют свои от­ношения данным рекомендациям.

«Унифицированные правила по инкассо» определяют сле­дующие моменты:

• понятие и виды инкассо;

• определение сторон, участвующих в инкассовых операциях;

• форма и структура инкассового поручения;

• обязательство и ответственность банков при расчетах в форме инкассо, а также случаи освобождения от ответствен­ности.

Преимущества и недостатки аккредитивной и инкассовой формы расчетов.

Аккредитивная форма расчетов наиболее выгодна продав­цу, так как представляет собой твердое и надежное обеспе­чение платежа, полученное до начала отгрузки. Если представ­ленные документы соответствуют условиям аккредитива, то осуществление платежа по нему не связано с согласием по­купателя на оплату товара.

Но аккредитив в то же время является наиболее сложным методом расчетов для продавца, поскольку получение плате­жа связано с правильным оформлением документов и свое­временным представлением их в банк. Предъявляя жесткие требования к оформлению документов в соответствии с усло­виями аккредитива, банки защищают интересы покупателей, так как действуют на основании их поручений.

Основные недостатки аккредитивов для покупателей зак­лючаются в определенных задержках прохождения документов через банки, а также высокой стоимости аккредитивов.

В международной практике сложился обычай разделять банковские расходы между сторонами договора, каждая из которых оплачивает банковские комиссии на территории сво­ей страны.

Инкассовая форма расчетов в определенной степени бо­лее выгодна покупателю, поскольку банки защищают его пра­во на товар до момента оплаты документов. Право на товар покупателю дают товарораспорядительные документы, во вла­дение которыми он вступает после их оплаты. Данная форма расчетов выгодна покупателю еще и потому, что подразуме­вает оплату действительно поставленного товара, а расходы по проведению инкассовой операции относительно невелики.

Основные недостатки инкассовой формы расчетов:

• длительность прохождения документов через банки и со­ответственно периода их оплаты - от нескольких недель до месяца и более;

• покупатель может отказаться от оплаты представленных Документов. В этом случае продавец будет нести расходы, связанные с хранением груза, продажей его третьему лицу или перевозкой обратно в свою страну.

Дата добавления: 2014-11-16