Ссуда. Commodatum

Морской заем

Денежная сумма или другие родовые вещи могли быть объектом особого кредитного соглашения, возникшего в практике морской торговли, когда кредитор нес риск случайной гибели вещи и мог вчинить иск только по возвращении корабля должника в порт, но при этом договор предполагал начисление процентов (foenus), размер которых был неограничен. Предполагалось, что на полученные взаймы средства должник-купец сумеет совершить за морем выгодную торговую операцию и разделит доход с кредитором. Контрактный риск (periculum) переходил на кредитора с момента, когда корабль должен был выйти в море, и лежал на нем, пока должник не впадал в просрочку.

Этот договор представляет собой своеобразное совместное предприятие ради достижения общей коммерческой цели. С этой точки зрения распределение контракт­ного риска не является невыгодным для кредитора: купец-должник рискует своим кораблем, предоставляет свой труд, участвуя и в затра­тах, и в прибыли. Обязательство было по необходимости односторон­ним, так как дело велось только одним из участников.

Требование кредитора защищалось посредством специального иска. Помимо этого, обычно заключалась штрафная стипуляция (stipulatio poenae), которая обеспечивала кредитора на случай гибели вещи по вине должника.

Классификация морского займа (foenus nauticum) по модели простого займа, оче­видно, связана с реальной структурой контракта и односторонним характером обязательства. С этой точки зрения требование кредито­ра оказывается обусловленным успехом предприятия, а увеличение ответственности должника — следствием распределения риска, так что высокие проценты по займу имплицированы в структуре договора и специальной стипуляции о процентах не требуется. Подобно тому, как атлет, испросивший деньги для участия в состязании, обязуется в случае своей победы возвратить с превышением. В таких случаях pactum, включенный в структуру договора, приводит к увеличению обязанности без дополнительной стипуляции.

Ссуда, или commodatum, являлась реальным и двусторонне-неравным договором, устанавливаемым путем передачи какой-либо незаменимой, индивидуально определенной вещи для бесплатного и временного пользования за­емщику (ссудополучателю или коммодатарию), который, со своей стороны, обязывался пользоваться вещью в соответствии с договором, а затем вернуть неповрежденной заимодавцу (ссудодателю).

Предметом договора ссуды могли быть лишь незаменимые вещи, т. е. вещи, которые ссудополучатель должен был вернуть in specie. Если в ссуду дается потребляемая вещь, то она не должна использоваться по назначению.

Например, когда диковинные фрукты ссужают не для употребления в пищу, а лишь для украшения пиршественного стола, ради большей помпезности или напоказ.

Если предметом договора являлись вещи, обычно определяемые in genere или как потребляемые вещи, а стороны не подтвердили, что требуют возвращения именно данных предметов, то договор ссуды не устанавливался. Мог устанавливаться или договор займа, или договор депозита. Для того, чтобы установить договор ссуды на та­кие вещи, необходимо было требовать возвращения именно тех предметов, которые были даны ссудопринимателю.

Еще Лабеон полагал, что в ссуду могут быть даны только движимые вещи, усматривая в противном случае установление пользо­вания (usus), а не ссуду.

Обязательство из договора ссуды является потенциально двусторонним. Это значит, что в момент заключения договора ссудодатель получал лишь права, а ссудо­приниматель — только обязанности. Но если ссудополучатель произвел на содержание и улучшение вещи необходимые расходы, он может взыскать их с ссудодателя посредством встречного иска — actio commodati contraria.

С другой стороны, ссудодатель не имеет права потребовать возвращения предоставленной в ссуду вещи до условленного срока или если при этом ссудополучатель лишится возможности добиться поставленной хозяйственной цели (например, когда в ссуду даны бревна для подпорки дома).

В отличие от договора аренды, обязанности ссудодателя обеспечить предусмотренное договором пользование вещью не соответствует обязанность ссудополучателя оплатить услугу или возместить ему расходы.

Дата добавления: 2014-11-18