Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 14. Понятие и виды деликтов




Тема 13. КОНСЕНСУАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ

Лекция: 2 часа

Семинар: 2 часа

Основные вопросы:

1. Понятие и значение договора купли-продажи.

2. Договор найма и его разновидности.

3. Договор поручения.

4. Договор товарищества.

 

Вопросы для самопроверки:

1. Почему названные договоры назывались консенсуальными? В чем состояло их главное отличие от реальных договоров?

2. Как назывались стороны договора купли-продажи? Договора найма?

3. Как назывались должностные лица, в обязанность которых входил контроль за совершением сделок на городских рынках?

4. На кого возлагался риск случайной гибели купленной вещи?

5. По каким признакам можно разграничить договор аренды от договора найма вещи?

Казусы:

1. Консенсуальные контракты возникают из простого соглашения сторон. А как они расторгаются?

2. Среди сотни выставленных для продажи рабов покупатель выбрал того, кто выделялся своей интеллигентностью - грека-учите­ля, захваченного пиратами на берегу Средиземного моря. Продавец сообщил, что он не может назвать ни достоинства, ни недостатки рабов, так как купил всю партию рабов целиком, как она была выс­тавлена на международном невольничьем рынке. Покупатель, осмотрев раба и поговорив с ним, решил, что он ему подходит. Раба приста­вили в качестве учителя к детям хозяина, и он жил в его семье, но через три месяца после покупки вдруг упал и забился в эпилепти­ческом припадке.

Вопросы:

а) это явный или скрытый дефект вещи?

б) есть ли возможность заявить иск о возврате уплаченного и о расторжении сделки?

в) жена и дети возражают против возврата, и патерфамилиас склоняется к тому, чтобы потребовать уменьшения покупной цены;

г) продавец раба выставил экспедицию: не знал, не обещал и не мог знать о болезни раба;

д) покупатель соглашается на возвращении трети уплаченного с тем, чтобы раб остался в семье;

е) продавец соглашается уплатить треть стоимости раба и со­вершить реституцию.

Что здесь основано на законе, и как бы вы решили этот казус?

3. Какой из реквизитов товарищества мы упустили:

а) вклад (денежный, вещественный);

б) труд (ручной, интеллектуальный);

в) равное участие в прибылях и убытках?

 

Лекция: 2 часа

Семинар: 2 часа

Основные вопросы:

1. Понятие деликта по римскому частному праву.

2. Отдельные виды деликтов.

3. Обязательства как бы из деликтов.

 

Вопросы для самопроверки:

1. В чем состояло главное отличие деликтов от преступлений?

2. Когда впервые было закреплено понятие деликта и ответс­твенность за его совершение?

3. Что такое вина? Какие формы вины были известны римским юристам?

4. Из чего складывалось понятие "причиненного вреда"? Подле­жал ли удовлетворению по римскому частному праву моральный вред?

Казусы:

1. Виноват ли римский гражданин, который из озорства напугал пасущуюся на лугу чужую корову, если корова, испугавшись, броси­лась бежать и сломала себе ногу? Относится ли этот поступок к де­ликтам? Почему? Какая ответственность может наступить за его со­вершение? К какому виду деликтов вы бы отнесли данный поступок?

2. Виноват ли римский гражданин, который, увидев прикованно­го к дереву тяжело больного раба, из жалости и сострадания осво­бодил его от оков, а раб убежал? Имел ли место в данном случае деликт и какого вида? Какая ответственность ждет доброго прохоже­го?

3. Будет ли отвечать врач, если он по просьбе смертельно больного человека, которого ожидала мучительная смерть, дал ему лекарство, от которого наступает смерть безболезненная (эвтаназия)? Можно считать данный поступок деликтом?

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-18; Просмотров: 1130; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.