К главе 42

К главе 41

К главе 40

К главе 39

К главе 38

К главе 37

К главе 36

Зорин Г. А. Руководство по тактике допроса. М., 2001.

Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб., 2001.

Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 2001.

Соловьев А. Б. Использование доказательств при допросе на предвари­тельном следствии. М., 2001.

Авсюк А. В. Процессуальные и тактические особенности проверки пока­заний на месте. Минск, 1990.

Розенталь М. Я. Проверка показаний на месте с использованием звуко-и видеозаписи. М., 1994.

Соя-Серко Л. А. Проверка показаний на месте. М., 1966.

Белкин Р. С, Белкин А. Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве. М., 1997.

Справочник следователя (Практическая криминалистика: Следственные действия). Выпуск первый. М., 1990.

Гинзбург А. Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экс­пертной практике. М., 1996.

Кочаров Г. И. Опознание на предварительном следствии. М., 1955.

Григорьев В. Н. Задержание подозреваемого. М., 1999. Янушко В. И. Основы тактики задержания подозреваемого (процессу­альные и криминалистические аспекты). Минск, 1987.

Жбанков В. А. Получение образцов для сравнительного исследования. М., 1992.

Жбанков В. А. Фиксация информации о деятельности коррумпирован­ных членов организованных преступных структур // Коррупция в России: состояние и проблемы. Вып. 2. М., 1996.

Козырев Г. Документирование прослушивания и звукозаписи телефон­ных и иных переговоров // Законность. 1994. № 4.

Прослушивание телефонных переговоров в оперативно-розыскной дея­тельности: Учебное пособие / Под ред. В. П. Сальникова. СПб., 2005.

Раздел IV

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА

Глава 43. Концептуальные положения криминалистической методики

§ 1. Понятие криминалистической методики

Заключительным разделом системы криминалистической науки и соот­ветственно учебного курса является криминалистическая методика или, как ее иначе называют, методика раскрытия, расследования и предупреж­дения отдельных видов преступления — убийств, краж, поджогов и т. п. Это, в сущности, «передний край» криминалистики — та сумма ее реко­мендаций, которая необходима для практики борьбы с преступностью.

Криминалистическая методика — это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществ­лению расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

В первое десятилетие существования советской криминалистики вопро­сы методики не выделялись в самостоятельный раздел науки и освещались преимущественно как особенная часть уголовной тактики. И. Н. Якимов понимал под криминалистической методикой «общий метод расследования преступления по косвенным доказательствам», представляющий собой применение научных методов уголовной техники и тактики к расследова­нию преступлений¹. Под несомненным влиянием Вейнгарта, Ничефоро, Аннушата и других западных криминалистов, пытавшихся сконструировать универсальный метод раскрытия любого преступления, дать пригодные для любой следственной ситуации логико-методические схемы действий следо­вателя, И. Н. Якимов также разработал «схему расследования преступле­ния», действий по сбору и оценке улик, выявлению личности предполагае­мого виновника преступления².

Попытки создать некий универсальный метод, не зависящий от осо­бенностей конкретных преступлений, как и следовало ожидать, не увенча­лись успехом потому, что такая степень обобщения неминуемо превраща­ла подобные рекомендации в абстракцию, бесполезную для практики. Од­нако, оценивая усилия И. Н. Якимова, следует признать, что он внес несомненный вклад в развитие советской криминалистики и особенно криминалистической методики. Он сумел раскрыть главное, что составля­ло ее содержание в момент становления в качестве раздела криминалисти­ческой науки. И этим главным были особенности применения средств и приемов техники и тактики в условиях расследования отдельных видов преступлений. И. Н. Якимов в своих работах настойчиво проводил мысль

¹ См.: Якимов И. Н. Криминалистика. Уголовная тактика. С. 161—168.

² См.: Якимов И. Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и так­
тике. С. 336. Впоследствии он детализировал эту схему (см.: Криминалистика. Уго­
ловная тактика. С. 167).

§ 1. Понятие криминалистической методики

о том, что при раскрытии преступлений необходимо использовать «все способы, разработанные уголовной техникой и тактикой, и что только при употреблении рекомендуемых ими научных приемов можно достигнуть верного успеха в разрешении той задачи, которую ставит себе всякое уго­ловное расследование, — обнаружение виновника преступления и добыто­го посредством преступления». Именно такое понимание сущности кри­миналистической методики и легло в основу последующих исследований в этой области криминалистики, которую в 1929 г. В. И. Громов назвал частной методикой.

Средства и приемы криминалистических техники и тактики аккумули­руются в криминалистической методике в соответствии с особенностями расследования отдельных видов преступлений. Так, криминалистическая техника раскрывает механизм возникновения следов рук, но она, естест­венно, не может дать ответ, на каких предметах чаще всего образуются эти следы при совершении краж или убийств; в криминалистической тактике рассматриваются приемы допроса свидетелей, но не содержится ответа на вопрос о том, в чем заключаются особенности допроса свидетелей по де­лам, скажем, о дорожно-транспортных происшествиях, о поджогах и др. Выявление таких особенностей — задача криминалистической методики. Иными словами, предметом техники и тактики является общее, а предме­том методики — особенное, что отличает работу с доказательствами по раз­личным видам преступных посягательств.

Но конкретную частную криминалистическую методику не следует по­нимать как механическое объединение, набор следственных действий, тех­нических средств и тактических приемов, необходимых для успешного рас­следования того или иного вида преступлений. В частных методиках речь идет не только о наиболее эффективных в данном случае средствах и реко­мендациях, но и о методах их использования, об особенностях организа­ции расследования — планировании этого процесса, типичных следствен­ных версиях, использовании тех или иных специальных познаний, содей­ствии населения и средств массовой информации и т. п. Содержание конкретных частных криминалистических методик и есть то особенное, ради разработки которого существует этот раздел криминалистической науки.

При разработке криминалистической методики наука отвергает попыт­ки создать схему, годную для раскрытия любого преступления и являю­щуюся некоей «универсальной отмычкой». Криминалистика исходит из индивидуальности каждого преступления и лиц, его совершивших, что обусловливает индивидуальность путей установления истины. Однако ин­дивидуальный характер совершаемых преступлений и специфика расследо­вания каждого уголовного дела не означают, что отсутствуют положения, общие для расследования всех преступлений того или иного вида, напри­мер всех дел о кражах или контрабанде. Наличие общих принципов подхо­да к решению методических проблем раскрытия, расследования и предот­вращения преступлений позволяет создавать частные криминалистические методики применительно к отдельным, большим или меньшим по объему группам преступлений. Так, на основе общих положений может быть соз­дана методика расследования всех видов убийств, или методика расследо­вания только детоубийств, или методика расследования убийств, сопрово­ждающихся расчленением трупа; может быть разработана методика рассле­дования всех видов краж или только квартирных либо карманных. Все

652 Глава 43. Концептуальные положения криминалистической методики

зависит от базы формирования частных криминалистических методик. Эти основания различны.

Общие видовые методики формируются на основе уголовно-правовой классификации преступлений (кражи, разбои, изнасилования, бандитизм и т. п.). Они могут объединяться в еще большие группы в соответствии с классификацией, принятой в УК РФ: преступления против личности, пре­ступления против общественной безопасности, против правосудия и т. д. Такая группировка принята в настоящем учебнике.

Дальнейшая детализация частных методик осуществляется чаще всего на основе особенностей того или иного элемента состава преступления, обычно по его объективной стороне — по способу совершения и сокрытия или месту совершения преступления (кражи из квартир, из магазинов, на транспорте, вымогательство под угрозой применения насилия, с примене­нием насилия и т. д.).

В современной криминалистике формирование частных методик осу­ществляется по двум направлениям.

1. Совершенствование существующих и разработка новых методик. К числу последних относятся такие, которые обусловлены появлением но­вых составов преступлений, связанных, например, с охраной окружающей среды, рациональным использованием природных богатств и т. п. Измене­ния в существующих методиках могут быть связаны с новыми способами совершения и сокрытия преступлений, например с использованием ЭВМ, с изменением контингента субъектов преступных посягательств — появле­нием организованных сообществ и др.

2. Создание комплексов частнометодических рекомендаций большей степени общности, охватывающих несколько видов и даже родов преступ­лений, но совершаемых в определенных условиях места, времени либо ли­цами, характеризуемыми тем или иным общим отличительным признаком. Такие комплексы отличаются от традиционных частных криминалистиче­ских методик и своей структурой, и своим содержанием. В сущности, они состоят из криминалистической характеристики условий комплексирова-ния (условий преступного посягательства, группы субъектов преступления и т. п.) и раскрытия тех особенностей методики расследования, которые обусловлены данной характеристикой и в которых она проявляется. В на­стоящее время разработаны следующие комплексы.

A. По субъектам — в отношении преступных посягательств, совершен­
ных:

несовер шеннол етними; рецидивистами;

осужденными в местах лишения свободы; организованными сообществами; иностранными гражданами и др.

Б. По времени совершения — относительно расследования преступле­ний:

«по горячим следам»; прошлых лет.

B. По месту совершения — относительно преступлений, совершенных:
на транспорте;

в курортных зонах и местах массового туризма;

§ 2. Принципы формирования частных криминалистических методик 653

в экстремальных климатических или территориальных и производствен­ных условиях (на отдаленных лесоразработках, зимовках, горных метео­станциях и т. п.).

Г. По личности потерпевшего — относительно преступлений:

против иностранных граждан;

против лиц с дефектами и расстройствами психики.

Частные криминалистические методики определяют то типичное, что характерно для расследования преступлений определенного вида или груп­пы, но не содержат и не могут содержать всех рекомендаций по расследо­ванию каждого посягательства, относящегося к этому виду или группе. Вы­бор частной методики следователем — первый этап реализации соответст­вующих криминалистических рекомендаций. Второй и главный этап — творческое, нешаблонное применение выбранной методики для расследо­вания конкретного преступления в соответствии с его индивидуальными особенностями. Частная криминалистическая методика — это своеобраз­ная матрица, которая требует приспособления к условиям конкретного ак­та расследования для перехода от типичного, составляющего ее содержа­ние, к особенному, отличающему работу следователя по конкретному делу.

Дата добавления: 2014-11-18