Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Принципы и исходные положения формирования частных криминалистических методик




Комплексы частнометодических рекомендаций формируются с помо­щью всех источников криминалистической методики: права; практики — следственной, оперативно-розыскной, экспертной; науки.

Нормы Особенной части уголовного права помимо своей классифика­ционной роли наполняют необходимым содержанием общую формулу предмета доказывания и, следовательно, определяют цели процесса рассле­дования, конкретное содержание истины по делу. Именно квалификация преступления позволяет установить конкретные задачи расследования, правильно определить обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Роль уголовно-процессуального права как источника методик проявля­ется в следующем.

1. Уголовно-процессуальный закон устанавливает общую процедуру
расследования преступлений и изъятия из нее. На этой процедуре основы­
вается структура частных криминалистических методик, отражающая поря­
док и очередность действий следователя. Все это играет роль определенных
«вех», «узловых моментов» процесса доказывания и обусловливает его пе­
риодизацию и в известной степени планирование следствия.

2. Уголовно-процессуальный закон исчерпывающим образом определя­ет круг следственных действий, с помощью которых осуществляется про­цесс доказывания. Допуская возможность проведения большинства из них по усмотрению следователя, в отношении некоторых он содержит импера­тивные нормы, относящиеся либо ко всем, либо к некоторым категориям дел. Частные криминалистические методики, содержащие рекомендации по типичному кругу следственных действий и их типичной очередности, естественно, могут оперировать только теми действиями, которые регла­ментированы законом, и учитывать при этом его императивные указания.

3. В уголовно-процессуальном законе содержится общая формула пред­мета доказывания, на базе которой криминалистическая методика разраба-


654 Глава 43. Концептуальные положения криминалистической методики

тывает круг обстоятельств, подлежащих выяснению по каждой категории уголовных дел.

4. Наконец, важнейшее значение для криминалистической методики в целом имеют требования уголовно-процессуального закона о быстром и полном раскрытии преступлений, о всестороннем и объективном исследо­вании обстоятельств дела. Эти требования в сочетании с правилом о не­укоснительном обеспечении установленных законом процессуальных га­рантий, прав и интересов участников процесса обязывают следователя ис­ключить односторонний подход к событию, предвзятость своих действий.

На содержание ряда частных криминалистических методик существен­но влияют нормы других отраслей права, которые необходимо учитывать при определении предмета доказывания. Так, по делам о нарушении пра­вил безопасности движения и эксплуатации автомототранспорта или нару­шении правил хранения и перевозки взрывчатых и радиоактивных веществ необходимым источником формулирования предмета доказывания будут эти правила, выраженные в соответствующих нормативных актах. Анало­гичную роль играют подзаконные акты других отраслей права.

Не останавливаясь пока на втором источнике методических рекоменда­ций (практике), сразу перейдем к третьему — науке. Естественно, что это прежде всего криминалистическая наука, все ее разделы, в том числе и раз­работки в области криминалистической методики. Всякое изменение, со­вершенствование технико-криминалистических средств и приемов, такти­ческих приемов и рекомендаций влияет на криминалистическую методику, вызывая коррективы существующих или появление новых методических рекомендаций. Это особенно относится к расширению возможностей тех­ники и тактики судебной экспертизы. В свою очередь следственная прак­тика через криминалистическую методику стимулирует криминалистиче­скую технику и тактику.

Как любая разновидность человеческой деятельности, расследование преступлений базируется и использует постулаты самых различных облас­тей знания. Часть из них адаптируется через криминалистическую науку и в конечном счете обретает форму методических рекомендаций. Другая часть используется практикой непосредственно, минуя криминалистику. К их числу относится большинство положений правовых наук, касающих­ся процесса расследования, некоторые данные науки управления, научной организации труда следователя и т. п.

Право, практика и наука в своей совокупности образуют исчерпываю­щий перечень источников криминалистических методических рекоменда­ций. Формирование же на их базе криминалистических методик происхо­дит в жестких рамках требований законности и нравственности.

Исходные для разработки частных криминалистических методик поло­жения следует разделить на две группы.

Первая относится к деятельности по раскрытию, расследованию и пре­дупреждению любого вида преступлений. Они — результат изучения дан­ного вида человеческой деятельности, протекающей в специфической сфе­ре борьбы с преступностью. Часть из них относится не только к расследо­ванию преступлений, разрабатывается не только криминалистикой — на их соблюдении основывается вся уголовно-процессуальная деятельность. В первую очередь это соблюдение законности.

Законность означает организацию и проведение всех рекомендуемых следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в строгом


§ 2. Принципы формирования частных криминалистических методик 655

соответствии с нормами права и в целях, установленных законом. Обеспе­чить соблюдение законности при расследовании — значит раскрыть престу­пление средствами и методами, допускаемыми законом, изобличить винов­ных и оградить от привлечения к ответственности невиновных, защитить интересы личности, общества, государства от преступных посягательств и в конечном счете восстановить попранное право.

Расследование должно отвечать принципам полноты, объективности, всесторонности, что предполагает прежде всего обеспечение обвиняемому права на защиту, тщательный анализ как уличающих, так и оправдываю­щих или смягчающих его ответственность обстоятельств.

К числу положений первой группы относится требование разработки частных методик таким образом, чтобы их применение обеспечивало бы­строе и полное раскрытие преступления, установление всех эпизодов и фактов преступной деятельности, изобличение всех лиц, так или иначе участвовавших в совершении и сокрытии преступления, возмещение при­чиненного ущерба. Частная криминалистическая методика должна быть рассчитана на ее адаптацию применительно к конкретным условиям рас­следования. Поэтому при ее разработке необходимо учитывать типичные следственные ситуации, формулировать типичные версии, определять круг типичных доказательств и ориентиров для установления виновного.

Цель расследования — не только изобличить виновных и привлечь их к уголовной ответственности, не только возместить причиненный преступле­нием ущерб, но и выяснить и устранить обстоятельства, способствовавшие совершению или сокрытию преступлений. По материалам расследования должны быть определены пути и способы предупреждения аналогичных преступлений. Изучение практики раскрытия преступлений преследует следующие цели:

выявить закономерности процесса доказывания и определяемые ими особенности организации расследования конкретных видов преступлений;

определить эффективность применяемых методов расследования, в том числе приемов рефлексивного управления действиями и поведением про­тивостоящих лиц;

определить эффективность путей и форм использования специальных познаний при расследовании, потребности практики в новых видах и родах судебных экспертиз;

проверить правильность методических рекомендаций, обоснованность их комплексирования, доступность, распространенность;

выявить потребности практики в формировании новых комплексов ме­тодических рекомендаций, в выборе новых оснований для формирования конкретных частных криминалистических методик.

Для того чтобы добиться реализации этих исходных положений при разработке частных криминалистических методик, обеспечить их эффек­тивность и действенность, криминалистика изучает преступную деятель­ность. Как уже отмечалось, внимание криминалистов привлекает преиму­щественно механизм преступления и такая его составляющая, как способы совершения и сокрытия преступлений. Без их знания, без знания тех при­знаков, которые указывают на их использование в данном случае, невоз­можно расследовать преступление. Недаром в криминалистике существует принцип: от способа совершения преступления — к способу его выявления и раскрытия. Именно поэтому данные о таких способах служат одной из исходных посылок при разработке частных криминалистических методик.


656 Глава 43. Концептуальные положения криминалистической методики

Эти данные — важнейший элемент второй группы исходных положений, используемых при формировании криминалистических методик.

В эту группу помимо данных о способах входят и обобщенные сведе­ния, характеризующие другие стороны преступной деятельности, в том числе информация о личности типичного преступника и типичной жертвы преступления, о типичных обстоятельствах, способствовавших соверше­нию и сокрытию преступлений данного вида. Все эти обобщенные и типи­зированные сведения, а также результаты анализа и синтеза следственной и оперативно-розыскной практики по конкретной категории уголовных дел служат целям выявления типичного круга и порядка (очередности) проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при раскрытии и расследовании преступных акций конкретного вида.

Взаимодействие с оперативными сотрудниками органов дознания и специалистами (экспертами), с населением, средствами массовой инфор­мации в процессе расследования облегчает розыск подозреваемых, обеспе­чивает полноту извлечения информации, содержащейся в материальных носителях, эффективное проведение отдельных следственных действий, выявление хорошо замаскированных эпизодов преступной деятельности, условий, ей способствовавших, и имущества, добытого преступным путем. В частных криминалистических методиках раскрываются типичные для данной категории уголовных дел формы такого взаимодействия.

Методики раскрытия, расследования и предотвращения преступлений, разработанные на основе изложенных положений, представляют собой обобщенный и научно осмысленный опыт борьбы с преступностью. Их цель состоит в том, чтобы вооружить следственную практику наиболее со­вершенными методами и средствами, предостеречь следователя от ошибок и нерациональной траты времени и сил.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-11-18; Просмотров: 676; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.031 сек.