Торможение условных рефлексов

Наследуются ли условные рефлексы?

Вокруг этого вопроса не раз возникал жаркий спор, так же как и вокруг вопроса о наследовании различного рода приобретенных морфологических признаков. Конечно, говорят одни исследователи, некоторые условные рефлексы при каких – то еще неизвестных обстоятельствах наследуются. Если бы это было не так, то откуда бы появились сложнейшие инстинкты, так целесообразно и точно приспосабливающие организм к условиям его жизни? Нет, говорят другие, механизм временных связей – это индивидуальное приспособление организма, оно позволяет организму очень тонко следить за изменениями среды и в связи с этими изменениями вырабатываются все новые и новые условные рефлексы. Если же надобность в каком – либо условном рефлексе миновала, то он угасает и вместо него вырабатывается новый условный рефлекс. Разве «выгодно» было бы организму, если бы он наследовал условные рефлексы, надобность в которых исчезла еще во времена прошлых поколений?

Сторонники точки зрения о наследовании условных рефлексов пытались решить этот вопрос при помощи опытов. У некоторых поколений мышей они вырабатывали условные рефлексы. Вначале казалось, что у каждого из последующих поколений условный рефлекс в виде передвижения животного по сигналу к пище вырабатывается быстрее, чем у предыдущего. Однако дальнейшая тщательная проверка этих опытов не подтвердила этих выводов, казалось бы решивших спорный вопрос. По – видимому, какая – то методическая ошибка привела исследователей к «факту» наследования условного рефлекса.

Процесс торможения в коре полушарий. Основываясь на многочисленных наблюдениях, И.М. Сеченов впервые в истории физиологии показал наличие тормозного процесса в ЦНС. Этот процесс он наблюдал при одновременном поступлении в ЦНС двух или несколько потоков импульсов от различных рецепторных аппаратов. В этом случае два возбуждения, идущие в спинной или головной мозг, вступают между собой в конфликт и одно из них, более сильное, подавляет другое – слабое.

В некоторых случаях можно наблюдать и обратное: в результате одновременного поступления двух потоков нервных импульсов вызывается не угнетение рефлекторных актов, а их усиление. Это происходит, если два раздражения действуют на различные элементы одного рецептивного поля.

Наблюдения многочисленных исследователей показали, что торможение в ЦНС является спутником возбуждения. По мнению И.М. Сеченова, всякий вид деятельности человека является рефлекторным актом, при котором в спинном и головном мозге развиваются процессы и возбуждения, и торможения. Эта идея И.М. Сеченова получила свое блестящее развитие в работах И.П.Павлова и его школы.

Павлов экспериментально установил, что различные внешние агенты оказывают неодинаковое влияние на условные рефлексы. Так, например, сильное постороннее раздражение нервной системы во время опыта с условными рефлексами (яркий слепящий свет, громкий звук) может вызвать падение или даже временное исчезновение прочного условного рефлекса. Действие слабых посторонних агентов, применяемых несколько раннее условного сигнала или одновременно с ним, тоже вызывает падение величины условного рефлекса, но более слабое.

Изучая физиологическую сущность торможения в коре больших полушарий, Павлов установил, что оно может быть внешним и внутренним. Внутреннее торможение отличается от внешнего тем, что возникает не сразу, а вырабатывается в течении некоторого времени. Одним из видов внешнего торможения является запредельное. Внутреннее торможение может иметь форму угасательного, запаздывающего, условного, дифференцировочного торможения.

Внешнее торможение. Если во времена условнорефлекторных реакций или незадолго до нее ЦНС собаки получают необычное для нее раздражение, то это вызывает ориентировочный рефлекс. Появление ориентировочного рефлекса угнетает выработанный условный рефлекс: происходит падение его величины или даже полное исчезновение.

Поясним это на примере. У собаки выработан прочный условный пищевой рефлекс на вспыхивание лампочки: действие этого раздражителя вызывает отделение 15 – 17 капель слюны. Если сохраняя всю обстановку опыта, за несколько секунд до зажигания лампочки произвести сильный шум или окликнуть собаку, отделение слюны задержится или совершенно не произойдет. Величина рефлекса будет составлять 3 – 4 капли и даже нуль. Это результат затормаживания условного рефлекса новым, необычным для животного внешним агентом.

Установлено, что после исчезновения, хотя бы и быстрого, случайного агента в нервной системе остается след от его действия, получивший название последствия.

Особенностью внешнего торможения является то, что оно не требует выработки, быстро возникает и при известных условиях может держаться продолжительное время. Установлено, что при действии чрезмерно сильных, сверх максимальных раздражителей происходит не увеличение, а, наоборот, резкое уменьшение условного рефлекса до полного его исчезновения. Развивается торможение, которое Павлов назвал запредельным. Запредельное, так же как и внешнее, торможение возникает без предварительной подготовки, сразу же после применения чрезвычайно сильных раздражителей. Запредельное торможение Павлов часто называл охранительным. Оно устраняет опасность истощения нервных клеток коры как при действии раздражителей, превышающих предел их работоспособности, так и при длительном действии раздражителей умеренной силы.

Дата добавления: 2014-11-20