Розміщення досліджуваних територій

Оцінка коефіцієнта потенціалу екологічної комфортності міста

Оцінювання екологічної комфортності міської системи.

Лабораторна робота № 21

Оцінка проводиться за 29 показниками сучасного екологічного та соціально – екологічного стану міста. Ці показники об’єднані в 11 груп. Інтенсивність прояву кожного показника оцінюється за чотирибальною шкалою:

1 бал – найменший (комфортний) прояв несприятливих факторів;

2 бали – середній (сприятливий) прояв несприятливих факторів;

3 бали – високий (несприятливий) прояв негативних факторів;

4 бали – найвищий (вкрай несприятливий) прояв негативних факторів.

Порядок виконання роботи:

Результати оцінки подаються у вигляді таблиці 24.

При використанні кількісних методів оцінки потенціалу екологічної комфортності іноді використовуються проміжні бали (1,5, 2,5, 3,5).

Їх використання свідчить, що для певного району інтенсивність прояву певного фактора знаходиться в межах від меншого до більшого балу.

Критерії оцінки: 61 – 65 балів, середній бал 2,1 – 2,3 високий потенціал комфортності. 66 – 70 балів, середній бал 2,3 – 2,5 середній потенціал комфортності. 71 – 75 балів, середній бал 2,5 – 2,7 низький потенціал комфортності. 80 – 85 балів, середній бал > 2,7 критичний потенціал комфортності.

Таблиця 24

№	Критерій	Значення (бали)
	Розміщення району відносно:
великих підприємств
автодоріг з інтенсивним рухом
екологічно небезпечних об’єктів
	Якість повітря:
запахи
мікроклімат
самоочищення атмосфери
забруднення атмосфери
	Якість водного середовища:
наявність і стан гідрологічних об’єктів
забруднення поверхневих вод
забруднення підземних вод
потенціал самоочищення
	Якість водо забезпечення:
якість води, що подається
рівень каналізованості
стан каналізації дощового стоку
аварійність мереж

Продовження таблиці 24

№	Критерій	Значення (бали)
	Якість ґрунтів:
сумарний показник забруднення
аномалії забруднення у місті
потенціал самоочищення
	Рекреаційна комфортність:
стан озеленення вулиць
наявність парків, скверів
доступність зеленої зони
	Техногенна складова ландшафту:
заасфальтованість вулиць
щільність забудови
висота забудови
	Шумове забруднення
	Радіаційне забруднення
	Мікробіологічне забруднення
	Санітарний стан території:
прибирання вулиць
наявність сміттєзвалищ
	Сумарний бал	∑ 61 – 85
	Кек	2,10 –4,0

Таблиця 25

Об’єкти	Кількість балів	Характеристика
Великі підприємства	1 бал 2 бали	Відсутність великих підприємств Наявність підприємств за містом
3 бали	Території біля промрайонів
4 бали	Території за межами промрайонів
Великі автошляхи	1 бал 2 бали 3 бали 4 бали	Дороги місцевого значення Райони біля великих доріг Центральні райони міста Наявність крупних автомагістралей
Еколого – небезпечні об’єкти	1 бал 2 бали 3 бали 4 бали	Відносно базисне розташування Нафтобази, старі АЗС Небезпечні об’єкти, залізниці Газо -, нафтоустаткування

Таблиця 26

Дата добавления: 2014-12-10