КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Корпорации и краткая характеристика их деятельности за рубежом
ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОРПОРАЦИЙ
В рыночной экономике корпорация является обязательным экономическим институтом, который решает основные проблемы по производству товаров и услуг. Слово «корпорация» происходит от позднелатинского «corporatio» - общество, союз, группа лиц, объединенная общностью профессиональных или сословных интересов. В этом контексте интересен сравнительный анализ двух терминов, часто встречающихся в римском праве: «соrpus» (тело) и «universitas» (совокупность, общность). Два этих термина употреблялись в применении не только к союзам лиц, но и собирательным предметам, вещам, объединенным в одно целое, например, дом, табун лошадей, стадо коров, корабль и др. Основоположник теории социализма француз А. Сен-Симон в 1823 г. опубликовал свой «Катехизис промышленников», где использует термин «корпорация»: «До восемнадцатого века земледельцы, фабриканты и купцы составляли еще отдельные корпорации».[1] Он считал, что промышленники должны стать первым классом в обществе. Правда, он по своему понимал саму философию промышленности. К промышленникам он относил земледельцев, фабрикантов и купцов. Но еще до А. Сен-Симона, в 1819 г., председатель Верховного суда США Маршалл в деле «Дортмутский колледж против Вудворта» вынес такое определение: «Корпорация - это искусственное образование, невидимое, неосязаемое и существующее лишь в юридическом смысле. Будучи не более чем порождением закона, она обладает только теми свойствами, какими ее наделил учредительный устав, - свойствами, либо четко определенными, либо подразумеваемыми в силу самого существования. Это такие свойства, какие предположительно наилучшим образом отвечают целям, ради которых она создана». Важная особенность корпорации, служащая главным мотивом для ее учреждения, состоит в том, что она несет лишь ограниченную ответственность. Это избавляет акционеров корпорации или ее собственников от персональной ответственности. Те, кто помещает свои средства в корпорацию, могут потерять лишь такое количество денег, какое они вложили. Их личные активы неприкосновенны. Например, по законодательству дореволюционной России под термином «корпорация» понималась целая группа юридических лиц. Так, одной из классификаций юридических лиц России XIX в. являлось деление юридических лиц на соединение лиц (корпорации) и на учреждения (институты). Анализ экспертных оценок показывает, что применительно к дореволюционному российскому правовому пониманию термина «корпорация» и с учетом сложившихся в XIX в. представлений о нем западных правовых школ, в первую очередь германской, представляется возможным сделать такие выводы:[2] - корпорация - это родовое понятие для целой группы юридических лиц; корпорации могут быть представлены как минимум двумя разновидностями: публичными и частными; - корпорация - это союз юридических и (или) физических лиц, являющихся ее участниками (членами), основанный на договоре; - корпорация обладает самостоятельной волей, отличной от воли каждого из входящих в нее участников (членов); - участники корпорации наделяются определенными правами и несут определенные обязанности как в отношении самой корпорации, так и в отношении друг друга; - между участниками (членами) корпорации возникают отношения особого рода, именуемые корпоративными отношениями; - корпорация создается для достижения определенной цели, ради которой и происходит объединение ее участников (членов); - корпорация имеет свою внутреннюю структуру, которая обеспечивает ее организационное единство; - высшим органом корпорации является общее собрание ее участников (членов). Ретроспективный анализ представлений о корпорации, мнение юристов-правоведов XIX в. о понятии и сути корпорации заложили основы в понимании этого термина. Для нас интересен современный подход к этой проблеме, накопленный в странах Запада, который дает более четкое представление о конкретных разновидностях юридических лиц, которые могли бы именоваться термином «корпорация». Корпорация в западных правовых системах. Сам термин «корпорация» в англосаксонской системе права или в системе общего права используется весьма широко. Этим термином всегда пользуются, когда хотят подчеркнуть, что любая организация, называемая «корпорацией», определяется как единое целое и может выступать участником в гражданском обороте. Например, в США все корпорации делятся на четыре группы:[3] Первая группа - публичные корпорации (public corporation), создаваемые для осуществления отдельных правительственных функций (например, корпорации по комплексному использованию природных ресурсов, муниципальные корпорации в области местного самоуправления), которые включают государственные и муниципальные органы. Эти корпорации относятся к системе государственного аппарата, наделены соответствующими полномочиями и реализуют свои функции в пределах определенной территории. Такая публичная корпорация создается на основе акта государственного органа (парламента, министерства), определяющего ее правовой статус: цели и задачи, виды деятельности, структуру органов управления, порядок отчетности, разрешения споров, реорганизации и ликвидации и др. Государственная корпорация имеет унитарный характер, ибо ее имущество образовано за счет государства, хотя не исключено формирование имущества из взносов государственных образований различного уровня либо иных субъектов публичного права. При этом обособленное имущество корпорации, которым она отвечает по своим обязательствам, остается в государственной собственности. Как правило, эти корпорации финансируются из бюджета, могут быть прибыльными или даже убыточными. Вторая группа - полупубличные корпорации (quasi-public corporation), служащие общим нуждам населения, например корпорации в области снабжения населения газом, водой, электричеством, железнодорожные корпорации и др. В это число корпораций включают также предприятия, относящиеся к государственной форме собственности (предприятия оборонного, космического комплекса и др.). Акции таких предприятий также принадлежат государству. Третья группа - предпринимательские корпорации (bisiness corporation), создаваемые исключительно с целью получения прибыли. Предпринимательские корпорации представляют собой коммерческие организации в форме акционерных обществ. Среди предпринимательских корпораций судебной практикой легализована так называемая закрытая корпорация (close corporation). Особенности ее статуса заключаются в следующем: ограничена численность акционеров; запрет публичной подписки на акции; ограничение свободы передачи акций. Нужно отметить, что закрытая корпорация американского права почти полностью совпадает с известным отечественным правом закрытых акционерных обществ. Четвертая группа - непредпринимательские корпорации (non-profit corporation), основной целью которых не является извлечение прибыли. К таким корпорациям относятся: религиозные организации, корпорации в области образования, благотворительность и др. Таким образом, в США понятие «корпорация» охватывает практически самые различные виды юридических лиц. Если в США и Англии понятие «корпорация» обязательно связано с акционерным обществом, то в континентальной Европе это понятие гораздо шире. В него включаются помимо акционерных обществ масса других юридических лиц: различные виды товариществ (полные, коммандитные), хозяйственных обществ (с ограниченной и дополнительной ответственностью), хозяйственные объединения (концерны, ассоциации, холдинги и т.п.), производственные и потребительские кооперативы. Одновременно нужно отметить, что не во всех странах континентальной Европы термин «корпорация» имеет законодательное закрепление. Например, во Франции термин «корпорация» не используется вообще, а юридические лица подразделяются на товарищества и ассоциации. С 1950-х гг. в Западных странах (сначала в США) начался процесс по изменению имиджа бизнеса. Начало изменяться представление о том, что бизнес аморален. К 1960-м гг. люди почувствовали, что с развитием современной науки и технологии промышленность способна весьма неблагоприятно воздействовать на окружающую среду. Развитие процессов глобализации и информатизация обществ позволили понять, что весь деловой мир планеты способен влиять на здоровье и жизнь людей, будущее всего мирового сообщества. Кроме того, потребители во всем мире начали организованно заявлять о своих правах, по аналогии с рабочими, которые начали это делать в начале XX в. Все это привело к тому, что бизнес Западных стран начал предпринимать меры, чтобы доказать свою легитимность и защитить себя от нападок, признав свою социальную ответственность. Под давлением обществ корпорации стали заниматься рекламой своих благотворительных дел, демонстрировать меры, предпринимаемые для предотвращения вреда окружающей среде, отказ от дискриминации, внедрять методы по обеспечению равного отношения ко всем работникам и т.п. При этом деятельность бизнеса стала оцениваться с этической точки зрения, появилось отдельное направление - деловая этика. Все страны стали учиться друг у друга этой деловой этике. В этом контексте появилось направление исследований по изучению нравственных основ бизнеса. Пристальное внимание западной общественности к вопросам социальной ответственности бизнеса вызвало к жизни появление эталонных моделей социально ответственных корпораций. В частности, К.Стоун в своей книге «Культура корпорации» показал образ социально ответственной корпорации. Корпорация как гражданское лицо: • заботится о соблюдении законов (даже если имеется возможность их обойти при высокой прибыльности); • содействует законотворчеству, добровольно представляя имеющуюся информацию о дополнительных мерах, необходимых в данной отрасли; • соблюдает фундаментальные нормы общественной морали, не прибегает к обману, взятничеству. Корпорация как производитель: • ориентируется на производство безопасных и надежных товаров по справедливым ценам. Корпорация как работодатель: • заботится о безопасности производства; • заботится о хорошем эмоциональном состоянии и материальном положении своих работников; • не допускает дискриминации. Корпорация как субъект управления ресурсами заботится: • об эффективном использовании ресурсов; • об эстетике занимаемого земельного участка. Корпорация как объект инвестирования: • защищает интересы инвесторов; • полностью и правдиво представляет информацию о своем экономическом положении. Корпорация как конкурент: • не участвует в нечестной конкуренции, с одной стороны, и необоснованном ограничении конкуренции - с другой. Корпорация как участник социального развития: • стимулирует нововведения и реагирует на внедрение новой продукции и технологии; • не забывает, что ее деятельность воздействует на качество жизни территории и признает связанную с этим ответственность. В западных странах бизнес испытывает значительное давление со стороны общественности, и те, кто заботится о своей деловой репутации, ведут с ней интенсивный диалог, т.к. бизнес несет ответственность за социальное содержание своей деятельности.[4] Если он не делает этого добровольно, общественность и государство заставят его сделать это, но в этом случае компания теряет «лицо». Социальная ответственность как явление может трактоваться как система обязанностей (или обязательств) граждан, принадлежащих к конкретной социальной группе, по отношению к другим группам граждан либо к обществу в целом. Очевидно, что комплекс названных обязанностей или обязательств будет определяться ролью и местом конкретных социальных групп в системе экономических отношений в обществе.
Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 2662; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |