Тема 36. Обязательства вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения

Тема 35. Простое товарищество.

1.Понятие договора простого товарищества.

2. Содержание договора простого товарищества.

3.Участники договора простого товарищества.

4. Правовой режим общего имущества товарищей.

5. Ведение общих дел товарищества. Ответственность товарищей по общим обязательствам.

6. Прекращение договора простого товарищества.

7.Виды договоров простого товарищества.

Задача №1

Владельцы трех рыболовецких лодок, испытывая затруднения перевозкой свежей рыбы на оптовую базу из-за отсутствия собственного автотранспорта, заключили договор простого товарищества собственником автофургонов Святославом Свиридовым.

26 июля 2002 г. Свиридов сдал рыбу на оптовую базу по более низкой цене, чем был уполномочен товарищами, из-за ее избытка на базе, малого спроса у населения и отсутствия у товарищества специ­альных холодильных камер. Владельцы лодок потребовали от Свири­дова возмещения понесенных ими убытков. Последний утверждал, что действовал в интересах всех участников товарищества.

Вопросы к задаче

1.Правомерно ли требование владельцев рыболовецких лодок к Свя­тославу Свиридову?

2.Какие аргументы следовало бы привести Свиридову в пользу своих действий?

Задача №2

Каменщик, плотник, штукатур и маляр создали простое товари­щество для постройки каждому его участнику дома своим трудом за счет общих средств в поселке городского типа. После постройки пер­вого дома товарищи построили деревянную веранду жителю поселка. Объем работы участников при этом был различен. Распределение по­лученных за строительство веранды денег вызвало спор. Двое из них предлагали деньги поделить поровну, а двое других — в соответствии с трудовым участием каждого. К тому же плотник попросил купить дисковую электропилу и рубанок, которые были им внесены в качест­ве вклада в товарищество и украдены в ходе строительства веранды.

Вопросы к задаче

1.Как следует поделить деньги, полученные за постройку веранды?

2.Правомерна ли просьба плотника купить новые инструменты за счет товарищества?

3.Получит ли плотник купленные инструменты после прекращения договора простого товарищества?

Литература для подготовки:

Гражданское право: Учеб.: В 3 т./ Отв. Ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой – М.:Проспект,2004

Гражданское право: Учеб. В 4 т./ Отв. Ред. Е.А. Суханов- М.: Волтерс Клувер,2004

1.Понятие и элементы обязательств из причинения вреда.

2.Общие условия ответственности за причинение вреда.

3.Ответственность за вред, причиненный публичной властью.

4.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и недееспособными гражданами.

5.Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

6.Ответственность за вред, причиненный в связи со смертью гражданина или повреждением его здоровья.

7.Ответственность за вред, причиненный недостатками товаров, работ или услуг.

Задача №1

Студентка третьего курса строительного института, получавшая стипендию, во время прохождения производственной практики на строительстве моста через реку ступила на незакрепленную деталь моста и упала на мелкое каменистое дно реки. В результате она по­вредила позвоночник и пролежала несколько месяцев в больнице.

Вопросы к задаче

1.Кому студентка вправе предъявить требование о возмещении вре­да ее здоровью?

2.В чем может выражаться возмещение вреда здоровью студентки?

Задача №2

Виктор Валежников 12 лет, находясь в летнем лагере, бросил в море разбитую бутылку. Его воспитательница Анастасия Анненкова сделала ему за это выговор, но не приняла мер по изъятию бутылки и не предупредила об опасности купающихся детей. Олег Окунев 13 лет, выходя в это время из моря на берег, наступил на торчащий осколок. Рана была настолько глубокой и болезненной, что весь срок пребывания в лагере мальчик был вынужден просидеть в кресле, а во время возвращения домой передвигался на костылях.

Вопросы к задаче

1.Кто и в каком размере несет ответственность за причиненный Олегу Окуневу вред?

2.Возможна ли в этом случае компенсация морального вреда Ана­стасией Анненковой Окуневу?

3.Каков способ компенсации морального вреда?

4.Кем определяется размер компенсации морального вреда?

Задача №3

Валентин Волков сидел за рабочим столом в проектном бюро и, держа во рту зажженную сигарету, заправлял зажигалку бензином. При этом он случайно пролил бензин на свитер. От неожиданности сигарета выпала у него изо рта и попала на пятно бензина, который быстро воспламенился. Волков с криком выбежал из комнаты в раз­девалку к умывальнику. Гардеробщик, увидя охваченного пламенем человека, схватил с вешалки, как потом оказалось, дорогое импортное пальто, принадлежащее главному инженеру, и набросил его на Волко­ва. Огонь потух, но пальто оказалось повреждено.

Вопросы к задаче

1.Освобождается ли от ответственности лицо за вред, причинен­ный в состоянии крайней необходимости?

2.На кого суд может возложить обязанность возмещения причинен­ного вреда: на гардеробщика или на Валентина Волкова?

Литература для подготовки:

Иоффе О.С. Обязательства по возмещению вреда/Иоффе О.С.; Спб,1951

Костюк В.Д. Нематериальные блага. Защитачести, достоинства и деловой репутации. М.: Лекс – Книга,2002

Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности М.:Юр.Лит., 1965

Былков В.В. Природа неосновательного обогащения: правоотношение, Юр факт, имущество. Волгоград: Панорама,2005

Дата добавления: 2014-12-16