КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Багатовимірне ранжування статистичної сукупності
Ранжування – це встановлення відповідної послідовності розміщення одиниць статистичної сукупності за допомогою попарного їхнього порівняння. Впорядкування одиниць сукупності (ранжування) згідно з рангами (пріоритетами) дає змогу визначати перевагу однієї одиниці перед іншою, встановлювати їхню належність до певної групи. Ранжування широко застосовують для оцінювання привабливості різних інвестиційних проектів, якості і сертифікації продукції, показників соціально-економічного розвитку та ін. У тому разі, коли кожна одиниця статистичної сукупності відображена лише однією ознакою, упорядкування можна виконати, замінивши значення ознаки відповідними рангами. Якщо одиниця сукупності характеризується декількома ознаками, виникає потреба в обчисленні інтегральної оцінки одиниці сукупності – комплексного показника, який характеризує властивість одиниці сукупності в найзагальнішій формі її прояву, враховуючи сумарну дію значень різних за своєю суттю ознак. Нехай сукупність складається з n одиниць, кожна з яких описується значеннями m ознак, а хіj – значення j-ої ознаки для і-ої одиниці сукупності. Тоді значення ознак і-ої одиниці сукупності можна задати вектором . Перетворення векторних величин на скалярні (інтегральні оцінки) називають агрегуванням (скаляризацією). Агрегування ознак ґрунтується на теорії “адитивної цінності”, згідно з якою цінність цілого еквівалентна сумі цінностей його складових. Визначення інтегральної оцінки передбачає виконання таких процедур: • вибір множини ознак; • вибір методу стандартизації ознак; • вибір методу агрегування стандартизованих ознак. Формування множини ознак полягає у виборі ознак, значення яких відіграють вагому роль у визначенні загальної властивості одиниці сукупності. Воно повинно відбуватися на підставі якісного аналізу статистичної сукупності або на основі номенклатури ознак загальноприйнятих систем класифікації техніко-економічної інформації, соціальних і демографічних явищ тощо. Наприклад, щоб визначити інтегральну оцінку рівня якості металорізального верстата для порівняння його з базовою моделлю множина ознак може містити такі показники: річна продуктивність у разі безвідмовної роботи (тис.год.); частка простоювань через відмову (%); вартість верстата (тис.грн.); річні витрати на ремонт (тис.грн.); інші річні експлуатаційні витрати (тис.грн.); термін служби (років). Для забезпечення інформаційної спрямованості показників їх поділяють на стимулятори і дестимулятори . Стимулятори прямо впливають на інтегральну оцінку , а дестимулятори – обернено. У разі агрегування дестимулятори перетворюються на стимулятори і навпаки за допомогою таких співвідношень: , (2.1) або . (2.2) Здебільшого ознаки мають різні одиниці вимірювання, у зв’язку з чим адитивне агрегування вимагає приведення їх до однієї основи. Цю процедуру називаютьстандартизацією, згідно з якою вектор первинних значень ознак і-ої одиниці сукупності замінюють на вектор стандартизованих значень . Існують різні методи стандартизації, але всі вони передбачають відносне зіставлення емпіричних значень показника з певними величинами (А, q): , (2.3) або . (2.4) Як А вибирають , , або (еталонне значення j-ої ознаки), а q являє собою одиницю стандартизації. Інтегральну оцінку для ознак з однаковою вагомістю визначають за такою формулою: , (2.5) а для ознак з різною вагомістю за іншою формулою: , (2.6) де - вага j-ої ознаки, причому , >0. Якщо для техніко-економічних показників, які характеризують властивості одиниці статистичної сукупності, існують стандарти або інші нормативні значення , упорядкування сукупності можна виконати за допомогою інтегральної оцінки рівня відхилення від еталону. Стандартизовані значення розраховують за такою формулою: . (2.7) Порівняльний (рейтинговий) аналіз часто здійснюють на підставі інтегральної оцінки, зіставляючи значення ознак із середніми (). Очевидно, що при рівень розвитку (інтенсивності) явища в і-ій одиниці сукупності перевищує середній у сукупності, а при - нижчий за середній. Рейтинг окремих одиниць сукупності може бути встановлений також на підставі стандартизованих значень, які визначають за такою формулою: , (2.8) де - загальний обсяг значень j-ої ознаки в сукупності, 0< <1. Тоді інтегральна оцінка і-ої одиниці сукупності буде дорівнювати: . (2.9) Стандартизовані значення можна розрахувати на підставі відхилень значень ознаки від мінімального і максимального значень показника в сукупності за такими формулами: - для стимуляторів ; (2.10) - для дестимуляторів . (2.11) Значення при цьому показує позицію і-ої одиниці сукупності в діапазоні варіації за j-ою ознакою. Якщо j-та ознака набуває великих значень, то наближається до 1, а в протилежному випадку – до 0. Тому, чим вищий рівень ознак і-ої одиниці сукупності, тим більшого значення набуває інтегральна оцінка . Приклад 2.1. З урахуванням техніко-економічних параметрів металорізальних верстатів (табл.2.1), визначити інтегральні оцінки їхньої якості. Таблиця 2.1
Показники та є стимуляторами, а та - дестимуляторами. Для стандартизації значень ознак скористаємося залежностями (2.10) і (2.11). Матриця стандартизованих значень має вигляд: . Допустимо, що показникам , та надається вага , а - вага . Тоді з урахуванням (2.6) отримаємо такі інтегральні оцінки обладнання: ; ; ; . Розраховані вище інтегральні показники свідчать, що найкращим можна вважати металорізальний верстат А. Відносну позицію і-ої одиниці у статистичній сукупності можна встановити за допомогою таксономічного показника, який визначають за формулою:
, (2.12) де - відстань, яка характеризує позицію і-ої одиниці сукупності відносно вибраної бази порівняння; - відстань між верхньою і нижньою точками діапазону (стандартний діапазон варіації ознак). Для обчислення таксономічного показника спочатку виконують стандартизацію відхилень від середньої: - для стимуляторів ; (2.13) - для дестимуляторів , (2.14)
де - середнє квадратичне відхилення j-ої ознаки у статистичній сукупності. Розраховують інтегральну оцінку з використанням стандартного діапазону варіації для всіх ознак на одному й тому ж рівні: , (2.15) де - точка, взята за базу порівняння. Наприклад, якщо за базу порівняння вибрати , а ознакова множина складається з 4-х елементів, то . Позицію і-ої одиниці сукупності відносно вибраної бази порівняння можна тлумачити як евклідову відстань: . (2.16) Якщо за базу порівняння вибрана нижня межа діапазону варіації, то чим більшим є значення таксономічного показника, тим вищою є інтенсивність прояву явища в одиниці сукупності.
Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 2751; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |