Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Характерні помилки курсового проектування




Складання списку використаної літератури

Написання висновку

До висновку приступають після завершення всіх розділів курсового проекту на основі комплексної самооцінки результатів виконаної роботи.

Воно містить стисло сформульовані висновки про виконання завдання за курсовим проектом: про мотиви ухвалених в проекті рішень, про інші моменти, яки на думку студента, мають принципове значення.

Висновок не повинен повторювати у вигляді опису змісту проекту.

Приклад:

Не рекомендується: в проекті розроблена організація і технологія зони ТО-2.

Рекомендується: поєднання ТО-2 і ТО-1 на одній лінії в різні зміни дозволило скоротити потрібну площу на 144 м2 і забезпечити ефективне використовування технологічного устаткування.

 

 

В список повинні включатися тільки ті джерела, які використовувалися при виконанні курсового проекту і на які є посилання в тексті пояснювальної записки.

Кожне джерело оформляється відповідно до ДСТУ [1].

Черговість переліку джерел повинна відповідати черговості перших посилань на них в тексті.


Аналіз і узагальнення помилок студентів в курсовому і дипломному проектуванні, що є на кафедрі «Автомобілі і автомобільне господарство» НГУ по дисципліні «ВТБ ПАТ», дозволяє виділити найхарактерніші з них, що може студенту уникнути помилок і неточностей.

У введенні:

неконкретність, що виражається в приведенні матеріалів, що не відносяться до об'єму проектування (пасажирському транспорту, газобалонним автомобілям і т.п.).

В розділі 2.2:

- необґрунтованість режиму роботи РС (заниження часу роботи лінії);

- нереальність віку парку;

- застосування нормативів технічної експлуатації автомобілів по застарілому положенню.

В розділі 2.3:

- при корегування періодичності ТО-1 і ТО-2 не враховується ;

- вживання у формулі (9) замість .

В розділі 2.4:

- розділ взагалі не виконується; при виділенні діагностичних робіт в окрему ділянку, їх об'єм не вилучається з відповідного виду ТО, а також з ПР, тобто враховується двічі;

- при включенні в об'єм робіт на лінії ТО-2 супутнього ремонту перерозподіляються 20% від загального об'єму ПР (тобто і від ковальських, зварювальних, малярних і ін. робіт), а не від об'єму монтажно-демонтажних робіт;

- подвійний облік одних і тих же об'ємів в зонах ТО і на ремонтних дільницях;

- об'єднання електротехнічних робіт самообслуговування з роботами електротехнічної ділянки основного виробництва;

- нераціональний розподіл робітників по виробничих змінах (див. п.6 розділі 2.4).

В розділі 2.5:

- подвійне зменшення нормативної трудомісткості ТО (при корегування через і при подальшому переході на потік і врахуванні рівня механізації до 50%);

- при розподілі об'єму ПР по видах робіт в таблиці 11 приймається однакове процентне співвідношення і для автомобіля, і для причепів, напівпричепів.

В розділі 2.6:

- в таблиці 13 електротехнічні роботи називаються електромеханічними.

В розділі 2.7:

- в таблиці 15 не передбачається третя зміна при 8-годинних змінах;

- ЩО і ТО-1 у вантажних АТП плануються в першу зміну;

- ділянки ковальський, механічний, мідницький і т.п. працюють в третю зміну;

- робочі ВГМ працюють не у все виробничі зміни.

В розділі 2.8:

- в таблиці 15 об'єми робіт в графі 2 не відповідають перерозподіленим, яки виконувалися в розділі 2.4;

- не приводяться розрахункові значення технологічно необхідної кількості робітників;

- не виконується об'єднання однорідних робіт, а робиться чисто арифметичне округлення;

- в рядок «Постові роботи ПР (монтажно-демонтажні)» виноситься весь об'єм робіт ПР або включаються зварювально-жерстяницькі і малярні роботи;

- не розраховуються підсумкові числа («разом», «Всього») в таблиці 15;

- штатне число робітників (кількість) дається не в цілих числах.

В розділі 2.9:

- підбір типажу ліній ТО-1 і ТО-2 (кількість постів) проводиться без урахування добової програми і типа РС;

- значення середньої кількості робітників, одночасно працюючих на одному посту, у формулах (28) і (29) приймається без урахування результатів розрахунків розділу 2.8;

- розрахунок кількості постів ПР по формулі (34) виконується по загальному об'єму ПР або включаючи малярні і зварювально-жерстяницькі роботи;

- значення у формулі (34) не відповідає розподілу робітників по змінах в таблиці 15;

- використання у формулі (34) «С» замість «» числа змін при нерівний завантажених змінах;

- кількість зварювальних, малярних, кузовних постів приймається, а не розраховується по формулі (34);

- не розраховується кількість постів очікування.

В розділі 2.10:

- у відомості устаткування відсутній ряд необхідного технологічного устаткування;

- кількість устаткування занижена або завищена і не відповідає кількості робочих місць;

- не враховується прийняте раніше поєднання підрозділів (табл.15).

В розділі 2.11:

- розрахунок ведеться по нормативу площі на одного працюючого в найбільш завантажену зміну без підбору устаткування, що значно занижує необхідні площі;

- розрахунок площ зварювального, малярного, кузовного і т.п. дільниць ведеться без урахування площі, займаної постами;

- площі зон ТО, які розміщені на потокових лініях, визначаються не як множення нормативно обумовлених довжини і ширини лінії, а методом, що враховує кількість постів і коефіцієнт щільності;

- в таблиці 18 не заповнюється графа «Прийнята площа» за результатами компоновки корпусу на листі графічної частини.

В розділі 2.12:

- не проводиться розрахунок розміру запасів, які зберігають і підбір устаткування;

- розділ виконується не по всіх видах складів.

В розділі 2.13:

- розділ не виконаний або не в потрібному об’ємі.

В розділі 2.14:

- розділ не виконаний в записці, а обмеженні тільки графічною частиною.

В розділі 2.15:

- висновок відсутній;

- висновок не відповідає своєму призначенню – зробити обґрунтовані висновки, яки витікають з курсового проекту;

- висновок написаний у формі опису змісту проекту.

В розділі 2.16:

- в список включені не всі літературні джерела, необхідні для курсового проектування;

- список не відповідає ДСТУ (не вказані видавництво, місто або рік видання).

В змісті:

- зміст не відповідає назвам розділів по тексту;

- застосовуються римські цифри;

- не вказані номери сторінок розділів.

 

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-16; Просмотров: 400; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.015 сек.