Оценка дерева целей социально-экономического развития региона

Пример нахождения нормированных оценок для дочерних элементов дерева целей для семейства 1

Критерий	Очки для В1 и В2	Нормированные оценки S1 и S2
В1	В2	S1	S2
Динамика обобщающего показателя уровня жизни населения	1,0	0,6	0,62	0,38
Денежные расходы бюджета	0,85	1,0	0,46	0,54
Соответствие федеральным целевым программам	1,0	0,8	0,56	0,44
Приоритетность решения для населения	1,0	0,7	0,59	0,41

Полученные оценки для всего дерева целей приведены в таблице 6.11.

Таблица 6.11

Семейство 1 Критерии	Кв	SВ1	SВ2
Динамика обобщающего показателя уровня жизни населения	0,31	0,62	0,38
Денежные расходы бюджета	0,28	0,46	0,54
Соответствие федеральным целевым программам	0,15	0,56	0,44
Приоритетность решений для населения	0,26	0,59	0,41
ИТОГО	1,0	0,5584	0,4416
Семейство 2 Критерии	Кв	SC1	SC2
Приоритетность решений для населения	0,34	0,29	0,71
Возможные отрицательные последствия неосуществления конкретных мероприятий	0,25	0,36	0,64
Денежные расходы бюджета	0,41	0,52	0,48
ИТОГО	1,0	0,4018	0,5982
Семейство 3 Критерии	Кв	SC3	SC4	SC5	SC6	SC7
Денежные расходы бюджета	0,29	0,14	0,26	0,32	0,16	0,12
Возможные отрицательные последствия неосуществления конкретных мероприятий	0,18	0,21	0,09	0,22	0,18	0,3
Приоритетность решений для населения	0,28	0,28	0,12	0,21	0,29	0,1
Соответствие федеральным целевым программам	0,25	0,19	0,13	0,26	0,27	0,15
ИТОГО	1,0	0,2043	0,1601	0,2562	0,2275	0,1519

Семейство 4 Критерии	Кв	SD1	SD2	SD3
Реально располагаемые доходы населения	0,23	0,24	0,37	0,39
Степень удовлетворения потенциального спроса населения на товары и услуги	0,44	0,42	0,37	0,21
Уровень безработицы	0,21	0,21	0,26	0,53
Покупательная способность средней заработной платы	0,12	0,42	0,31	0,27
ИТОГО	1,0	0,3345	0,3397	0,3258
Семейство 5 Критерии	Кв	SD4	SD5	SD6
Уровень смертности	0,63	0,43	0,24	0,33
Минимальный размер пенсии, ее покупательная способность	0,19	0,22	0,39	0,31
Уровень прожиточного минимума	0,18	0,24	0,47	0,29
ИТОГО	1,0	0,3559	0,3099	0,3342
Семейство 6 Критерии	Кв	SD7	SD8	SD9
Приоритетность решений для населения	0,55	0,69	0,12	0,09
Денежные расходы бюджета	0,23	0,33	0,25	0,42
Затраты времени на реализацию данных задач	0,22	0,19	0,32	0,49
ИТОГО	1,0	0,4972	0,1939	0,3089
Семейство 7 Критерии	Кв	SD10	SD11	SD12
Образовательный уровень населения региона	0,37	0,21	0,28	0,51
Ожидаемая экономическая эффективность	0,29	0,23	0,16	0,61
Затраты времени на реализацию данных задач	0,34	0,63	0,25	0,12
ИТОГО	1,0	0,3586	0,2350	0,4064
Семейство 8 Критерии	Кв	SD13	SD14	SD15
Денежные расходы бюджета	0,22	0,29	0,38	0,34
Возможные отрицательные последствия неосуществления конкретных мероприятий	0,49	0,14	0,27	0,59
Средняя продолжительность жизни	0,29	0,09	0,16	0,75
ИТОГО	1,0	0,1585	0,2623	0,5792
Семейство 9 Критерии	Кв	SD16	SD17	SD18
Затраты времени на реализацию данных задач	0,52	0,72	0,13	0,15
Денежные расходы бюджета	0,13	0,11	0,17	0,72
Уровень преступности в регионе	0,32	0,19	0,32	0,49
Степень предупреждения преступности	0,03	0,46	0,17	0,37
ИТОГО	1,0	0,4733	0,1572	0,3795
Семейство 10 Критерии	Кв	SD19	SD20	SD21
Возможные отрицательные последствия неосуществления конкретных мероприятий	0,27	0,12	0,19	0,69
Уровень смертности	0,32	0,71	0,08	0,21
Денежные расходы бюджета	0,16	0,21	0,17	0,62
Ожидаемая экономическая эффективность	0,25	0,37	0,11	0,52
ИТОГО	1,0	0,3857	0,1316	0,4827

На основании данных таблицы 6.11 по методу «Паттерн» рассчитаны искомые коэффициенты относительной важности. Для расчета использована следующая формула:

Рассчитанные значения вписываются возле соответствующего элемента на графическом изображении дерева целей (рисунок 6.6). Затем перемножаются оценки, соответствующие каждому элементу дерева целей и относящиеся к каждой ветви. Например:

Ветвь 1 (А….D1) 0,05584*0,4018*0,3345=0,0750501;

Ветвь 2 (А…D2) 0,5584*0,4018*0,3397 =0,0762168 и т.д.

В результате были получены следующие значения для каждой ветви: 3 – 0,0730981; 4 – 0,1188829; 5 – 0,1035173; 6 – 0,1116344; 7 – 0,0448567; 8 – 0,0174934; 9 – 0,0278685; 10 – 0,025353; 11 – 0,0166145; 12 – 0,0287325; 13 – 0,0179323; 14 – 0,029676; 15 – 0,0655294; 16 – 0,0465449; 17 – 0,0157929; 18 – 0,038126; 19 – 0,0258723; 20- 0,0088275; 21 – 0,032379.

Сумма полученных произведений составляет единицу. По этим результатам можно оценивать варианты решений и выбрать то из них, которое соответствует максимальной величине произведения, а также ранжировать последовательность вариантов решений. В нашем случае наибольшая величина соответствует ветви 4. Следовательно, приоритетным направлением социально-экономического развития региона является повышение уровня жизни населения путем улучшения социального обеспечения и социальной защиты посредством развития государственных форм социального страхования и пенсионного обеспечения. Остальные направления являются альтернативными (не взаимоисключающими) и их приоритетность следующая: D4,D6,D5,D2,D1,D3,D15,D16,D7,D18,D21,D14,D12,D9,D19,D10,D13,D8,D11,D17,D20.

0,5584 0,4416

0,4018 0,598 0,204 0,160 0,256 0,227 0,151

0,33 0,33 0,32 0,35 0,30 0,33 0,49 0,19 0,30 0,35 0,23 0,40 0,15 0,26 0,57 0,47 0,15 0,37 0,38 0,13 0,48

Рисунок 6.6 – Фрагмент дерева целей социально-экономического развития региона

с оценкой уровней по методу «Паттерн»

Начало

Дата добавления: 2014-12-16