Канализационные очистные сооружения

СЗЗ для канализационных очистных сооружений производительнос­тью более 280 тыс. м³/сут, а также при отступлении от принятых техноло­гий очистки сточных вод и обработки осадка следует устанавливать по решению Главного государственного санитарного врача субъекта Россий­ский Федерации или его заместителя. Для полей фильтрации площадью до 0,5 га, для полей орошения коммунального типа площадью до 1,0 га, для сооружений механической и биологической очистки сточных вод производительностью до 50 м³/сут СЗЗ следует принимать размером 100 м. Для полей подземной фильтрации пропускной способностью до 15 м³/сут СЗЗ следует принимать размером 50 м. СЗЗ, указанные в таблице, допус­кается увеличивать в случае расположения жилой застройки с подветрен­ной стороны по отношению к очистным сооружениям с учетом реально­го разноса по согласованию с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы. Размеры СЗЗ от сливных стан­ций 300 м. СЗЗ от очистных сооружений поверхностного стока до селитеб­ной территории составляют 100 м. СЗЗ от шламонакопителей устанавлива­ется по санитарно-эпидемиологическому заключению СЭН.

Санитарно-защитные зоны для канализационных очистных сооружений

Сооружения для очистки сточных вод	Расстояние в м при расчетной производитель­ности очистных сооружений в тыс. м^3/сут
до 0,2	более 0,2 до 5,0	более 5,0 до 50,0	более 50,0 до 200,0
Насосные станции и аварийно- регулирующие резервуары
Сооружения для механической и биологической очистки с иловыми площадками для сброженных осадков, а также иловые площадки
Сооружения для механической и биологической очистки с термомеханической обработ­кой осадка в закрытых поме­щениях
Поля: а) фильтрации б) орошения	200 150	300 200	500 400	-
Биологические пруды

I

I

ЗАДАНИЕ ЭКСПЕРТУ - члену экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы

(материалов)________________________________________________

(наименование объекта экспертизы)

В соответствии с приказом_____________________________________

(наименование территориального органа Госкомэкологии России) № от «» 200 г.

и заданием группе (подкомиссии) по______________________________

(наименование группы (подкомиссии))

члену экспертной комиссии —___________________________________

(инициалы, фамилия члена экспертной комиссии) поручается рассмотреть материалы ______________________________

(наименование раздела, вопроса, проблемы и т.п.)

и оценить:

♦ достоверность и полноту приведенной в документации информа­ции о состоянии природной среды и хозяйственной деятельности в регионе (область, район, город, населенный пункт) на момент разработки этой документации;

♦ учет природной специфики территории;

♦ выполнение условий природопользования и требований, выдви­нутых соответствующими органами государственного надзора и контроля;

♦ полноту информации об источниках и объектах воздействия на окружающую среду;

♦ правильность определения величин экологического ущерба от на­мечаемой деятельности в процессе строительства и эксплуатации;

♦ правильность оценки риска возникновения аварий, а также доста­точность предусмотренных материальных ресурсов и резервов финан­совых средств для локализации и ликвидации последствий аварий;

♦ обоснованность полноты и эффективности предусмотренных мер по охране здоровья населения, окружающей природной среды;

♦ соответствие принятых решений требованиям природоохранитель­ного законодательства;

♦ качество документации.

По результатам анализа представленной документации подготовить текст индивидуального экспертного заключения (прилагается), в котором:

♦ дать оценку принятым в представленной документации решени­ям, в том числе по выбранному варианту размещения, планируе­мым природоохранным мероприятиям, организации сети наблю­дения (экологическому мониторингу), достаточности запланиро­ванных организационных мероприятий, технических и финансовых средств для ликвидации последствий возможных аварий и т.п.;

♦ указать допустимость (или недопустимость) воздействий на окру­жающую среду, обусловленных решениями в рассмотренной до­кументации;

♦ высказать замечания по качеству документации, по принятым тех­ническим и организационным решениям, по соблюдению зако­нов и нормативов и т.п.; дать предложения и рекомендации, направленные на улучшение принятых в рассмотренной докумен­тации решений с целью дальнейшего повышения степени эколо­гической безопасности планируемой деятельности;

♦ указать, с учетом стадийности проектирования, вид документа­ции, в которой, по мнению члена экспертной комиссии, должны быть учтены при дальнейшем проектировании изложенные в за­ключении подкомиссии замечания, предложения и рекомендации.

♦ высказать мнение о возможности (невозможности) реализации намечаемой деятельности.

В индивидуальном заключении эксперта выделяются разделы «Заме­чания» и «Предложения и рекомендации».

Текст «Замечания» должен включать вопросы, которые подлежат обя­зательному решению на данной стадии проектирования. Количество и зна­чимость изложенных замечаний могут определить окончательный вывод Сводного заключения экспертной комиссии о возможности (невозмож­ности) реализации объекта экспертизы (как правило — отрицательный).

Текст «Предложения и рекомендации» носит рекомендательный ха­рактер и включает предложения, направленные на дальнейшее совершен­ствование принятых технических, технологических и организационных решений. Учет этих предложений на последующих стадиях проектирова­ния (или при строительстве) должен способствовать повышению эколо­гической безопасности сооружаемого объекта и снижению негативного воздействия на окружающую среду в регионе его размещения.

Выводы индивидуального заключения эксперта могут быть либо по­ложительными (и не должны содержать каких-либо условий, типа — «при условии, если___»), либо отрицательными.

Текст выводов индивидуального заключения эксперта должен быть кратким и содержать:

♦ оценку соответствия намечаемой деятельности требованиям зако­нодательных актов Российской Федерации и нормативных документов в области охраны окружающей среды и природных ресурсов;

♦ подтверждение допустимости либо указание на недопустимость на­мечаемого воздействия на окружающую среду;

♦ мнение о возможности (невозможности) реализации объекта экс­пертизы с позиций

(наименование раздела, вопроса, проблемы и т.п., рассматриваемого экспертом)

Член экспертной комиссии Государственной экологической эксперти­зы — представляет

(инициалы, фамилия члена экспертной комиссии)

2 экземпляра подписанного индивидуального заключения эксперта в срок

до_____________________ руководителю группы (подкомиссии).

(число, месяц, год)

Руководитель группы (подкомиссии) экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы по материалам

(наименование объекта экспертизы) (подпись, инициалы, фамилия)

«____» ______________ 200 г.

Приложение 11

ЗАДАНИЕ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

(материалов)

(наименование объекта экспертизы)

Экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы,

утвержденной приказом............................................................................................

(наименование территориального органа Госкомэкологии

........................................................... № ___ от «___» ___________ 200___ г.

России)

(руководитель комиссии —.......................................................................................

(ученая степень, звание, инициалы, фамилия)

ответственный секретарь —....................................................................................),

(ученая степень, звание, инициалы, фамилия) поручается провести экологическую экспертизу (материалов)

(наименование объекта экспертизы)

Для рассмотрения отдельных разделов (вопросов) экспертируемой документации руководителю и ответственному секретарю экспертной ко­миссии следует образовать из членов экспертной комиссии Государствен­ной экологической экспертизы по рассматриваемым материалам следую­щие группы (подкомиссии):

При проведении Государственной экологической экспертизы больших и сложных обоснований инвестиций, а также ТЭО (проектов) создаются под­комиссии, в составе которых могут быть образованы специальные группы по рассмотрению отдельных специфических вопросов, компонентов окружаю­щей среды.

1. Группу (подкомиссию) по техническим и технологическим реше­ниям и мероприятиям по обеспечению экологической безопасности при строительстве (реконструкции, расширении и т.п.) и эксплуатации

(наименование объекта)

2. Группу (подкомиссию) оценки проекта (ТЭО) по вопросам воз­действия

(наименование объекта) на окружающую среду при строительстве (реконструкции, расширении и т.п.) и эксплуатации.

Группой (подкомиссией) должны быть рассмотрены отдельные ком­поненты окружающей среды:

2.1. Атмосферный воздух.

2.2. Поверхностные и подземные воды.

2.3. Недра.

2.4. Земельные ресурсы, почвы, ландшафты.

2.5. Биологические ресурсы:

2.5.1. растительность;

2.5.2. животный мир;

2.5.3. ихтиофауна.

2.6. Археологические, культурные памятники, особо охраняемые тер­ритории и т.п.

3. Группу (подкомиссию) по правовым, эколого-экономическим и социальным вопросам (включая вопросы обеспечения здоровья населе­ния), связанным со строительством (реконструкцией, расширением и т.п.) и эксплуатацией

(наименование объекта)

4. При необходимости более глубокого рассмотрения каких-либо спе­цифических и злободневных вопросов создаются специальные группы экспертов, например:

♦ группа оценки проекта по вопросам обоснования размещения стро­ящегося объекта;

♦ группа оценки проекта по вопросам инженерной геологии, гид­рогеологии, геодинамики;

♦ группа оценки проекта по вопросам водных ресурсов и климато­логии;

♦ группа оценки проекта по вопросам обращения с отходами;

♦ группа радиологии, санитарии и гигиены; группа медицинской и социально-демографической оценки и т.д.

Руководитель экспертной комиссии назначает руководителей групп (подкомиссий) и выдает задания группам (подкомиссиям) экспертной комиссии экспертизы материалов...................................................

(наименование раздела, вопроса объекта экспертизы)

Руководители групп (подкомиссий) в соответствии с заданием груп­пе (подкомиссии) выдают индивидуальные задания членам экспертной комиссии по экспертизе материалов................................................

(наименование раздела, вопроса объекта экспертизы)

Члены экспертной комиссии готовят индивидуальные экспертные заключения в соответствии с полученными ими заданиями.

Руководители групп (подкомиссий) на основании индивидуальных экспертных заключений членов экспертной комиссии государственной экологической экспертизы готовят тексты заключения группы (подко­миссии), содержащие итоги анализа материалов (соответствующих разде­лов, вопросов объекта экспертизы).

В соответствии с тематикой группы (подкомиссии) в заключении дол­жна быть дана оценка:

♦ достоверности и полноты приведенной в документации инфор­мации о состоянии природной среды и хозяйственной деятельно­сти в регионе (область, район, город, населенный пункт) на мо­мент разработки этой документации;

♦ учета природной специфики территории;

♦ выполнения условий и требований природопользования, выдви­нутых соответствующими органами государственного надзора и контроля;

♦ полноты информации об источниках и объектах воздействия на окружающую среду;

♦ обоснования эффективности предусмотренных мер по охране здо­ровья населения и окружающей природной среды;

♦ правильности определения величин экологического ущерба от на­мечаемой хозяйственной деятельности (в процессе строительства и эксплуатации);

♦ правильности оценки риска возникновения аварий, а также дос­таточности предусмотренных материальных ресурсов и резервов финансовых средств для локализации и ликвидации последствий аварий;

♦ соответствия принятых решений требованиям природоохранитель­ного законодательства;

♦ качества представленной документации.

В заключении каждой группы (подкомиссии) выделяются разделы «Заме­чания» и «Предложения и рекомендации».

Раздел «Замечания» должен включать в себя вопросы, которые подле­жат обязательному решению на данной стадии проектирования. Количе­ство и значимость замечаний предопределяют окончательный вывод Заклю­чения экспертной комиссии о возможности (невозможности) реализации объекта экспертизы (как правило— отрицательный).

Раздел «Предложения и рекомендации» носит рекомендательный (не за­претительный) характер и включает предложения, направленные на даль­нейшее совершенствование принятых технических, технологических и орга­низационных решений. Учет этих предложений на последующих стадиях про­ектирования (или при строительстве) должен способствовать повышению экологической безопасности сооружаемого объекта, снижению негативного воздействия на окружающую среду в регионе его размещения.

Замечания, предложения и рекомендации даются по каждому из рас­сматриваемых вопросов и компонентов природной среды.

Руководитель и ответственный секретарь экспертной комиссии на ос­новании заключений групп (подкомиссий) и индивидуальных заключе­ний членов экспертной комиссии готовят проект Заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по экспортируе­мым материалам..........................

(наименование объекта экспертизы)

В Заключении

(рекомендуемая форма прилагается):

♦ дается оценка принятым в представленной документации реше­ниям, в том числе по выбранному варианту размещения, плани­руемым природоохранным мероприятиям, организации сети на­блюдения (экологическому мониторингу), достаточности запла­нированных организационных мероприятий, технических и финансовых средств для ликвидации последствий возможных ава­рий и т.п.;

♦ указывается допустимость (или недопустимость) воздействий на окружающую среду, обусловленных решениями в документации по намечаемой деятельности;

♦ высказываются замечания по качеству документации, по приня­тым решениям, по соблюдению законов и нормативов и т.п.;

♦ делаются замечания, даются предложения и рекомендации, направ­ленные на улучшение принятых в рассмотренной документации решений с целью дальнейшего повышения степени экологической безопасности в случае реализации намечаемой деятельности;

♦ указывается, с учетом стадийности проектирования, вид доку­ментации, в которой, по мнению экспертной комиссии, должны быть учтены при дальнейшем проектировании изложенные в За­ключении замечания, предложения и рекомендации.

Выводы Сводного заключения могут быть либо положительными (и не должны содержать каких-либо условий, типа — «при условии, если...»), либо отрицательными.

Текст выводов должен быть кратким и содержать:

♦ оценку соответствия намечаемой деятельности требованиям законо­дательных актов Российской Федерации и нормативных докумен­тов в области охраны окружающей среды и природных ресурсов;

♦ подтверждение допустимости либо указание о недопустимости на­мечаемого воздействия на окружающую среду;

♦ мнение комиссии о возможности (невозможности) реализации объекта экспертизы.

Проект заключения по рассматриваемым материалам представляется на обсуждение членам экспертной комиссии Государственной экологи­ческой экспертизы.

По результатам обсуждения заключение экспертной комиссии Госу­дарственной экологической экспертизы (материалов)............................................................................................................................................

(наименование объекта экспертизы) подписывается руководителем, ответственным секретарем и всеми чле­нами экспертной комиссии.

Подписанное заключение в срок до.................................................................

(число, месяц, год)

представляется на утверждение руководству......................................................

(наименование территориального

органа Госкомэкологии России)

Начальник отдела (Управления) государственной экологической экспертизы

(наименование

территориального органа (подпись, инициалы, фамилия)

Госкомэкологии России)

«___» ____________ 200 г.

Приложение 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА

(инициалы, фамилия, ученая степень, звание)

члена экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы

........................................ по.........................................................

(наименование объекта экспертизы) (наименование раздела, вопроса, проблемы и т.п.)

1. На рассмотрение эксперта были представлены следующие материалы:

(наименование материалов)

2. Основные положения рассмотренных материалов (излагаются).

3. Анализ объекта экспертизы и оценка допустимости принятых реше­ний на окружающую среду.

По результатам анализа объекта экспертизы (в соответствии с рас­сматриваемым вопросом) дается экспертная оценка:

♦ правильности принятых решений по варианту размещения приме­ненной с учетом специфики территории технологии, источникам воздействия на-окружающую среду, планируемым природоохран­ным мероприятиям, организации экологического мониторинга;

♦ достаточности запланированных организационных мероприятий, финансовых и технических средств для ликвидации последствий возможных аварий;

♦ достаточности предусмотренных мер по обеспечению экологичес­кой безопасности населения и сохранению природного потенци­ала;

♦ правильности определения экологического ущерба;

♦ правильности и достаточности включенных в рассматриваемые ма­териалы расчетов и анализов технико-экономической и эколого- экономической эффективности планируемых мероприятий;

♦ допустимости воздействия на окружающую природную среду и экологически обоснованной возможности реализации объекта экспертизы;

♦ качества документации.

4. Высказываются замечания по рассмотренным материалам и пред­ложения по их учету; рекомендации по доработке документации и др.

5. В выводах заключения должно содержаться мнение эксперта:

♦ о достаточности (недостаточности) проработки экологических воп­росов и предлагаемых технических решений по экспертируемому разделу (вопросу, проблеме и т.п.);

♦ о соответствии намечаемой деятельности требованиям законода­тельных актов Российской Федерации и нормативных документов по вопросам охраны окружающей природной среды;

♦ о допустимости намечаемого воздействия на окружающую при­родную среду;

♦ о возможности реализации объекта экспертизы.

(подпись) (инициалы, фамилия)

«___» __________ 200_ г.

Примечание. Экспертное заключение представляется в 2 экземплярах.

24 - 7945

ОСОБОЕ МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

(инициалы, фамилия, ученая степень, звание) по проекту заключения Государственной экологической экспертизы

(наименование объекта экспертизы)

Кратко и четко излагается мнение, в котором обосновывается, по каким причинам и позициям эксперт не согласен с выводами Заключе­ния экспертной комиссии.

В особом мнении эксперта должны быть отмечены:

♦ достаточность (недостаточность) проработки материалов и пред­лагаемых технических решений по экспортируемому разделу (воп­росу, проблеме и т.п.);

♦ соответствие (несоответствие) намечаемой деятельности эколо­гическим требованиям, установленным законодательством Рос­сийской Федерации;

♦ допустимость (недопустимость) намечаемого воздействия на ок­ружающую природную среду;

♦ возможность (невозможность) реализации объекта экспертизы;

(подпись)

♦ необходимость доработки представленных материалов по замеча­ниям и предложениям, изложенным в индивидуальном заключе­нии эксперта.

(инициалы, фамилия)

» 200 г.

(наименование территориального органа Госкомэкологии России) ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Утверждено приказом...........................

(наименование территориального органа Госкомэкологии России)

№___ от «___»__________ 200__ г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы (матери­алов)

(полное наименование объекта экспертизы)

г.______________ «__» __________ 200__ г.

(указать город)

Экспертная комиссия Государственной экологической экспертизы ут­верждена приказом

(наименование территориального органа Госкомэкологии России)

№____ от «___»__________ 200__ г. в составе:

руководитель комиссии —.........................................................................................

(ученая степень, звание, инициалы, фамилия)

ответственный секретарь —......................................................................................

(ученая степень, звание, инициалы, фамилия)

члены экспертной комиссии:....................................................................................

(ученые степень, звания, инициалы, фамилии) Заказчик Государственной экологической экспертизы —

(наименование организации, представившей документацию на государственную экологическую экспертизу)

Разработчик документации —.................................................................................

(наименование головной организации — разработчика документации, год

разработки)

На экспертизу представлены следующие материалы:

(перечень документации, включая согласования

государственных органов надзора и контроля, заключение общественной

экологической экспертизы, протоколы общественных слушаний и др.)

По запросу экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы дополнительно были представлены следующие материалы:

лах целей, технические и организационные решения по миними­зации, предупреждению и ликвидации последствий негативных воздействий, данные по экологическому страхованию);

♦ экологический мониторинг;

♦ сведения об отходах производства и их утилизации (складирова­ние, уничтожение, переработка, возможность использования в качестве вторичного сырья);

♦ данные об информировании населения о намечаемой хозяйствен­ной деятельности в регионе;

♦ результаты обсуждения с общественностью намечаемой хозяйствен­ной деятельности, основные выводы заключения общественной экс­пертизы по представленной документации (если она проводилась).

Дата добавления: 2014-11-29