Тема II. Московская Русь в XIV - XVI вв

Образование русского централизованного государства было сложным и длительным процессом. Важными его составляющими стали возвышение Москвы и собирание ею русских земель, борьба за независимость и формирование государственного бюрократического аппарата. В нач. XIV в. и особенно во второй его половине сложился ряд объективных предпосылок для централизации. Объединительный процесс начинается в Северо-Восточной Руси. Постепенно восстанавливается разрушенное хозяйство, отстраиваются города, распахиваются заброшенные земли. Возможность освобождения от ига народ связывает с сильной княжеской властью. В XIV в. наряду с вотчинной развивается поместная система землевладения — земли, раздававшиеся князьями, своим военным слугам (дворянам) в условное пользование, т.е. на условиях обязательной службы. Помещики более привязаны к государю экономически, не претендуют на независимость от князя, в отличие от бояр. Дворянство становится опорой князя в борьбе с сепаратистами. Укрепление вотчинного и поместного землевладения приводит к усилению зависимости крестьян от феодалов. Дворяне уповают на сильную центральную власть как на средство защиты и укрепления своих привилегий.

Крестьяне попадают в зависимость от феодала двумя путями: за долги (кабальные люди) или вместе с передававшимися князем землями в собственность боярам, помещикам или монастырям. Часто добровольно в зависимость переходили обнищавшие, потерявшие свое хозяйство крестьяне — бобыли. Крестьяне, находившиеся в зависимости только от государства, назывались черносошными, принадлежавшие княжеской семье — дворцовыми. В этот период крестьяне имели право свободного перехода от одного владельца к другому, но с XV в. их начинают стеснять в этом праве. Крестьяне, долго живущие на землях феодала, назывались старожильцами: они считались как бы прикрепленными к земле и имели ограниченное право перехода. Начавшийся подъем ремесленного производства стимулировал развитие внутренней торговли, что вело к восстановлению торгово-экономических связей между княжествами. Предпосылкой объединения земель Руси было сохранившееся культурное единство, общее национальное самосознание, единая религия, общий язык.

Усиление иноземной опасности, принятие Ордой ислама, появление новых агрессивных государств на юге, натиск с запада создавали угрозу существования Руси и русского народа. Падение Византии в 1453 г. произвело большое впечатление на Руси и стало предостережением от судьбы стран, не успевших обрести внутреннее единство перед лицом сильного врага.

Основная борьба за политическую гегемонию в деле объединения русских земель развернулась между Тверским и Московским княжествами. Они находились в центре русских земель, поэтому меньше подвергались набегам. Князья различными льготами привлекали трудовое население: сюда бежали люди с окраинных земель, спасаясь от степняков, здесь проходили сухопутные и водные торговые пути. Столицы обоих княжеств являлись крупными торгово-ремесленными центрами. Борьба между Тверью и Москвой завершилась победой Москвы. При прочих равных условиях московские князья оказались более гибкими политиками. Они сумели заручиться поддержкой ордынских ханов и вырвать ярлык на право великого княжения, привлечь на свою сторону православную церковь (митрополит переселился в Москву, и она стала религиозным центром); предотвратить карательные походы ханов на свое княжество; получить право на сбор дани для Орды и часть средств оставить у себя; различными путями присоединить другие земли. Наибольших успехов в объединении русских земель добился московский князь Иван Калита (1325-1340). Во второй половине XIV в. Москва, почувствовав силу, перешла от политики безусловного подчинения монгольским ханам к решительной борьбе с ними. В 1380 г. князь Дмитрий Иванович на Куликовом поле нанес первое поражение главным силам монголов. Но освободиться от ига не удалось — объединение Руси еще не завершилось. Однако победа имела огромное историческое значение — пала уверенность в непобедимости орды; вырос авторитет Москвы как центра объединения страны; уменьшился размер дани; московские князья стали передавать сыновьям власть, не спрашивая ярлыка хана.

После страшного татарского погрома восстанавливается экономика страны. Ощущается подъем в сельском хозяйстве, где утверждается трехполье как основная система земледелия. Идет активное освоение новых земель. Заметен подъем ремесленного производства, особенно в отраслях, связанных с военным производством (в конце XIV в. появляется огнестрельное оружие). Развитие ремесел и хозяйственной деятельности стимулировало рост торговли и городов. Возрождаются и растут старые, появляются новые. Горожане — ремесленники и торговцы — нуждались в защите централизованного государства от произвола местных феодалов. Не могла нормально развиваться в условиях раздробленности торговля.

В первой половине XV в. процесс объединения замедлился в связи с разгоревшейся феодальной войной между Московскими князьями. Суть ее заключалась в борьбе двух систем наследования княжеского престола— "лествичной", характерной для удельного периода, и прямой, характерной для централизованного государства. Победил князь Василий, внук Дмитрия Донского, поддержанный церковью, боярством и горожанами; окончательно утвердился принцип прямого наследования, прекратилось дробление на уделы.

Завершение процесса объединения русских земель относится к правлению Ивана III (1462-1505) и Василия III (1505-1533). При Иване III в состав Московского государства вошли Новгород и Тверь; в 1480 г. в результате «стояния на Угре» ликвидировано татаро-монгольское иго. При Василии III Москва подчинила последние очаги удельной самостоятельности — Псков и Рязань. Объединение страны в основном завершилось, но процесс централизации власти был далеко не закончен. Централизация государства предполагает не только объединение земель под одной властью, но и единообразие системы управления; отсутствие территорий, имеющих внутреннюю независимость, безусловное подчинение центру; единые: армию; законы и суд; финансовую систему; отсутствие внутренних границ и полный контроль центральной власти над экономической, социальной и политической жизнью всех районов государства.

В конце XV — начале XVI вв. были сделаны значительные шаги по пути централизации. Сформировался общегосударственный управленческий аппарат — Боярская дума, являвшаяся советом при великом князе из представителей высшей аристократии; приказы — центральные распорядительные органы, ведавшие отдельными отраслями управления; на местах назначались вместо бывших удельных князей наместники и волостели. Назначение на должности в Московском государстве производилось по принципу знатности и родовитости. Такой порядок получил название местничество. В 1497 г. принят общерусский свод уголовных и процессуальных законов — Судебник, в котором устанавливались единые для всей страны нормы права. В нем право перехода крестьян от одного владельца к другому было ограничено двумя неделями — до и после Юрьева дня (26 ноября). В конце XV в. появилось новое название страны — Россия.

Но оставались и пережитки удельной системы: сохранились несколько внутренних уделов, система кормлений — регулярных сборов с населения, внутренний суд в боярских вотчинах, бояре и бывшие удельные князья (княжата) оказывали существенное влияние на государственное управление. Новое территориальное деление на уезды совпадало со старым удельным, и наместники, бывшие в основном ранее удельными князьями, слабо контролировались центральной властью.

В централизованном государстве существенно нуждались и феодалы: только сильная власть могла обеспечить дальнейшее закрепощение крестьян, крепче привязать их к земле феодала. Важным фактором была постоянная военная угроза, особенно со стороны татар. Их набеги, и поборы наносили разрушительные удары по экономике. Разрозненные княжества с этой угрозой справиться не могли.

Правление Ивана Грозного имело огромное значение для русской истории, для дальнейшего укрепления Русского государства и самодержавной власти. Политика Ивана IV прошла как бы два этапа: реформы 50-х гг. усилили самодержавную власть, ограниченную сословно-представительными учреждениями в центре и на местах; затем опричнина стала попыткой установить абсолютную монархию.

Детство Ивана IV прошло в период «боярского правления» - заговоров в верхах, городских восстаний, что расшатывало государственную власть. К середине 40-х гг. среди окружения великого князя созревает план крупных реформ для укрепления централизованного государства. Начало положено венчанием на царство Ивана IV (16 января 1547 г.). Принятие им царского титула подчеркивало самодержавный характер власти. Однако именно летом 1547 г. обострилась социальная борьба. «Великая засуха» и связанный с ней «великий пожар» Москвы стали толчком к московскому восстанию 1547 г. С трудом подавленное, оно привело к изменениям в правительстве. При молодом царе создан совет – «Избранная рада» из представителей знати и дворянства. Особое влияние на царя имели Алексей Адашев и протопоп Сильвестр. Совет состоял из сторонников решительных преобразований. В феврале 1549 г. на первом Земском соборе, который помогал царю решать важнейшие вопросы государственной жизни. Иван IV выступил с программой реформ: увеличение числа приказов и фактическое создание приказной системы, охватившей все основные отрасли государственного управления; отмена кормлений; передача отдельных функций управления (налоговых, судебных) на местах в руки выборных губных и земских старост. Правительство начинает разработку нового судебника, который в следующем, 1550 г. был принят Боярской думой.

Судебник 1550 г. усиливал централизацию управления государства за счет повышения роли центральных органов — приказов — и резкого ограничения власти наместников. Ограничивались и податные привилегии крупных светских и духовных феодалов. Судебник регламентировал положение крестьян. Увеличивая плату за уход от господина в Юрьев день («пожилое»), Судебник значительно усиливал крепостничество.

Принятие Судебника положило начало ряду реформ. «Уложение о службе», принятое в 1556 г., по которому вотчины в военном отношении приравнивались к поместьям, завершает формирование русской армии. В середине XVI в. возникает высший государственный орган, созываемые для решения самых важных вопросов. Участие в земских соборах бояр, дворян, духовенства и купечества свидетельствовало о превращении государства в сословно-представительную монархию. Это отразилось и в развитии на местах земского самоуправления. В 1555-1556 гг. ликвидируется система кормлений. Вместо наместников появляются земские старосты, выбираемые из зажиточных посадских людей и крестьян. Общий надзор за местным управлением осуществляют губные старосты. В те же годы проведена церковная реформа. На церковных соборах проведена общерусская канонизация святых, которая должна символизировать объединение русского народа в единое государство. В 1551 г. на Стоглавом соборе унифицированы служба, церковные обряды, приняты меры для усиления авторитета церкви.

Решая важнейшую задачу — борьбу за выход России к Балтийскому морю, Иван IV в 1558 г. объявляет войну Ливонскому ордену. Первоначально Ливонская война складывалась удачно, но в 1564 г. русские войска потерпели крупные поражения. Грозный усматривал причину военных неудач в боярской измене: на сторону врага перешел командующий русской армией Андрей Курбский. Создалась оппозиция бояр даже в правительстве. Бояре выступают против «большой войны» за Ливонию. Правительство и «Избранная рада» распадаются. Раскрыты заговоры, следуют расправы, казни. Все это и необходимость мобилизовать силы для войны побуждают Грозного ввести в стране новый порядок управления государством. Он направлен на полное уничтожение любой оппозиции самодержавию.

Иван Грозный вводит опричнину, совершив 3 декабря 1564 г. своего рода государственный переворот. По новому порядку центральное управление разделено на опричный и земский дворы. Земли страны также делились на опричнину и земщину. В состав опричнины вошли преимущественно центральные, отчасти южные уезды, где преобладало княжеско-боярское землевладение. Бояре и дворяне, не записанные в опричнину, переселялись в земщину, получая там новые поместья. На отобранных у них землях помещались «опричные служилые люди». Опальные бояре лишались родовых вотчин. Подобные меры нанесли сильный удар по экономической и политической мощи «великих» боярских родов. Главной мерой стало создание опричного войска (1 тыс. человек) — личной охраны царя. Опричникам, которыми становились среднепоместные дворяне, приданы чрезвычайные карательные функции: «грызть» изменников и «выметать» из государства измену (знак опричника — голова собаки и метла у седла лошади) — то есть проводить слежку и расправы по всей стране. Тайный сыск, пытки, массовые казни, уничтожение усадеб, разграбление имущества опальных бояр, карательные экспедиции против городов и уездов стали обычным делом. Новгородская расправа - одно из самых кровавых дел опричнины. В 1570 г. Грозный выступил на Новгород. По пути разграблены Тверь, Торжок, разорены деревни. В Новгороде подвергнуты пыткам и казнены многие тысячи людей. На обратном пути царь заглянул в Псков, но ограничился конфискациями и единичными казнями. В 1572 г. опричнина отменена. Боярская оппозиция была уже сломлена и большей частью физически истреблена. В обществе же назрело всеобщее недовольство. Опричнина истощила экономику и вызвала хозяйственный кризис 70-80 гг., нарушение экономических связей, запустение деревень и городов, голод и нищету. Введение опричнины не содействовало военным успехам. Все это вынудило царя официально отменить свои решения. Однако некоторые элементы опричнины продолжали существовать вплоть до смерти Ивана Грозного в 1584 г. За период его правления, сопровождавшегося обострением борьбы в обществе, предприняты серьезные шаги к укреплению русского государства и самодержавия.

Укрепляя государственную власть, Иван IV одновременно решал крупные внешнеполитические задачи, стоящие перед Русским государством. Внешняя политика Ивана IV разделяется на два этапа. В конце 40 — начале 50-х гг. в ней преобладало восточное направление. Главный удар был нацелен на остатки Золотой Орды — Казанское и Астраханское ханства. Основные задачи войны с Казанью и Астраханью — прекращение набегов татар на восточное порубежье России, овладение Волжским торговым путем и захват новых земель для раздачи дворянам. Упрочение государства в результате реформ середины 50-х гг. позволило правительству Ивана IV решить так называемый «казанский» вопрос. Казанские ханы — ставленники крымского хана — совершали набеги на Россию, вредили восточной торговле русских купцов. Два похода русских войск на Казань оказались безуспешными. В 1552 г. была взята Казань; в 1556 г. — Астрахань. Башкирия добровольно вошла в состав России. Для защиты от набегов крымского хана на юге были созданы две оборонительные линии — Тульская и Белгородская.

В конце 50-х гг. главным направлением внешней политики стала борьба за обретение выхода к Балтийскому морю, что позволило бы активизировать внешнюю торговлю. Видя слабость Ливонского ордена, занимавшего балтийское побережье, Иван IV счел ситуацию благоприятной. Поводом к началу Ливонской войны стало то, что Ливонский орден не уплатил России дань за Юрьевскую область, как предусматривалось перемирием, заключенным с орденом Иваном III. Ливонская война, длившаяся 25 лет, оказалась крайне изнурительной для России. В ее истории выделяют 4 этапа. 1 этап - 1558-1561 гг. Начало ознаменовалось блестящими победами русского оружия. Взяты Нарва, Юрьев, другие города. Немецкие феодалы торопятся перейти под покровительство западных соседей. В 1561 г. Ливония как государство немецких рыцарей перестает существовать. Однако Литва, Польша, Германия, Швеция, Дания не хотели мириться с выходом России к Балтийскому морю. Начинается 2 этап войны (1561-1570). Польско-Литовское государство, затем Швеция и Дания вступают в борьбу за «ливонское наследство». Но и в новых условиях успех поначалу сопутствовал России. В 1563 г. русские войска вступают в Литву и штурмом берут Полоцк. После неудачной попытки заключить перемирие в 1564 г. военные действия возобновляются. Русские войска терпят крупные поражения на р. Уле и под Оршей. В это время на сторону врага перешел Андрей Курбский. Растет внутренняя оппозиция в стране и в правительстве. Стремясь укрепить государство и мобилизовать силы для ведения войны, царь в к. 1564 г. вводит опричнину. Однако военного успеха это не принесло. Военные действия развиваются с переменным успехом, а международная обстановка становится для России все более неблагоприятной. В 1569 г. по Люблинской унии становятся единым государством Польша и Литва. С 1569 г. крымские татары, подстрекаемые Турцией, начинают грабительские набеги на русские земли. Крупнейшим из них было нападение в 1571 г. на Москву, когда столица была сожжена. Открыто выступает против России и Швеция. В этих условиях Иван IV решает отказаться от прямого присоединения ливонских земель. Война вступает в 3 этап (1570-1577). На этот раз главный противник — Швеция, так как Польше занята внутренними распрями. Русские войска одержали ряд побед над шведами, но не сумели взять Ригу и Ревель. В 1577 г. вновь вступает в войну Польша. Начинается 4 этап (1577-1583). Польский король Стефан Баторий в 1579-1581 гг. совершает серию крупных походов на русские земли, осаждает Псков. Швеция в это время захватывает Нарву и все русское побережье Финского залива. Сил для продолжения войны у России не было. В 1582 г. заключен мир между Россией и Речью Посполитой с отказом обеих сторон от завоеванных территорий. В 1583 г. заключено перемирие со Швецией. Нарва и все побережье Финского залива, кроме устья р. Невы, перешло к Швеции. В результате Ливонской войны Россия не только не смогла выйти к морю, но и потеряла много исконных земель в Прибалтике. Причины поражения объяснялись неподготовленностью страны к длительной войне, слабой оснащенностью русской армии. Противниками русской армии одновременно выступили оснащенные по европейскому образцу армии западных государств. Россия оказалась в международной изоляции. Опричнина и внутренний кризис в стране еще больше ослабили ее силы. Значение этой войны для истории России заключалось в том, что перестал существовать Ливонский орден. Выход к Балтийскому морю стал главным вопросом внешней политики России в последующий период.

В разгар неудач Ливонской войны Россия неожиданно получила большие территориальные приращения на Востоке. Началось проникновение русских купцов-предпринимателей в Сибирь. В 1581 г. отряд казаков под руководством Ермака Тимофеевича, сформированный на средства купцов-промышленников Строгановых, совершил глубокий рейд на территорию Сибирского ханства. Ермак взял столицу ханства Кашлык и нанес поражение хану Кучуму. Позже Кучум ночью напал на казаков. Ермак погиб. Но участь ханства уже была предрешена: через несколько лет Кучум потерпел окончательное поражение. Народы Западной Сибири были присоединены к России. Началось освоение огромной территории.

Политическая теория происхождения Русского государства нашла выражение в «Сказаниях о князьях владимирских». В соответствии с ней, московские государи были прямыми потомками римского императора Августа. Псковский старец Филофей стал автором теории «Москва - третий Рим». Согласно этой теории, вечно существующее царство Рим переходит из одной страны в другую. Рим погиб. На смену ему явился второй Рим — Византия, которая тоже погибла. Но Византию сменила Москва — третий Рим, а четвертому Риму не бывать. Однако это учение не было официальной доктриной Московского государства XVI в. Церковь в XVI в. идеологически обосновывает необходимость укрепления централизованного государства. Происходит общерусская канонизация святых, унификация всех служб и обрядов. Церковь яростно преследует ереси, которые особенно распространяются в конце XV - начале XVI вв. в Новгороде и Москве. Ереси отличались радикальным характером, в них отчетливо проявлялись социальные идеи. Так, Феодосии Косой проповедовал равенство всех людей перед богом, требовал уничтожения церковной организации. Идеология простого народа находила выражение в устном народном творчестве. Популярны были исторические песни. В них одобрялась борьба Ивана Грозного с боярством. Воспевалось взятие Казани и поход Ермака в Сибирь.

Усилилась борьба в обществе между реакционным боярством и прогрессивным дворянством. Один из самых ярких публицистов XVI в. — Иван Пересветов. Он выступил с проектами реформ, имеющих целью создание сильной самодержавной власти. Другой автор, Ермолай-Еразм, высказывался против чрезмерного усиления крепостничества. Ярким публицистом выступил и сам Иван Грозный. В письмах к Андрею Курбскому он отстаивает идею укрепления государственной власти против боярского и церковного произвола. С середины XVI в. начинает свою историю российское книгопечатание. Издание книг началось в Москве еще в 1553 г. Выходили так называемые анонимные издания. В 1654 г. в московской государственной типографии Иваном Федоровым и его помощником Петром Мстиславцем выпущена печатным способом роскошно оформленная книга «Апостол». Иван Федоров и Петр Мстиславец впоследствии покинули Москву, но печатание книг в России продолжалось. Открывались типографии и в других городах. Всего во второй пол. XVI в. в России было издано около 20 больших печатных книг.

Конец XV-XVI в. — время накопления теоретических и особенно практических знаний. Масштабное строительство требовало углубления знаний в области математики и механики. Ценные географические сведения принесло на Русь путешествие тверского купца Афанасия Никитина 1466-1472 гг. в Индию – «Хождение за три моря». Географические статьи помещаются даже в летописях. Появляются чертежи (карты) Русского государства.

Большое развитие в России получило литейное дело. В 80-е гг. XV в. в Москве стал действовать государственный Пушечный двор. В конце XVI в. пушки изготовлял мастер Андрей Чохов. Отлитая им в 1586 г. знаменитая Царь-Пушка весит 40 тонн, и представляет собой подлинное произведение искусства.

Несмотря на то, что на Руси в конце XIV — начале XV вв. ощущались предвозрожденческие настроения, в конце XV и в XVI в. они к Возрождению не привели. Отрицательную роль сыграли и падение Византии, и ослабление культурных связей со странами Центральной и Юго-Восточной Европы. Но главная причина — создание централизованного Русского государства, требовавшее мобилизации всех духовных сил и материальных ресурсов, вызвавшее усиление социальной напряженности в обществе, яростную борьбу с ересями и свободомыслием, жесткий контроль государства над всеми формами искусства.

Итоги правления Ивана Грозного противоречивы. С одной стороны, были проведены важные государственные реформы, присоединены значительные территории, восточные границы стали безопасны, Россия значительно продвинулась по пути политической централизации. С другой стороны, жестокий террор, жертвами которого нередко становились те социальные слои, которые поддерживали антибоярскую политику царя, усиление крестьянской зависимости от феодалов, провал в Ливонской войне. Все это обострило социальные и политические отношения, пошатнуло экономику и послужило толчком к последовавшему вскоре после смерти Ивана Грозного политическому кризису. По мнению многих историков, именно в этот период в Рос­сии начинает складываться самодержавие — неограниченная власть монарха, связанная со сверхцентрализацией управления и ограничением политических и гражданских прав подданных. Впрочем, большинство ученых считают правление Ивана Грозного не самодержавным, а деспотическим, т.е. управлением, сопряженным с крайним произволом и непризнанием монархом ни политических, ни нравственных законов.

Эпоху «смутного времени». В конце XVI в.в России резко обострились социальные противоречия. Причины Смутного времени: политические — пресечение правящей династии и отсутствие законных наследников престола; незавершенность процессов централизации; появление самозванцев — политических авантюристов и проходимцев, выдающих себя за царевича Дмитрия, трагически погибшего в Угличе в 1591 г. и дестабилизирующих обстановку в стране; падение престижа и авторитета государственной власти; экономические — разорение страны в результате опричнины и Ливонской войны; голод 1601-1603 гг.; рост налогового гнета; падение уровня жизни трудового населения и мелких феодалов; социальные — развитие процесса закрепощения кре­стьян: введение в 1581 г. заповедных лет — годы, в которые запрещался уход крестьян от помещиков даже в Юрьев день; в 1597 г. урочных лет — срока, в течение которого беглые крестьяне подлежали розыску и обязательному возвращению прежнему владельцу (первоначально 5 лет); указ о холопах 1597 г., который отнял у них право получать свободу после смерти владельца; противоречия между боярами и дворянами — последние были недовольны ограничением своих прав на земельную собственность; усиление активности казачества, предъявлявшего собственные требования; усиление социальной активности посадского населения; внешнеполитические — стремление католической церкви распространить свое влияние на русское население; территориальные споры между Россией, Швецией и Польшей, морально-психологические — потеря обществом нравственных ориентиров в годы террора Грозного, привычка решать спорные вопросы путем насилия; обесценение человеческой жизни, ослабление морально-этических и религиозных традиций.

Таким образом, Смута — результат комплекса причин. Ее развитие шло постепенно. Хозяйственный кризис 70-80 гг., ставший следствием Ливонской войны и опричнины, резко отрицательно сказался на экономике страны. Это вызвало усиление крепостничества (отмена в 1581 г. права перехода крестьян от хозяина к хозяину в Юрьев день). Среди крестьян резко усилились антифеодальные настроения. Положение усугубили последствия эпидемии чумы и голод, охвативший в 1601-1603 гг. огромные пространства. В конце XVI-XVII в. осложнилась политическая обстановка и в правящем классе. В 1598 г. умер царь Федор Иванович. В этом же году Земский собор избрал царем брата овдовевшей царицы — Бориса Годунова, еще при Федоре фактически управлявшего страной. Знатные боярские роды были недовольны его избранием, так как он, продолжая политику Ивана Грозного, опирался на дворянство. Боярская оппозиция выжидала момент для свержения Годунова.

В 1601-1602 гг. беглый монах московского Чудова монастыря Григорий Отрепьев появился в польских владениях на Украине, выдавая себя за царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного, якобы спасшегося от убийц в Угличе. Самозванец обратился к польским магнатам и королю Польши Сигизмунду за помощью, «Расплатиться» за помощь он должен был некоторыми русскими землями, а также обещанием подчинить русскую церковь папскому престолу. Лжедмитрий тайно принял католичество. Однако польский король не решился, открыто поддержать самозванца, и вторжение в Россию было организовано как частное предприятие польских магнатов. Осенью 1604 г. Лжедмитрий с небольшим войском шляхтичей и казаков перешел русскую границу и двинулся на Москву. В это время многие области страны были охвачены брожением, в некоторых начиналось крестьянское движение. Весть о появлении «законного царя Дмитрия» вызвала у крестьянства и посадских людей надежду на улучшение жизни. Правительственные войска нанесли поражение отряду самозванца под Добрыничами, однако исход борьбы был предрешен в пользу Лжедмитрия. В апреле 1605 г. скоропостижно умер Борис Годунов. Под воздействием «прелестных грамот» Лжедмитрия I в июне 1605 г. в Москве вспыхнуло восстание. Бояре воспользовались этим, арестовали, а затем убили сына Бориса Годунова Федора и его мать. Лжедмитрий вступил в Москву. Однако, овладев троном, он не смог удержать его. Лжедмитрий не передал Польше окраинные земли, поскольку это выглядело бы явным предательством. Невозможно было, и обратить русский народ в католичество, поскольку это вызвало бы сопротивление не только церкви, но и всего народа. Популярность в массах Лжедмитрий потерял, поскольку не вел антифеодальную политику. Бояре, использовавшие Лжедмитрия для свержения Годуновых, теперь стремились от него избавиться, чтобы захватить власть. Связями с польской шляхтой Лжедмитрий возбудил всеобщее серьезное недовольство. Особое возмущение у москвичей вызвало поведение 2 тыс., поляков, прибывших в Москву на свадьбу Лжедмитрия с дочерью польского магната Мариной Мнишек. Воспользовавшись этим, бояре во главе с Василием Шуйским 17 мая 1606 г. подняли в Москве восстание. Лжедмитрий убит. К власти приходит Василий Шуйский (1606-1610). Став царем, он проводит политику в интересах узкого круга боярской знати. Новая власть отнюдь не облегчила положение социальных низов. Наоборот, правительство Шуйского принимало меры к дальнейшему упрочению крепостнических отношений. Крестьянские волнения, возникавшие в некоторых районах, переросли в крестьянскую войну, охватившую многие области страны.

Летом 1606 г. началось восстание Ивана Болотникова. В ходе восстания можно выделить два этапа. 1 этап - подъем движения, время побед и усиления и 2 этап - развитие по нисходящей, приведшее к поражению. Социальный состав участников был чрезвычайно разнородным. Кроме крестьян, холопов, казаков, горожан, мелкого служилого люда на первом этапе к восстанию присоединилась и часть дворянства, недовольная политикой Василия Шуйского. Собрав значительное войско, Болотников двинулся на Москву. Он нанес поражения царским силам под Кромами, под Ельцом, под Калугой и, наконец, на подступах к Москве. Остатки правительственных войск укрылись в Москве. В октябре 1606 г. Болотников стал лагерем в селе Коломенском и приступил к осаде столицы. Это поставило под угрозу само существование государства. Пламя крестьянской войны бушевало на огромной территории - от западных границ России до Поволжья. Но после подъема стали проявляться слабые стороны движения. У восставших не было четкой социальной и политической программы. Разнородные силы, участвовавшие в крестьянской войне, объединились в борьбе за нового и «хорошего» царя. Успех восстания настолько усилил антифеодальные настроения основной массы повстанцев, что пребывание дворян среди них стало невозможным. Целью же дворян была лишь смена Василия Шуйского на более угодного царя, а отнюдь не смягчение крепостного режима. В решающий момент, в сражении у села Коломенского 2 декабря 1606 г., дворянские отряды перешли на сторону Шуйского. Войска восставших были разбиты. Начался 2 этап восстания. Силы движения еще не были сломлены. Болотников отступил к Калуге, где в течение 5 месяцев отражал натиск царских войск. За счет непрерывных подкреплений правительственные отряды усиливали натиск. Болотников отступил в Тулу. Собрав огромную армию, Шуйский в 1607 г. осадил город, но штурмом взять его не мог. Тогда, соорудив плотину на реке Упе, осаждавшие затопили Тулу. К октябрю восставшие прекратили сопротивление. Началась расправа. Болотников, которому Шуйский обещал сохранить жизнь, был сослан на север, в Каргополь, где его ослепили и утопили в проруби. Отдельные выступления крестьян продолжались еще долго, но, в конце концов, правительству удалось подавить последние очаги сопротивления. Причины поражения восстания — отсутствие четкой программы, единой организации, разнородный состав участников, цели которых оказались совершенно различными. Движение было стихийным, мало управляемым, проходило в форме разрозненных вспышек. Историческое значение крестьянской войны в том, что в истории России она стала первым массовым антифеодальным движением. Последствия же ее для страны были негативными. В эпоху «Смутного времени» бедствия народа на этом не закончились. Его ожидала борьба с открытой военной интервенцией польских и шведских захватчиков.

В эпоху «Смутного времени» России пришлось пережить сильнейший развал экономики, острейший политический кризис, связанный с борьбой за власть в высших слоях общества и появлением самозванца Лжедмитрия I, мощные крестьянские выступления по всей стране, крупнейшим из которых стало восстание под руководством Ивана Болотникова. «Смутное время» памятно для России еще и тем, что русскому народу пришлось вести борьбу с открытой интервенцией иноземных захватчиков.

Потерпев неудачу с авантюрой Лжедмитрия I, польские феодалы не оставили надежду на раздел России, ее ослабление, превращение в зависимое от Речи Посполитой государство. Был найден второй самозванец претендент на российский престол. Происхождение его окутано еще большей тайной — он якобы уже дважды спасался от убийц — в Угличе и в Москве. Надежда на «хорошего царя» вновь привлекла под знамена самозванца часть крестьянства и посадского населения. Но основной частью армии Лжедмитрия II были хорошо вооруженные польские отряды. Овладев юго-западными районами России и разбив под Волховом царские войска, Лжедмитрий II в июне 1608 г. подошел к Москве. Но так как взять ее не удавалось, он стал лагерем близ столицы в селе Тушино (Впоследствии Лжедмитрий II получил прозвище «тушинский вор»). Осада Москвы затянулась на полтора года. Польские отряды рассылались из Тушина по всей стране в попытках добиться господства над всей Россией. Но грабежи и бесчинства тушинских отрядов вызвали мощное народное сопротивление. Постепенно тушинцы теряли контроль даже над захваченными территориями. Василий Шуйский, опасаясь стихийного движения низов, решил бороться с врагом другим способом. В феврале 1609 г. он заключил договор со шведами о помощи войсками. За это Швеции были отданы небольшой участок балтийского побережья, которым владела Россия, и город Корела. Командующий русской армией Скопин-Шуйский летом и осенью 1609 г. освободил от войск самозванца часть территории и стал приближаться к Москве. Король Сигизмунд III решил, что наступил решающий момент для захвата русских земель. В сентябре 1609 г. он перешел границу и осадил Смоленск, По приказу Сигизмунда польские отряды покинули тушинский лагерь и присоединились к его войскам. Лагерь тотчас же распался, а самозванец бежал в Калугу, где вскоре был убит своими приверженцами. Войска Скопина-Шуйского вступили в Москву, но впереди были военные столкновения с поляками. Часть польских войск из-под Смоленска двинулась на Москву. Выступившая навстречу русская армия под Клушиным потерпела полное поражение. Путь полякам на Москву был открыт. Московские бояре, понимая безнадежность положения Василия Шуйского, организовали переворот. Власть перешла в руки правительства из семи бояр («семибоярщина»). Новое правительство встало на путь националь­ной измены. Оно заключило договор с интервентами о приглашении на русской трон польского королевича Владислава. Спустя месяц в Москву тайно вступили польские войска.

Трагические дни наступили для Русского государства. Правительство семи бояр, ставших польскими марионетками, не помышляло об отпоре врагу. На борьбу за освобождение родины поднялся народ. Первое народное ополчение под руководством Прокопия Ляпунова закончилось его убийством и распадом ополчения из-за распрей между его участниками.

Воспользовавшись слабостью России, шведы, оккупировали Новгород и всю Новгородскую землю. Эта весть вызвала новую волну освободительного движения. Центром формирования нового, Второго ополчения стал Нижний Новгород. Организатором и вдохновителем его стал земский староста Кузьма Минин, а возглавил князь Дмитрий Пожарский. В решающем сражении русские отбросили поляков от столицы и тем самым решили судьбу польского гарнизона. После того как отряды ополчения взяли центральную часть московского посада, положение поляков стало безнадежным. В октябре 1612 г. гарнизон интервентов капитулировал. После освобождения Москвы было необходимо восстановить правительство. В феврале 1613 г. на Земском соборе был избран глава государства – новый царь. Перед царем Михаилом Романовым встала задача покончить с интервентами. Смоленская земля была оккупирована поляками, Новгородская - шведами. Шведскому правительству было ясно, что ему не удержать Новгород из-за сопротивления населения. По Столбовскому мирному договору 1617 г. Швеция вернула России Новгородскую землю, но оставила за собой Ижору с берегами Невы и Финского залива. Россия была лишена выхода к Балтийскому морю. Польша не оставляла попыток захватить Россию. В 1617 г. Владислав совершил новый поход, дошел до Москвы, но захватить ее не смог. В 1618 г. в Деулине заключено перемирие, к Польше перешла Смоленская земля. В результате борьбы с захватчиками Россия лишилась некоторых земель, в том числе полностью — выхода к Балтийскому морю. Надолго продлилась хозяйственная разруха – «великое московское разорение». Но историческое значение борьбы с интервентами в том, что русский народ отстоял независимость Родины.

Дата добавления: 2014-11-29