Тема IV. Российская империя в XIX -начале XX вв. 3 страница

В развитии капитализма в сельском хозяйстве принято отечественными историками выделять два пути — прусский, при котором господствует крупное капиталистическое хозяйство, основанное на эксплуатации наемной рабочей силы; американский, при котором преобладает фермерское хозяйство. В России сосуществовало крупное капиталистическое и крестьянское хозяйство, то есть существовала почва для развития, как по прусскому, так и по американскому пути. Но ни один из путей не стал преобладающим, так как капиталистическая эволюция сельского хозяйства в России не завершилась.

Подготовка и проведение либеральных реформ в начале 60-х гг. вызвали подъем общественного движения в России. Основными его участниками были деятели либеральной и демократической интеллигенции. Центрами, вокруг которых группировались общественные силы в 60-е гг., становятся редакции общественно-политических изданий. За границей это газета А. И. Герцена и Н.П. Огарева «Колокол», в России журнал «Современник» во главе с Н.Г. Чернышевским и Н.А. Некрасовым, «Отечественные записки», редактировавшиеся М.Е. Салтыковым-Щедриным. Участников демократического движения начала 60-х гг. называли «шестидесятниками». В радикальных кругах интеллигенции реформы вызвали резкое недовольство. А.И. Герцен на страницах «Колокола» раскрыл грабительский характер реформы и выдвинул лозунг «В народ!» Этот призыв нашел отклик среди демократической молодежи. Создаются организации, ставившие своей целью пропаганду среди различных слоев населения. В 1861 г. появились листки «Великорусов», «Молодой России», «К молодому поколению». В них содержались требования углубления реформ: широкого наделения крестьян землею, введение выборных учреждений, демократических свобод.

Активизация радикальных настроений вызвали репрессии правительства. Власти закрыли редакцию «Современника» и арестовали Н.Г. Чернышевского. В 1864 г. он был приговорен к 14 годам каторги с последующим поселением в Сибири.

В 1862 г. создается революционная организация «Земля и воля», в руководство которой вошли Н.А. Серно-Соловьевич, Н.И. Утин, Н.Н. Обручев. Программа организации ставила целью ниспровержение самодержавия, созыв Земского собрания и проведение демократических преобразований. Революционеры предполагали к 1863 г. подготовить крестьянское восстание, однако их надежды на революционность крестьянства не оправдались. Жестокая расправа царизма над участниками восстания в Польше и арест руководящего ядра «Земли и воли» в 1864 г. привели к ее самороспуску.

Новый этап общественного движения наступает в конце 60-х гг. Он был связан с тем, что к этому времени уже обозначились отрицательные последствия крестьянской реформы. Деревню захлестнул вал спекулятивного капитала, крестьяне, оказавшись во власти перекупщиков и ростовщиков, разорялись и нищали. На фоне этих негативных социальных явлений, капитализм в общественном сознании стал восприниматься как строй, не совместимый с прогрессом, социальной справедливостью, гуманным отношением к человеку. Поэтому среди определенной части интеллигенции усиливается интерес к утопическому социализму — теориям, которые обосновывали возможности некапиталистического пути развития. Идеи перехода России к социализму минуя стадию капитализма развивались в трудах А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского. Они связывали эту перспективу с сохранением общины (общинный социализм), однако не указывали конкретные пути ее осуществления. Разработка этих вопросов принадлежала идеологам революционного народничества: М.А. Бакунину, П.Л. Лаврову, П.Н. Ткачеву. Лавров полагал, что экономическую основу будущего социалистического строя должна составлять общественная собственность: в сельском хозяйстве это община, в промышленности — артель рабочих. Путь к социализму лежит через революцию, главным участником которой должен быть народ. Но необходимым условием участия народа в революции Лавров считал определенный уровень его политического сознания. Формирование политического сознания в народе возлагалось им на интеллигенцию. В этом, по мнению Лаврова, состоял ее долг перед народом. Главным средством формирования политического сознания в народе он считал пропаганду. Теоретиком бунтарского, или анархического направления в народничестве являлся М.А. Бакунин. В отличие от Лаврова он считал, что в народе не надо пропагандировать социализм, так как в его сознании уже есть социалистический идеал. Он основывался на представлении о том, что земля должна быть не в частной собственности, а в общинной, власть должна принадлежать мирской сходке. Но поскольку осуществлению народного социалистического идеала мешает власть чиновников и помещиков, то это вызывает в крестьянстве ненависть к существующему строю и делает его готовым к участию в революции. Задача интеллигенции состоит в том, чтобы организовать и направить революционный протест народа. Бакунин выступает с призывом к молодежи идти в народ. Бакунин и его сторонники (анархисты) выступали против государства, утверждая, что общественное устройство при социализме должно основываться на самоуправлении снизу до верху. Поэтому они отрицали борьбу за конституционные свободы, утверждая, что это выгодно только буржуазии. Подлинное освобождение народу может дать только уничтожение государства и частной собственности. Идеологом заговорщического направления в народничестве был П.Н. Ткачев. Он был убежден, что капитализм в России не имеет условий для развития, а насаждается сверху государством. Но чтобы насаждаемый властью капитализм не смог разрушить общину, с которой он связывал перспективу социализма в России, необходимо свергнуть существующую власть. Главной движущей силой революции, по мнению Ткачева, должна стать интеллигенция, объединенная в революционную организацию. Ткачев был сторонником бланкизма, идейного течения, провозглашавшего захват власти революционной организацией для осуществления социалистических преобразований.

Несмотря на различия в вопросах о формах борьбы, представителей разных течений в народничестве объединяли общие черты, составлявшие сущность народничества как идеологии демократической интеллигенции: вера в особый некапиталистический путь развития России, в основе которого лежит самобытный уклад народной жизни (община) и убеждение в необходимости революционной борьбы.

Идеи народнических теоретиков стали лозунгами участников «хождения в народ» — движение демократической интеллигенции в деревню с целью социалистической пропаганды и организации крестьянских выступлений. Его пионерами стали деятели кружка «чайковцев» — Д. Рогачев, С.М. Кравчинский, Д.А. Клеменц.

В 1874-1875 гг. движением было охвачено 40 губерний европейской России. Преобладающей формой движения была «летучая пропаганда», при которой участники переходили от одной деревни к другой, распространяя революционную литературу, пропагандируя свои идеи среди крестьян. Практиковались и длительные поселения пропагандистов в деревнях под видом врачей, учителей. Однако движение шло стихийно, не было общего центра, четкой программы, пропаганда была оторвана от насущных нужд крестьян. Эти причины, по признанию самих участников движения, привели к его поражению.

Но неудачи не остановили народников. Проанализировав их причины, они пришли к выводу о необходимости создания революционной организации, выработки единой программы, приближении ее требований к интересам крестьян. В 1876 г. в Петербурге возникает революционная организация «Земля и воля». Ее возглавили М. Натансон, А. Михайлов, Г. Плеханов, С. Кравчинский, Д. Клеменц. Главными программными требованиями землевольцев стали: передача земли в собственность крестьянским общинам, разделение империи на самоуправляющиеся области, передача власти на местах общинам и союзам общин, свобода вероисповедания.

Главным средством осуществления программы землевольцы считали социальную революцию, для подготовки которой должна быть развернута пропаганда среди крестьян, в армии, среди рабочих, интеллигенции. Землевольцы основывали поселения пропагандистов в Тамбовской, Саратовской, Воронежской, Нижегородской губерниях, на Се­верном Кавказе.

В 1876 г. с участием землевольцев была организована первая в России демонстрация в Петербурге у Казанского собора. В 1877 г. землевольцы попытались поднять крестьянское восстание в Чигирине Киевской губернии.

Однако в практической деятельности землевольцы постоянно сталкивались с полицейским произволом, препятствовавшим свободной деятельности среди народа. Это подводило их к переоценке прежних программных установок и выдвижению на первый план задач борьбы за политические права и свободы, установление конституционного строя, что раньше воспринималось как чисто буржуазное требование, несовместимое с борьбой за социализм. Поэтому с конца 70-х гг. основное направление в деятельности землевольцев сводится к политической борьбе, главным методом которой становится политический террор. Усиление сторонников политической борьбы («политиков») привело к столкновению с приверженцами пропаганды среди крестьян «деревенщиками», следствием которого стал раскол «Земли и воли» в 1879 г. на «Народную волю» и «Черный передел». В состав Исполнительного комитета «Народной воли» вошли А.И. Желябов, Н.А. Морозов, С.Л. Перовская, Л.А. Тихомиров. В состав «Черного передела» вошли Г.В. Плеханов, В.И. Засулич, П.Б. Аксельрод.

В программе новой организации ставилась цель захвата власти путем революционного переворота и передачи власти выборному «Учредительному собранию», введению всеобщего избирательного права, свободы слова, собрания, печати, широкое местное самоуправление, замена армии ополчением. Выдвигая на первый план общедемократические требования, народовольцы не отказывались и от социалистических задач. В программе говорилось о передаче всей земли в собственность общин, а промышленных предприятий рабочим артелям. Средства борьбы: пропаганда среди рабочих, крестьян, армии, организация восстания, политический террор. Однако на практике главным направлением деятельности стал политический террор. Народовольцами был подготовлен ряд покушений на Александра II, а 1 марта 1881 г. взрывом на Екатерининском канале император был смертельно ранен. В письме к новому императору Александру Ш Исполнительный комитет «Народной воли» предъявил ультиматум с требованием конституционных преобразований и широкой политической амнистии. Однако аресты членов Исполнительного комитета привели к самороспуску «Народной воли». Хотя в 80-е гг. революционные организации продолжали действовать, движение уже не могло возродиться в прежних масштабах. Кризис народничества в 80-90-х гг. привел к пересмотру программно-тактических установок, усилению в них общедемократических требований.

Народничество способствовало активизации рабочего движения. В 1875 г. возник «Южнороссийский союз русских рабочих» под руководством Е.О. Заславского. В 1878 г. В. Обнорским и С.Н. Халтуриным был организован «Северный союз русских рабочих». Под влиянием народников в программных документах этих организаций провозглашались задачи борьбы за социальное освобождение трудящихся.

Рост рабочего движения, с одной стороны, и кризис народничества, с другой, привели к тому, что в общественном сознании усиливается интерес к марксизму — идеологии, обосновывавшей историческую миссию пролетариата в уничтожении капитализма и построении социализма. Первой российской марксистской организацией стала «Группа Освобождения труда», созданная в 1883 г. в Женеве Г.В. Плехановым. В состав группы вошли П.Б. Аксельрод, В.И. Засулич, Л.Г. Дейч, В.Н. Игнатов. Плеханов выступил с рядом работ «Социализм и политическая борьба», «Наши разногласия», в которых он подвергнул критике народническую теорию некапиталистического развития России.

В 80-е гг. стали появляться в России кружки, в программах которых проявилось влияние марксизма: кружок Д. Благоева в Петербурге (1884), П.Б. Точисского (1885), Н. Федосеева (1889). В своей деятельности участники кружков изучали и распространяли марксистскую литературу, пропагандировали марксизм среди рабочих.

Однако зарождение в России социал-демократического движения, идеологией которого являлся марксизм, проходило в условиях исторического отставания страны, кризисного характера российского капитализма, что предопределило преобладание в нем радикального направления над реформистским.

Внешняя политика России во второй половине 1850-х - 70-х гг. Крымская война серьезно подорвала внешнеполитические позиции России. Парижский договор 1856 г. лишал ее права иметь военный флот и крепости на Черном море. Главным во внешней политике правительства в последующие десятилетия стала борьба за ликвидацию соответствующих его статей. Русская дипломатия (министр иностранных дел Горчаков) старалась использовать противоречия между западноевропейскими странами. В условиях франко-прусской войны (1870-1871) Россия на международной конференции в Лондоне (1871) вновь добилась права иметь военный флот и укрепления на Черном море. Это укрепило ее позиции на Балканах. Тем временем усилилась борьба балканских народов против турецкого ига. В 1875 г. вспыхнуло восстание в Боснии и Герцеговине, весной 1876 г. — в Болгарии. Подавляя восстания, турки вырезали население целых районов. Летом 1876 г. войну против Турции начали Сербия и Черногория. Россия оказала сербам дипломатическую поддержку, организован сбор пожертвований в помощь славянам. Многие русские добровольцы воевали в сербской армии. Когда же ей угрожал разгром, Россия объявила частичную мобилизацию, и это спасло Черногорию и Сербию. Россия предложила Турции мирное урегулирование конфликта, но та, подстрекаемая Англией, отвергла предложение. Россия вынуждена в апреле 1877 г. объявить Турции войну.

Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Россия, не успевшая завершить военную реформу, к длительной войне не была готова. Военные действия велись на Балканах и Кавказе. На стороне России участвовали румынская армия и болгарское ополчение. В июне 1877 г. русская армия форсировала Дунай; развернулись ожесточенные бои под Плевной. 40-тысячный турецкий гарнизон сковал основные силы русской армии, однако войска генерала Гурко захватили стратегически важный Шипкинский перевал.

Пока русские войска, неся огромные потери, штурмовали и осаждали Плевну, турки пытались овладеть Шипкинским перевалом, но им это так и не удалось. В ноябре 1877 г. гарнизон Плевны капитулировал, в декабре русские прошли Балканы, заняли Софию, в январе 1878 г. разбили турок под Филиппополем, без боя взяли Андрианополь и оказались рядом с Константинополем. До этого русские войска взяли крепости Баязет, Ардаган, Каре на Кавказе. Спасая от разгрома Турцию, Англия и Австро-Венгрия принудили Россию прекратить войну. В Сан-Стефано (февраль 1878) подписан предварительный мирный договор, выгодный для России и балканских народов. Турция признавала полную независимость и территориальное расширение Сербии, Черногории и Румынии. Создалось болгарское государство, лишь формально зависимое от Турции. Босния и Герцеговина получила автономию. России возвращалась Южная Бессарабия, передавалась Карсская область, выплачивалась большая контрибуция. Однако под давлением Англии и Австро-Венгрии Россия согласилась на пересмотр этого договора. Берлинским трактатом (1878) Болгария разделена на три части, из которых одна составила Болгарское княжество, а две остались за Турцией. Босния и Герцеговина передана под управление Австро-Венгрии и позже аннексирована ею. И все же итог войны был чрезвычайно важен: она сыграла важнейшую роль в освобождении балканских народов.

Главной внешнеполитической задачей русского правительства в 80-х - начале 90-х гг. стало правильно определить расстановку сил на международной арене. Вступление Западной Европы и США в стадию империализма обострило борьбу за раздел мира. Германия, опоздавшая к нему, вела себя все более агрессивно, стремясь урвать от уже захваченного колониальными державами. В 1879 г. она заключила военный союз с Австро-Венгрией, в 1882 г. к ним присоединилась Италия. Сложившийся Тройственный союз направлен против России иФранции. Русско-германские противоречия, проявившиеся в ходе Берлинского конгресса, все более обострялись. Началась германско-русская таможенная война. В этих условиях идет сближение России с Францией. Оно завершилось в 1891-1893 гг. заключением военного союза. Противоборство двух группировок со временем привело к первой мировой войне.

Революционная ситуация 1879-1881 гг. выразилась в подъеме крестьянского, рабочего, революционного, либерального движений. Брожение охватило не только «низы», но и «верхи». Начав политику лавирования, Александр II создал специальную комиссию во главе с Лорис-Меликовым, которая должна была выработать проекты преобразований по ряду вопросов. Лорис-Меликов составил план комиссии выборных от земств для участия в разработке законопроектов. Фактически этот план, получивший название «конституции Лорис-Меликова», в случае его принятия означал бы решительный шаг на пути к введению парламента и конституции.

Однако убийство 1 марта 1881 г. народовольцами Александра II коренным образом повлияло на дальнейшую внутреннюю политику самодержавия Приход к власти Александра III обозначил новый поворот от дальнейшего либерального реформизма к реакции Проект Лорис-Меликова был отвергнут, и он подал в отставку. Вместе с ним ушли в отставку министры-«либералы», проводившие реформы при Александре II. В апреле 1881 т. обнародован написанный Победоносцевым и Катковым манифест «о незыблемости самодержавия». Летом 1881 г утверждено «Положение», согласно которому любая местность могла быть объявлена на чрезвычайном положении и каждый житель — подвергнут аресту и высылке без суда или предан военному суду. Местная администрация могла закрывать учебные заведения, предприятия, органы печати, приостанавливать деятельность земств и городских дум, «Положение», постоянно обновляемое, действовало вплоть до 1917 г. И все же в обстановке брожения в стране правительство не решалось перейти к открытой реакции. Новый министр внутренних дел Игнатьев продолжал либеральные заигрывания с обществом. Он представил проект созыва совещательного Земского собора, но под давлением Победоносцева и Каткова документ был отвергнут, что означало переход самодержавия к прямой и неприкрытой реакции. Александр III, считавший реформы Александра II чересчур либеральными и ненужными, начал эпоху контрреформ.

Первыми жертвами стали печать и просвещение. В 1882 г, восстановлена предварительная цензура, установлен строгий административный надзор за газетами и журналами. В 1883-1884 гг. закрыты все радикальные и многие либеральные издания — журналы "Отечественные записки" и "Дело", газеты "Голос" и "Земство". Введением нового университетского устава 1884 г. ликвидирована автономия университетов, усилен дисциплинарный надзор за преподавательским составом и студентами. В пять раз увеличилась плата за обучение. Указом 1887 г. "о кухаркиных детях" запрещался прием в гимназии детей низших сословий.

Активной политикой в аграрной сфере правительство старалось затормозить разложение крестьянства. Чтобы сохранить податную платежеспособность крестьянского двора и общину как фискально-полицейский институт, самодержавие в к. 80-х — нач. 90-х гг. издает серию законов. Они закрепляли общину как податную единицу, затрудняли выход из нее крестьян, а также переделы, продажи и сдачу в аренду крестьянских земель, разделы крестьянских семей и связанные с ними разделы земли. В то же время самодержавие принимает законы, направленные на укрепление дворянства, на поддержку дворянского землевладения и помещичьего хозяйства. Этой цели служило учреждение Крестьянского и Дворянского банков, ограничения в переселении крестьян.

В области управления венцом реакционной политики стало учреждение в 1889 г. должности земских начальников. Эти чиновники назначались правительством обязательно из дворян, обладали большой административной и судебной властью и контролировали деятельность крестьянского самоуправления, а также других непривилегированных сословий — мещан, ремесленников, местной интеллигенции. Вслед за этим проведены земская и городская контрреформы. Обеспокоенное либерально-оппозиционным земским движением на рубеже 70-80-х гг., самодержавие урезало избирательное право с тем, чтобы обеспечить максимальный перевес дворян в органах земского и городского самоуправления. Полномочия земства были еще больше ограничены, контроль администрации над ними усилен.

Историческое значение контрреформ состояло в том, что самодержавие попыталось укрепить свою социальную базу — помещиков, позиции которого оказались подорваны объективными условиями развития капитализма в стране. Однако контрреформы так и не смогли ликвидировать и исправить "роковые ошибки" 60-х гг. (буржуазные реформы периода правления Александра II).

Контрреформы привели к усилению рабочего движения. С 1880 по 1884 г. произошла 101 стачка (99 тыс. рабочих), в 1885-1889 гг. - 221 стачка (223 тыс. рабочих). Центры движения — Петербургский и Центральный промышленные районы, но включились и рабочие других районов, национальных окраин. Широко известны события на фабрике Морозова в Орехово-Зуеве (январь 1885). Здесь была изощренная система штрафов, а зарплата рабочих в 1882-1884 гг. снижалась 5 раз. Когда ее вновь снизили (на 25%), началась стачка. После разгрома фабричной лавки, квартир администрации стачка усилиями руководителей (Моисеенко, Волков) стала организованной. Среди требований особенно важным было о государственном контроле за зарплатой и условиями найма на работу. Последовала вооруженная расправа. Но суд оправдал 33 рабочих, поскольку открылись факты чудовищного притеснения. Правительство издает в 80-90 гг. ряд законов, регламентирующих условия труда женщин и детей, взимание штрафов (должны использоваться на нужды рабочих), выплату зарплаты и увольнения; введена фабричная инспекция

Распространение марксизма в России. Знакомство с марксизмом в России началось в сер. XIX в., а интерес возрос в 60-70 гг. в связи с образованием I Интернационала. В 1870 г. создана Русская секция Интернационала. В 1872 г. Лопатин перевел на русский язык 1 том «Капитала» Маркса. Однако широко распространяется в России марксизм в 80-90-е гг. В к. 1883 г. в Женеве возникла первая марксистская организация — группа «Освобождение труда» (Плеханов, Аксельрод, Засулич, Дейч, Игнатов — бывшие участники «Земли и воли» и «Черного передела»). Группа переводила на русский язык и распространяла сочинения Маркса и Энгельса, издала книги Плеханова «Социализм и политическая борьба», «Наши разногласия». В них он критикует народничество, доказывая, что капитализм в России уже победил, крестьянская община не может быть «ячейкой социализма», Россия стоит перед буржуазно-демократической революцией. Взгляды Плеханова легли в основу программы «Освобождения труда». Конечной целью объявлялась замена капитализма социализмом. Ближайшая цель — буржуазно-демократическая революция. Руководящая роль отводилась пролетариату и его партии. Союзником пролетариата в революции группа считала не крестьянство, а буржуазию. В 80-х — нач. 90-х гг. в России появился ряд марксистских групп. В 1883-1885 гг. в Петербурге независимо действовали кружки Благоева и Точисского. В 1889 г. здесь появилась группа Бруснева, создавшая около 20 рабочих кружков. Подпольщики изучали марксизм, пропагандировали его, распространяли нелегальную литературу, пытались издавать газету и проводить политические демонстрации. Но их было мало, они не имели прочных связей с рабочими. С одним из подобных кружков в Казани (Федосеева) был связан молодой Ленин.

В сер. 90-х гг. Россия неуклонно продвигалась по капиталистическому пути. В развитии мирового капитализма выделяют три модели (эшелона). Первый — страны развитого классического капитализма — Англия, Франция, США и др. Второй — те, в которых развитие капиталистических отношений тесно переплеталось с сохранявшимися от предыдущих этапов экономическими укладами. Это Япония, Австрия и страны, образовавшиеся после распада Австро-Венгерской империи на Балканах. Ко второму эшелону относится и Россия. Третий — страны Азии, Африки, Латинской Америки, которые остались в нач. XX в, колониями или полуколониями великих держав В России, как и во всех странах второго эшелона, становление капитализма началось поздно, в XVIII — сер. XIX в. Социально-экономические, политические и правовые предпосылки буржуазного развития выражались слабо. Фактически толчок ему дали только реформы 60-70-х гг. Но они не ликвидировали множества экономических, политических и правовых препятствий, связанных с длительным существованием крепостного права, господством помещичьего землевладения и абсолютной монархией. Становление капитализма проходило в России в исторически сжатые сроки с использованием зарубежного опыта, интенсивным вмешательством в экономику государства и участием иностранного капитала. Ввиду переплетения таких социально-экономических укладов, как мелкотоварное крестьянское производство; полукрепостническое землевладение; натурально-патриархальное хозяйство; частнохозяйственный и даже элементы монополистического капитализма, русское общество на рубеже XIX - XX вв. развивалось при большом социальном напряжении и глубоких противоречиях. Наиболее острым было противоречие между бурно развивающейся капиталистической промышленностью и отсталым многоукладным, полукрепостническим сельским хозяйством.

К сер. 1890-х гг. капитализм наиболее продвинулся в промышленности. К 80-м гг. завершился промышленный переворот. За пореформенные десятилетия существенно расширилась железнодорожная сеть, возросли промышленные показатели разных отраслей, усилилась роль индустриальных районов. На этой базе в 1893-1899 гг. произошел мощный промышленный подъем. Производство в крупной промышленности удвоилось, в некоторых отраслях утроилось. По нефтедобыче Россия вышла на первое место в мире. Успехи во многом были связаны с бурным развитием железнодорожного транспорта. С 1893 по 1900 г. в стране построено железных дорог больше, чем за 20 предыдущих лет. В год в среднем строилось около 3 тыс. верст путей. Общая протяженность железнодорожной сети в нач. XX в. составила около 50 тыс. верст, по этому показателю Россия уступала только США. Особенно быстро развивались металлургия и транспортное машиностроение. Подъем сменился кризисом 1899-1903 гг. Затем последовали депрессия и события, связанные с революцией 1905-1907 гг. Только после 1909 г. вслед за длительной стагнацией начался новый подъем, продолжавшийся до 1914 г. В этот период производство увеличилось в полтора раза. Столь успешный рост объясняется не только предшествующими невысокими показателями. Среди главных причин было активное вмешательство государства в экономику. Во многом это связано с деятельностью С. Ю. Витте, министра финансов (1892-1903). При помощи государственных рычагов управления он стремился осуществить форсированную капиталистическую индустриализацию страны. Он завершил стабилизацию русского рубля реформой 1897 г. Введены золотое денежное обращение и свободный обмен бумажных денег на золото. Это привлекло иностранный капитал. Из-за дешевизны рабочей силы и богатой сырьевой базы большая часть иностранных капиталов вливалась в развитие тяжелой промышленности и способствовала ускорению индустриализации. Свободный приток иностранных капиталов — вторая причина промышленного роста. Их привлечение облегчало широкое использование технико-экономического опыта развитых стран. Витте способствовал усилению активности русских промышленников, распределяя выгодные госзаказы, Развитие русской промышленности имело ряд особенностей. Важнейшей была концентрация промышленности (первое место в мире). Концентрация приводила к росту монопольных объединений. В начале XX в. в России насчитывалось до 50 крупных монополий, главным образом сбытовых картелей и синдикатов. Особенно ускорилась монополизация в годы кризиса и депрессии. Быстро создавались монополии в банковском деле. В годы промышленных подъемов, особенно в 1909-1914, шло активное сращивание промышленного и банковского капитала. Но в целом, несмотря на очень высокие темпы роста, Россия в нач. XX в. лишь приблизилась к индустриально развитым странам и оставалась страной со среднеслабым развитием капитализма.

Главным тормозом капиталистического развития оставалось сельское хозяйство, опутанное полукрепостническими пережитками. Нищета крестьянства не позволяла расширять внутренний рынок, что мешало прогрессу в промышленности. Господствовало помещичье землевладение, крестьянство же задыхалось от малоземелья. Тормозило капиталистическую эволюцию сельского хозяйства сохранение общины, консервирующей крепостнические пережитки: отработки, выкупные платежи, круговую поруку, мнимую уравнительность, патриархальные формы угнетения. Существенно менялась социальная структура деревни. Немногие крестьяне становились сельскими богатеями-кулаками, большая же часть пополняла ряды наемных рабочих в городе или в деревне. Нерешенность аграрного вопроса — помещичье землевладение и малоземелье крестьян — создала основу будущей социальной войны, явилась одной из главных пружин грядущих революций. Таким образом, Россия сохраняла положение стран второго эшелона мирового капитализма со среднеслабым уровнем развития. В экономике страны переплетались крупные капиталистические промышленность и банковская система - и мало затронутое капитализмом сельское хозяйство.

Дата добавления: 2014-11-29