Основные черты современной геополитики

ОБНОВЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ И КАТЕГОРИЙ

(лекция, 4 часа)

Четыре действия по адаптации ревизионистской геополитики к современности: а) уточнение предмета ее исследований; б) учет обстоятельств, формирующих новую геополитическую картину мира; в) выявление факторов, которые утрачивают былое значение или меняют содержание; г) уточнение и обновление категориально-понятийного аппарата современной геополитики. Новая геополитика как геополитика очередного передела мира. Изменение роли государства в мировых делах. Эволюция понятия «национальный интерес», «геополитический интерес». Дискуссии по вопросу о характере и содержании «национального интереса» Российской Федерации: пять основных позиций отечественных авторов. Трактовка понятия и роль силы в современных международных отношениях. Проблема баланса сил и баланса интересов. Виды и содержание государственной экспансии на современном этапе развития человечества. Новое поколение межгосударственных противоречий и конфликтов. Приоритет безопасности – национальной, международной, коллективной – в современной геостратегии. Единство мирового сообщества народов как социального феномена и различия государственно-национальных целей и интересов. Две «дилеммы безопасности». Постбиполярный мир: международная безопасность может быть только всеобщей. Понятие современной геополитики: Дж. Паркер, Ив Лакост, М. Фуше, Э. Тоффлер, А.С.Панарин, К.Э.Сорокин, К.С.Гаджиев, И.А.Колосов.

(семинар, 4 часа)

1. В чем заключается двойственный характер современной геополитики?

2. Назовите преемственные и новые черты современной геополитики.

3. За счет чего и почему изменилось предметное поле исследований современной геополитики?

4. Сила, национальный интерес, экспансия, баланс интересов, взаимозависимость, права человека, национальная и международная безопасность как категории современной геополитики.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бельков О.А. Будущее войны и войны будущего.// Безопасность. Май-июнь 1999. N 5-6. С.51-62.

2. Гаджиев К.С.Геополитика М.,1997. С.85-137.

3. Галкин А., Красин Ю. Национальные интересы и национальная безопасность // Обозреватель. 1997. N 3-4.

4. Гареев М.А. Национальная безопасность России как теория и практика // Безопасность.1993.N 8.

5. Даниленко И.С. Демографическая безопасность в системе безопасности России // Безопасность. Март-апрель 1998. N 3-4.

6. Загашвили В.С. Экономическая безопасность России. М.,1997. С. 140-150.

7. Зимонин В.П. Формула безопасности для России (евразийское измерение) // Безопасность. Май-июнь 1999.N 5-6.

8. Игрицкий Ю. Есть ли у России национальные интересы? // Pro et Contra. Зима 1997. Т.2. N 1.

9. Капустин Б.Г. Консервативная утопия “национального интереса” // Свободная мысль.1996, N 3.

10. Косолапов Н.А. Международная безопасность и глобальный политический процесс // Мировая экономика и международные отношения. 1992, N 12.

11. Крылова И.А.Россия и новый мировой порядок // Безопасность. Январь-февраль 1999. N 1-2.

12. Межуев Б.В. В изменившемся мире // Pro et Contra. Весна 1997. Т.2.N 2.

13. Мунтян М.А. Государство в меняющемся мире. В сб. ст. “Исторический процесс и проблемы развития России”. М.,1998. С. 95-102.

14. Мунтян М.А. Россия в третьей цивилизационной революции. М., 1993. С. 38-59.

15. Накасонэ Я. и др. После холодной войны. М.,1994. С. 23-30.

16. Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в ХХI веке. М.,1998. С. 341-384.

17. Поздняков Э.А. Нация. Национализм. Национальный интерес. М.,1994. С. 87-94.

18. Поздняков Э.А. Философия политики. Т. 2. М.,1994. С. 60-61.

19. Потехин В.К. Национальная безопасность: информационная компонента в современных войнах // Безопасность. Май-июнь 1999. N 5-6.

20. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М.,1996. С. 17-34.

21. Удалов В.В. Баланс сил и баланс интересов // Международная жизнь. 1990, N 5.

22. Уткин А.И. Американская футурология международных отношений в ХХ веке. М.,1990. С. 112-116.

23. Фукуяма Ф. Неясность “национального интереса // Независимая газета. 16.10.1992.

24. Ходаковский Е.А. Цивилизационный аспект безопасности России // Безопасность. Май-июнь 1998. N 5-6.

РОССИЙСКАЯФЕДЕРАЦИЯ: ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНТЕРЬЕР

(лекция, 4 часа)

Геополитические последствия распада СССР и геополитическое положение Российской Федерации. Оттеснение России на северо-восток Евразии, сокращение на 5,3 млн. кв. км эффективной территории. Россия – самая северная и холодная страна в мире. Геопространство РФ как система и 7 его основных жизненных осей. Население страны и демографический вакуум в Сибири и на Дальнем Востоке. Смена типа государственности и ослабление российского государства. Идея и идеология “сильного государства” в России. Границы Российской Федерации: территориальные споры и претензии. Проблема границ в Содружестве Независимых Государств. Российская армия и проблемы ее реформирования. Обороноспособность страны. Выход НАТО на границу Российской Федерации. Проблема СНВ и планы США обзавестись национальной системой противоракетной обороны. Прогнозные сценарии военной безопасности России. Три основные общественные позиции относительно судьбы российского государства и российской цивилизации: а) вестернизаторская; б) изоляционистская; в) восстановительная, касающаяся необходимости воссоздания России в границах СССР или, в крайнем случае, объединения славянских республик. Пять фундаментальных процессов, определяющих характер становящегося нового международного порядка. Выход России к середине 90-х годов на вариант позиционной стратегии «балансирующей равноудаленности» (или «равноприближенности») к основным акторам и центрам мировой политики.

ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ ВНУТРЕННЕЙ ГЕОПОЛИТИКИ РОССИИ (семинар, 4 часа)

1.Характеристика геополитических параметров Российской Федерации: а) геопространства; б) демографического пространства; в) экономического пространства; г) пространства политической власти; д) оборонительного пространства.

2.Десять идентичностей России, существующих в российском обществе: а) Россия - государство русского народа; б) Россия - сильная военная держава; в) Россия - многонациональное государство равноправных народов; г) Россия — социалистическое государство; д) Россия - центр союза бывших республик СССР; ж) Россия - военная империя в границах Российской державы; з) Россия - современное либеральное государство всеобщего благосостояния; е) Россия - страна демократических свобод и прав человека; и) Россия - православная христианская страна; к) Россия - евразийская держава.

3. Внутренниеи внешние детерминанты международной стратегии РФ.

4. Современная внешнеполитическая доктрина России.

Литература

1. Армия России: состояние и перспективы. М., 1999. С. 15- 19, 141 -211.

2. Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. М.,!997. С.228 - 242,244 - 250.

3. Белокриницкий В.Я. Население мира: что впереди? Геодемография и геополитика будущего века // Независимая газета — сценарии. 1999. № 7. С. 5.

4. Благоволин С.Е. и др. Россия и вызовы на рубеже веков: возможности маневра в условиях лимитирующих факторов (геополитический аспект). М., 1998. С. 40 -56.

5. Волкова Н.К., Кузнецова Н.В. Русская геополитика (мифы и реальность) // Безопасность. Май - июнь 1998. № 5 — 6.

6. Голик Ю.В., Карасев В.И. Почему даже «демократическая»Россия неустраивает «свободный» Запад?//'Полис. 1999. № 2.

7. Голубчиков Ю.П. Геополитические и этносоциальные факторы дезинтеграции России // Безопасность. Январь - февраль 1998. № 1 - 2.

8. Громов Б. Общечеловеческие ценности и собственные интересы //Независимаягазета. 02.10.1998.

9. Гущин В. И все-таки имперской России быть // Независимая газета. 17.09.1993.

10. Дзодзиев В. Проблема становления демократического государства в России. М.,1996.

11.Дугин А.Г. Основы геополитики. М., 1997.

12. Замятина Н.Ю. Модели политического пространства // Полис. 1999. № 4.

13. Захарова О.Д., Рыбаковский Л.Л. Геополитические аспекты депопуляции в России // Безопасность. Март- апрель 1998. № 3 — 4.

14. Зиновьев А. Глобальный человейник. М., 1997. С. 5 — 18.

15. Зюганов Г.А. География победы. Основы российской геополитики. М., 1997. С. 246-255.

16. Клименко В. Россия: тупик в конце туннеля? //Общественные науки и современность. 1995. № 5.

17. Менделеев Д.И. Заветные мысли. М., 1995.

18. Митрофанов А. Шаги новой геополитики. М., 1997. С. 110-112.

19. Михайлов Т.А. Эволюция геополитических идей. М., 1999. С. 22 — 37.

20. Мунтян М.А., Дахин В.П., Остапенко А.И., Чепелкин М.А. Границы Российской Федерации. М., 1993.

21. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М., 1999. С. 130- 146.

22. Плешаков К. Сквозь заросли мифов // Pro et Contra. Весна 1997. Т. 2. № 2.

23. Подберезкин А. Русский путь: сделай шаг. М., 1998. С. 190 - 200.

24. Рубцов А. Наказание свободой (Смысл и перспективы либеральных тенденций в современной России) // Полис. 1995. № 6.

25. Скуратов Ю.И. Государственные границы России: формирование правовой основы // Государство и право. 1993. № 10. С. 17-22.

26. Гурченко В.Н. Человеческие и геополитические проблемы Сибири. // Безопасность. Январь - февраль 1998. № 1 - 2.

27. Хорев Б.С. Очерки геоглобалистики и геополитики. М., 1997. С.66 - 86.

28. Цымбурский В.Л. «Европа - Россия»: «третья осень» системы цивилизаций // Полис. 1997. №2.

29. Цымбурский В.Л. Остров Россия. Перспективы российской геополитики // Полис. 1993. № 5.

30. Цымбурский В.Л. Россияне открывают геополитику. // Полис. 1999. № 4.

31. Ширгазин О.Р. Российское геопространство // Русскийгеополитический сборник. М.,1995, № 1.

32. Яновский Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М., 1999. С. 82-83.

ЗАПАДНЫЕ АВТОРЫ О МЕСТЕ РОССИИ НА ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТЕ ПОСТБИПОЛЯРНОГО МИРА

(лекция, 4 часа)

Концепция моноцентричности современного мира, господствующая на Западе после его победы в «холодной войне». «Конец истории» Ф. Фукуямы и «вселенский потоп» А. Дугина. Возникновение неомондиализма и неотлантизма. Концепция «столкновения цивилизаций» С.Хантингтона, полемика с Ф. Фукуямой. Идея модернизации незападных стран в обход вестернизации. Фиксация 7—8глобального влияния цивилизаций с собственными политическими структурами: страны-члены цивилизаций, сердцевинные государства, одинокие страны, «надтреснутые» страны, расколотые государства, составляющие цивилизации как «самые крупные человеческие племена». Цивилизационный порядок и новая парадигма международных отношений: межцивилизационные разломы как источник конфликтов нового поколения. Запад против остального мира. Признание вмешательства Запада в дела других цивилизаций наиболее опасным источником нестабильности и «потенциального глобального конфликта в мультицивилизационном мире». Россия как расколотая страна. Борьба Запада за Россию в противостоянии с «буддистско-мусульманским блоком». Сценарий глобальной войны 2010 года.

З.Бжезинский и американская стратегия на «великой шахматной доске» Евразии как образец неомондиализма. Единый и единственный источник мировой власти: «Вашингтон, округ Колумбия, США». Доминирование в Евразии - «главный геополитический приз для Америки». Геостратегические действующие лица и геополитические центры. «Европейский плацдарм», «Евразийские Балканы» и Китай как «восточный якорь» американской стратегии в Евразии. Россия в планах З.Бжезинского: дополнение «геополитического плюрализма» на постсоветском пространстве идеей конфедерализации Российской Федерации. Европейская Россия, Сибирская Республика, Дальневосточная Республика. Россия как объект передела сфер влияния в современном мире. Концепция нового международного порядка в Евразии.

РОССИЯ КАК ОБЪЕКТ И СУБЪЕКТ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ СУДЬБЫ

(семинар, 4 часа)

1. Сформулируйте основные моменты «русской темы» в геополитической литературе и практической геополитике западных стран.

2. Назовите основные черты мирового развития, прогнозируемые С. Хантингтоном для XXI века.

3. В чем суть «геостратегической партии», сыгранной 3. Бжезинским на «геополитической доске» Евразии?

4. Какие новые геополитические понятия вводят С. Хантингтон и З.Бжезинский в своих работах?

5. Прогнозные сценарии западных авторов по проблеме «Россия и грядущий мир».

Литература

1. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., 1998.

2. Бжезинский 3. План игры. Геостратегическая структура ведения борьбы между США и СССР. М„ 1986. С. 28 - 34, 129 - 132.

3. Калашников В. Хочет ли Россия оставаться великой державой? // Сегодня. 22.11.1994.

4. Корниенко Г. Закончилась ли «холодная война»? // Независимая газета. 16.08.1994.

5. Кременюк В. Самонадеянность силы. Збигнев Бжезинский и проблемы Евразии // Независимая газета-сценарии. 1998. № 11. С. 7.

6. Кустарев А. XXI век - репетиция звездных войн // Сегодня. 28.12.1994.

7. Мунтян М.А. Дахин В.Н. Столкновение цивилизаций или смена парадигмы мирового развития? // Проблемы реформирования России и современный мир. Сб. ст. М., 1996.

8. Олбрайт М. Задача США - управлять последствиями распада советской империи // Независимая газета. 16.10.1998.

9. Пантин И.К. Представляю номер // Полис. 1994. № 1. С, 4.

10. Пушков А. Грядет ли мир по-американски? // Независимая газета. 15.08.1998.

11. Разуваев В. Игра в шашки по-научному. Семь признаков настоящей геополитической литературы//Книжное обозрение «Ex-Libris НГ» 17.12.1998

12. Старцев С. Тест на геополитическую зрелость Запада. Итальянский журнал «Лимес» анализирует возможность развала России // Независимая газета. 13.01.1999.

13. Стратегия национальной безопасности США длянового столетия. // НГ - сценарии. 1999. № 2. С. 9 - 10, 12 - 13.

14. Третьяков В. Збигнев Бжезинский: «Я не считаю, что нынешняя Россия распадется на несколько отдельных государств» // Независимая газета. 31.12.1998.

15. Уткин А. «Новой» стратегии США уже 60 лет. Гегемония требует жертв, а баланс сил таит неизвестность // НГ - сценарии. 1998. № 12.

16. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 5.

17. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и переустройствомирового порядка // Pro et Contra. Весна 1997. Т. 2, №2. С. 114-150.

18. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. № 1.

19. Шахназаров Г.Х. Миропорядок цивилизаций? // Pro et Contra. Осень 1998. Т. 3. №4. С. 149-165.

20. Яновский Р.В. Глобальные изменения и социальная безопасность. М., 1999. С. 103-104.

СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА:

РОССИЯ И СНГ

(лекция, 2 часа)

Мир как развивающаяся суперсистема. Постсоветское пространство в свете глобальной регионалистики. Исторические и правовые особенности образования Содружества Независимых Государств. Взаимосвязанность судеб России и СНГ: пространство Содружества как пространство российской цивилизации. Перспективы деградации и разлома российского цивилизационного пространства в зеркале зарубежных русофобских изданий. Концепция «геополитического плюрализма» и будущее СНГ. Новая Евразия в планах западных стратегов. Политика Запада по отрыву Украины от тесных отношений с Россией. Геостратегические цели образования ГУУАМ. Страны ГУУАМ и НАТО. Россия и геополитическая ситуация на Кавказе, в регионе Каспийскогоморя. Зоны «национальной безопасности США» на пространстве СНГ. Межнациональные конфликты в СНГ и миротворческая деятельность России. Нефть и геостратегия России в кавказско-каспийском регионе. Россия и государства ЦентральнойАзии: проблемы общей безопасности. Складывание отдельного центральноазиатского геополитического региона. Стратегическое противоборство России и США в регионе Среднего Востока. Задачи российской геостратегии и внешней политики Российской Федерации в рамках СНГ.

ИНТЕГРАЦИОННЫЕ И ДЕЗИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В СНГ

(семинар, 2 часа)

1. Что объективно содействует или препятствует центробежным и центростремительным процессам в СНГ?

2. Какие факторы «работают» на интеграцию стран-членов СНГ?

3. Что представляет собой разноскоростная интеграция применительно к СНГ?

4. Как можно сформулировать геополитические приоритеты интеграции с точки зрения Российской Федерации?

5. Какие геополитические угрозывозникают или могут возникнуть для Росии на пространстве СНГ?

6. Как должна действовать Россия, чтобы выполнитьсвою историческую роль глобального балансира в отношениях Запад-Восток?

Литература

1.Абашидзе А.Х., Блищенко И.П. Проблема правового статуса национальных меньшинств // США: ЭПИ. 1995. № 12. С. 92 - 102.

2.Ангелов В.Д., Турко И.И. Энергетика и геополитика //Дипломатическийежегодник. 1999. С. 93-94.

3.Белокриницкий В. Геополитическая вертикаль в сердце Азии // Pro et Contra.Весна 1997.Т.2. N 2.

4.Бендиков М., Хрусталев Е. Интеграция военной индустрии стран СНГ //МэиМО.1998, N 12. С. 139 - 140.

5.Богатуров А., Кременюк В. Современные отношения и перспективы взаимодействия между Россией и США // Независимая газета. 26.06.1996.

6.Гарнетт Ш. «Медведь, застрявший в Великой Тесноте» или ограничения российской мощи // Pro et Contra. Зима 1997. Т. 2. № 1. С. 5 - 12.

7.Глазачев М. Соседи Москву мало интересуют // НГ - Политэкономия.1999. №11.

8.Голик Ю.В., Карапетян Л.М. Тщетные поиски объективных причин распада Союза // НГ - сценарии. 1999. N 7.

9.Громыко А. Новая «Великая игра». Каспий стал средоточием геополитических интересов государств региона // Независимая газета. 20.08.1998.

10. Дахин В.Н. Политические проблемы постсоветского пространства // Куда идет Россия? Социальная трансформация постсоветского пространства. Сб. ст. М., 1996. С. 115-116.

11. Деркачев А. Украина в современных геополитических преобразованиях // Полис. 1998. № 3. С. 124 - 125, 126 - 128.

12. Идентичность и конфликты в постсоветских государствах. Сб. ст. М., 1997. С. 292-294.

13. Ильин А. Этапы становлениявнутренней геополитики России и Украины. // Полис. 1998. №3. С. 83, 90.

14. Калинкин П., Ковальская Г., Искандерян А. Карабах. Где выход? // Новое время. 1994. №23. С. 4-11. '

15. Касаев А. О новом единстве Большого Кавказа // Независимая газета. 14.08.1998.

16. Колосов В. Перспективы российско-украинских отношений // НГ - сценарии. 1997. №2.

17. Кульпин Э. Феномен России в системе координат социоестественной истории // Иное. Россия как предмет. Сб. ст. М., 1995. Т. 1. С. 227 - 238.

18. Михайлов Т.А. Эволюция геополитических идей. М.. 1999. С. 162 - 163.

19. Мунтян М.А. Россия в третьей цивилизационной революции. М., 1993. С. 60 — 82.

20. Мунтян М.А. Социально-политические процессы в постсоветском пространстве и судьбы российской цивилизации // Куда идет Россия? Социальная трансформация постсоветского пространства. Сб. ст. М., 1996. С. 122-130.

21. Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. М., 1998. С. 81-82.

22. Разуваев В. Геополитика постсоветского пространства. М., 1993.

23. Сорокин К.Э. Геополитика России в «ближнем» и «среднем» зарубежье: праксиологические изменения // Полис. 1995. № 3. С. 32 - 40.

24. Шишков Ю.В., Евстигнеев В.Р. Реинтеграция постсоветского пространства и опыт Западной Европы. М., 1994. С. 3 - 28.

25. Шутов А.Д. Постсоветское пространство. М., 1999. С. 48 - 91, 169 - 243.

СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА: ЗАПАДНЫЙ, ВОСТОЧНЫЙ И ЮЖНЫЙ ВЕКТОРА

(лекция, 4 часа)

Россия и проекты «Большой Европы». Экономические, политические, геополитические, военно-стратегические факторы, благоприятствующие и препятствующие активному участию России в европейском строительстве. 3 дилеммы западноевропейских планов в отношениях с Российской Федерацией. Участие России в работе международных органов Европы. Особенности отношений со странами Европейского Союза. НАТО и европейская политика России. Российская приверженность ОБСЕ. Сценарии европейской политики России в XXI веке, учитывая четыре ее региональных направления: а) отношения с Украиной, Молдовой и Белоруссией; б) со странами Прибалтики; в) с государствами Центральной и Юго-Восточной Европы; г) со странами Европейского Союза.

Российско-американские отношения в 90-е годы XX столетия. Неоимперские мотивы в глобальной политике США. Борьба России за многополярный мир. Противоречия между Россией и США по вопросам глобальной безопасности. Договор по ПРО 1972 г. и планы США развернуть национальную систему противоракетной обороны. Новая глобальная стратегия США и национальные интересы России. Варианты геополитической стратегии России в борьбе за интересы континентальных стран, демократизацию и гуманизацию международных отношений. Американские интересы на Украине, на Кавказе, в регионе Каспия, в Центральной Азии. Геостратегия США в отношении Евразии.

Российская геостратегия на Востоке. Учет двойственного характера геополитики Китая. Варианты превращения Китая в глобальную сверхдержаву и интересы Российской Федерации. Японская геополитика в начале XXI века. «Северные территории» в российско-японских отношениях. Военно-политические проблемы отношений РФ и Японии. Восстановление российских позиций в АТР, расширение участия в АТЭС ~ единственно приемлемая стратегия России в акватории Тихого океана.

Геополитические составляющие отношений России и Ирана. Идея «Великого Турана» и российско-турецкие отношения. Геостратегия Армении. Россия и Ближний Восток: отношения с Ираком, Израилем, Саудовской Аравией, Сирией. Политика в отношении Афганистана и Пакистана. Потенциальный геополитический союзник в Южной Азии - Индия.

Российская геополитическая традиция и связи со странами Африки и Латинской Америки. Сходные процессы модернизации в России и во многих латиноамериканских странах. Общие проблемы включения в глобальную экономику. Одинаковая заинтересованность в установлении многополюсного международного порядка.

СТАНОВЛЕНИЕ НОВОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПОРЯДКА

(коллоквиум, 4 часа)

1. Идея «Большой Европы» с точки зрения геополитики.

2. Геополитическая роль Балкан в современной Европе.

3. Россия и проблемы строительства единой Европы.

4. Основные геостратегические цели США в отношении Российской Федерации.

5. НАТО, страны Восточной Европы, Балтика и проблемы «вытеснения»Россиииз Европы.

6. Россия и «мир по-американски».

7. Геополитическое будущее России в регионах Ближнего, Среднего, Дальнего Востока, на Кавказе, в районе Каспийского моря и центральноазиатском регионе.

8. Двойственный геополитический характер Китая и перспективы российско-китайских отношений.

9. Внутренние и внешние факторы, влияющие на геостратегическиеотношенияРоссийской Федерации и Китайской Народной Республики.

10. Сущность геополитики Японии: геополитические притязания Страны Восходящего Солнца.

11. Геополитика отношений «Север — Юг» и «Запад - Восток».

Литература

1.Арабский мир в конце XX века. М., 1996.

2.Африка в меняющимся мире. М., 1998.

3.Африка. Региональные аспекты глобальных проблем. М.,1996.

4.Бельский В. Континент конфликтов // Международная жизнь. 1997. N 8.

5.Бжезинский 3. Геостратегия для Евразии // Независимая газета. 24.10.1997.

6.Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировойвойны. 1945-1995. М.,1997.

7.Вавилов А.И. Политическая история американо-арабских отношений (80-е -начало 90-х годов). Опыт критического осмысления. М., 1994.

8.Васильев А.Г. Россия на Ближнем и Среднем Востоке: от мессианства к прагматизму. М., 1993.

9. Давыдов В.М. Россия поворачивается к Латинской Америке // Латинская Америка. 1998. №2.

10. Дугин А. Основы геополитики. М., 1997.

11. Егорин А.З. Война за мир на Ближнем Востоке. М., 1995.

12. Жеглова 10. Старые темы и новые вызовы // Независимое военное обозрение. 1998. № 8.

13. Иванов И. Участник создания послевоенного миропорядка // Международная жизнь. 1999. №8.

14. Ильин И.А. О грядущей России. М., 1993.

15. Ильин М. Держава // Полис. 1994. № 2.

16. Катасонов В.Ю. Великая держава или экологическая колония? М., 1991.

17. Кременюк В. США и окружающий мир: уравнение со многими неизвестными //США: экономика, политика, культура. 1999. № 1.

18. Леонов Н.С. Яйца курицу не учат // Русский дом. 1998. № 3.

19. Лунев С.И. Ведущие позиции Индии в системе международных отношений в Южной Азии и ее противоборство с Пакистаном // Роль ключевых стран в международных отношениях в 90-е годы. М., 1997.

20. Лунев С.И. Дипломатия в Южной Азии. М., 1997.

21. Лурье С. Русские в Средней Азии и англичане в Индии: доминанты интересного сознания и способ их реализации // Цивилизация и культуры. Спб, 1995.

22. Митрофанов А.В. Шаги повой геополитики. М., 1997.

23. Москва и Париж снова вместе // Независимое военное обозрение. 1998. № 26.

24. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник для ВУЗов. М., 1999.

25. Неклесса А. Перспективы глобального развития и место Африкив новом мире. // МЭиМО. 1995. № 8.

26. Омар А.А. США, исламский Ближний Восток и Россия. М., 1995.

27. От реформ к стабилизации. Внешняя, военная и экономическая политика России. Сб. ст. М., 1995.

28. Павленко И. Три так называемых завещания Петра I // Вопросы истории. 1979. № 2.

29. Паппэ Я. Нефтяная и газовая дипломатия России // Pro et Contra. Лето 1997. Т. 2. № 3.

30. Примаков Е. М. Россия, реформы и внешняя политика // Международная жизнь. 1997. № 7.

31. Сорокин К.Э. Россия и игра геополитических интересов в ареале Великого океана // Полис. 1994. № 4.

32. Торкунов А.В., Уфимцев Е.П. Корейская проблема: новый взгляд. М., 1995.

33. Уткин А.И. Стратегия США для XXI века // США: экономика, политика, культура. 1999. №7.

34. Фокеев Г. Африка. Правила игры // Азия и Африка сегодня. 1992. № 5.

35. Яковенко Т. Прошлое и настоящее России: имперский идеал и национальный интерес//Полис. 1997. № 4.

ЛИТЕРАТУРА ПО КУРСУ «ГЕОПОЛИТИКА И ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ

ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ»

I. Учебники

1. Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997.

2. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1997.

3. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М., 2001.

4. Нартов Н.А. Геополитика. М., 1999.

5. Тихонравов Ю.В. Геополитика. М., 1998.

II. Теория геополитики

1.Андрианова Т.В. Геополитические теории XX века (социально-философское исследование). М., 1996.

2.Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы.М.,1997.

3.Беговатов А.И., Козырева Л.Д. Россия как Евразия: идеология и геополитика. Спб., 1995.

4.География - геополитика. София, 1992.

5.Геополитика: теория и практика. Сб. ст. Под ред. Э.А. Позднякова. М., 1993.

6.Геополитические и геоэкономические проблемы России (Материалы научной конференции в Российском географическом обществе, октябрь, 1994). Спб.,1995.

7.Гладкий IO.H. Политическая и экономическая дифференциация мира. Спб., 1995.

8.Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период. Л., 1990.

9.Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989.

10.Гумилев Л.Н. Из истории Евразии. М., 1993.

11.Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии. М., 1993.

12.Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989.

13.Гумилев Л.Н. Этносфера. История людей и история природы. М., 1993.

14.Зюганов Г.А. География победы. Основы российской геополитики. М., 1997.

15.Ковалкин B.C. Россия в новых геополитических реалиях на пороге XXI века. М., 1996.

16.Колосов B.C. О геополитическом положении РСФСР // Весы. 1990. № 2.

17.Колосов B.C. Политическая география: проблемы и методы. Л., 1988.

18.Косолапов М.А. Геополитические последствия распада СССР для России. // «Геополитика: теория и практика». Сб. ст. М., 1993.

19.Медведко Л. И. «Седьмая» ближневосточная война (геополитика и безопасность). М., 1993.

20.Мировое политическое развитие: век XX. М., 1995.

21.Михайлов Т.А. Эволюция геополитических идей. М., 1999.

22.Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. М., 1994.

23.Мунтян М.А. Государство в меняющемся мире. // «Исторический процесс и проблемы развития России». Сб. ст. М., 1998.

24.Мунтян М.А. К вопросу о контурах нового мира // Кентавр. 1995. № 2.

25.Мунтяп М.А. Модернизация современного мира // Обозреватель. 1996. № 9.

26.Мунтян М.А. Несколько суждений о российском евразийстве // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 1996. № 1.

27.Мунтян М.А. О параметрах становящейся мировой системы // Международные отношения. 1995. № 4. (София, Болгария).

28.Мунтян М.А. Россия в третьей цивилизационной революции. М., 1993.

29.Мунтян М.А., Загладин Н.В. Россия в меняющемся мире: геостратегические аспекты // МЭиМО. 1993. № 7.

30.Неклесса А.И. Пентамино: Россия и новый метарегиональный контекст. М.,

1994.

31.Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке.М., 1998.

32.Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством). М., 1995.

33.Перепечко А.С. Современные концепции западной политической географии и геополитики Запада. Минск, 1992.

34.Плешаков К. Гео-идеологическая парадигма. Взаимодействие геополитики и идеологии на примере отношений между СССР, США и КНР в континентальной Восточной Азии. 1949-1991. М., 1994.

35.Поздняков Э.А. Геополитика. М., 1995.

36.Разуваев В.В. Геополитика постсоветского пространства. М., 1993.

37.Разуваев В.В. Российская Федерация, ее субъекты и «ближнее зарубежье»: геополитические проблемы. М., 1993.

38.Россия в новом геополитическом пространстве: проблемно-тематический сборник. Под ред. Т. Г. Пархалиной. М., 1996.

39.Россия и Центральная Европа в новых геополитических реальностях. Сб. ст. участников международной научной конференции 27 - 30 января 1995 г. М.,1995.

40.Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996.

41.Чебан В.В. Геополитическое положение и военная безопасность России. М., 1997.

42.Этап за глобальным: либеральный национализм во внешней политике России. М., 1994.

43.Этап за глобальным: национальные интересы и внешнеполитическое сознание российской элиты. М., 1993.

III. История геополитики

1.Азаркин П.М. Монтескье. М., 1988.

2.Баскин М.П. Монтескье. М., 1965.

3.Батюк В., Евстафьев Д. Геополитический аспект начала«холодной войны», уроки для 90-х годов// США. ЭПИ. 1994. № 8 - 9.

4.Бациева С.М. Историко-социологический трактат Ибн-Хальдуна «Мукаддима».М., 1965.

5.Бердяев А.Н. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1989.

6.Болховитинов Н. Доктрина Монро. Происхождение и характер. М., 1959.

7.Брегель Э.Я. «Теории» империалистической агрессии. М., 1961.

8.Бурлацкий Ф.М., Галкин А.А. Современный Левиафан. М., 1985.

9.Витковский О.В. Политическая география и геополитика. Новый рецидив американской геополитики // Вестник МГУ. Сер. «География». 1980. № 6.

10.Гейден Г. Критика немецкой геополитики. М., 1960.

11.Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. Спб, 1895.

12.Джеймс П., Мартин Дж. Все возможные миры. История географических идей. М., 1988.

13. Добрынин А. Сугубо доверительно. М., 1996.

14. Игнатенко А.А. Ибн-Хальдун. М., 1980.

15. Карташева К.С. Дорога Льва Мечникова. М.,1981.

16. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.

17. Леонтьев К. Восток, Россия, славянство. М., 1985. Т. 1.

18. Макиавелли Н. Избранные сочинения. М., 1982.

19. Маккиндер X. Географическая ось истории // Элементы. Евразийское обозрение. 1996. N 7.

20. Мечников Л.И. Цивилизация и великие историческиереки. Географическая теория развития современных обществ. М., 1924.

21. Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М., 1955.

22. Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю. 1660— 1783. М., 1941.

23. Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на Французскую революцию и Империю. 1993-1812. М., 1940.

24. Николов Б. Война и география. София, 1977.

25. Нюрнбергский процесс. М., 1958. Т. 2.

26. Поздняков Э.А. Геополитический коллаж и Россия // Международная жизнь. 1992. №8-9.

27. Политическая география и современность: тенденции становления научного направления. Л., 1989.

28. Ратцель Ф. Земля и жизнь. Т. 1 -2. Спб., 1903 - 1906.

29. Ратцель Ф. Человечество как жизненное явление на Земле. М., 1901.

30. Розанов Г. Сталин - Гитлер. Документальный очерк советско-германских дипломатических отношений. 1931 - 1941. М., 1991.

31. Савицкий П. Географические и геополитическиеосновы евразийства // Элементы. Евразийское обозрение. 1996. № 3.

32. Свечин А. Стратегия. М., 1926.

33. Семенов-Тян-Шанский В. О могуществе территориальных владений применительно к России. Пг, 1915.

34. Трубецкой Г.Н. Россия как великая держава. Спб., 1910.

35. Трубецкой Н. История. Культура. Язык. М., 1995.

36. Хорев Б.С. Региональная политика СССР. М., 1989.

37. Цымбурскмй В. Тютчев как геополитик // ОНС. 1995. № 6.

38. Шмитт К. Планетарная напряженность между Востоком и Западом // Элементы. Евразийское обозрение. 1997, № 8.

СНОСКИ

к главе первой

1 Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. Перевод с фр. М., 1994. С.2

2 East W.G, Prescott J.R. Our Fragmenthed World. London, 1975. Р. 11

3С.Н.Бабурин. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. С. 22, 23, 24, 25.

4 Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М.,1998.С.53-54.

5 Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Москва, 1997. “Арктогея“. С. 12 - 13.

6 Geopolitics. -Encyclopedia Americana. 1987. Vol. 12, p. 508.

7 Geopolitics. -The New Encyclopedia Britanica. 1988. Vol.5, p.193.

8 Geopolitics. -Encyclopedia International. 1967. P. 526.

9 Паркер Дж. Преемственность и изменения в геополитической мысли Запада// Международный журнал социальных наук. 1991,№3.С. 22.

10 Kristof, Ladis K.D.The Origins and Evolution of Geopolitics//The Journal of Conflict Resolution. March 1960, n 1. P. 36-37.

11 Ratzel Fr. Politische Geographie. Munchen,1897. S.5.

12Ratzel Fr. Op.cit., S. 191-231.

13Brokhаus Encyklopedia. Wiesbaden,1969. Bd 7.S.125.

14Цит. по: Dorpalen A. The World of General Haushofer. Geopolitics in Action. New York, 1942. P.ХI1.

15 Bausteine der Geopolitik.B.,1928.S.44-45.

16Цит. по: Э.А. Поздняков. Концепция геополитики. В сб ст. Геополитика: теория и практика. Москва, 1993.С. 43 - 44

17 Parker J. The Geopolitics of Domination. London – New York, 1988. Р. 168.

18Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996. С. 18.

19 Сорокин К.Э. Указ. соч., с. 32,33, 34

20 “Независимая газета”, 12.02.1997.

21 Gray E.S. The Geopolitics of the Nuclear Era: Heartland, Rimland and the Technological Revolution. N-J.,1977. Р.54.

22 Бабурин С.Н. Указ. соч., с. 29.

23 Дугин А. Основы геополитики, с. 14.

24 Панарин А.С. Философия политики. М.,1996. С. 108.

25 Андрианова Т.В. Указ. соч., с. 9.

26 Сорокин К.Э. Указ. соч., с. 49.

27 Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997. С.17.

28 Плешаков К. Компоненты геополитического мышления // Международная жизнь, 1994, №10, с.32.

29 Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979.С.158.

30 Поздняков Э.А. Концепции геополитики. В сб.ст. Геополитика: теория и практика.М.,1993. С. 9.

31 Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М.,1998.С.7 - 9.

32 Grabowsky A. Deutschland und das Weltbild Gegenwart. B.,1928. S.3.

33 Grabowsky A. Raum, Staat und Geschichte. B.,1961. S.3

34 Grabowsky A. Deutschland und das Weltbild Gegenwart. B.,1928. S.3.

СНОСКИ

к главе второй

1 Гаджиев К. С. Геополитика. М., 1997, с. 5.

2 Поздняков Э. А. Указ. Соч., с. 24.

4 Киссинджер Г. Дипломатия. М, 1997, с. 148, 171 – 2.

5 Churchill R. S., Gilbert M. Winston S. Churchill. Jn 5 vol. London, 1996. Vol IY.Р. 913 – 914.

6 Мэхэн А. Влияние морской силы на историю (1660-1783 г.г.). М.-Л., 1941.

7 Мэхэн А. Указ. соч., с. 110.

8 Sloan G. R. Geopolitics in United States. Sussex, 1988.Р. 8.

9 Mahan A. T. The problem of Asia. L. 1900. Р. 47.

10 Mahan A. T. The Interest of America. L., 1900. Р. 198.

11 Mahan A. T. – In “Encyclopedia of social sciences”. New York, 1933.Vol. 10.P. 46.

12 Mahan A. T. The Interest of America in International condition. L., 1910, p. 143.

13 Мэхэн А. Т. Указ. раб., с. 23.

14 Mackinder H. Democratic Ideals and Reality. L., 1919. P. 186.

15 Mackinder H. J. Democratic Ideals, p. 86, 87, 88.

16 Mackinder H. J. Democratic Ideals, p. 129.

17 Mackinder H. J.Democratic Ideals, p. 152.

18 “Полис”, 1996, №3.

19 Э. А. Поздняков. Указ. раб., с. 28.

20 Гаджиев К. С. Геополитика, с. 99.

СНОСКИ

к главе третьей

[i] См.Поздняков Э. А. Концепция геополитики. В сб. ст. Геополитика: теория и практика. М., 1993. С. 31 –32.

[ii] Киссинджер Г. Дипломатия, стр.212-213.

[iii] Элементы. Евразийское обозрение, 1996, №7, стр. 32.

[iv] Dictionary of Geopolitics. London, 1994.P. 122.

[v] Джонсон П. Современность, т.I, стр. 50-52.

[vi]Соколов Д.В. Эволюция немецкой геополитики. В сб. ст. Геополитика: теория и практика. М.,1993,стр.132.

[vii] Киссинджер Г. Дипломатия, стр.218.

[viii] Андрианова Т.В. Геополитические теории, стр.73.

[ix] Джонcон П.Coвpeмeннocть, т.I, стр.219-220.

[x] В пepeвoдe c гpeчecкoгo - нeчтo oфopмлeннoe, yпopядoчeннoe, opгaнизoвaннoe.

[xi] K.Шмитт. Плaнeтapнaя напpяжeннocть мeждy Bocтoкoм и Зaпaдoм и пpoтивocтoяниe Зeмли и моря. B кн. Дyгин A.0cнoвы гeoпoлитики, cтp.543,545-546.

[xii] Hиколaй фон Kpoйтop. Диктaт миpoвoгo жaндapмa или равноправие больших пространств // Haш cовpeменник 1996, №2, с.133.

[xiii] Цит.пo: Copoкo-Цюпa A.O.Пpoблeмы гeoпoлитики в иccлeдoвaнияx фpaнцyзcкиx aвтopoв. B cб. cт. Гeoпoлитикa: тeopия и пpaктикa. M.,1993, cтp.10З, I04, I05.

[xiv] Vidal de la Blanche. La geоgгaphy humain.P., 192І, p.p 272-273.

[xv] Джонсон П.Coвременность. т.I. стр.61-62.

[xvi] Bгunhes J, Vallaux C. La Geоgraphie de l’Histoire.P.,1921,p.p,430-432.

[xvii] Моро-Дефарж Ф.Указ.соч.,стр.126.

[xviii] Киссинджер Г.Дипломатия, стp.219.

[xix] Джонсон П.Современность т.1, стр.358.

СНОСКИ

к главе четвертой

1.Э.Кульпин. Феномен России в системе координат социоестественной истории. В сб. «Иное. Хрестоматия нового российского самосознания». Т.3, стр. 215, 216.

[xxi] Соловьёв С. М. История России. Кн. 1. М., 1959. С. 76.

[xxii] Там же, стр. 78

[xxiii] Соловьем С.М. Публичные чтения о Петре Великом. М.,1984. С. 77.

[xxiv] Пичета В.И. Памяти Сергея Михайловича Соловьева //Вестник Екатеринославского земства. 1904, №4. С. 1302

[xxv] Ключевский В.О. Курс русской истории. Сочинения в 9-ти томах T.I.M., 1987. С. 63.

[xxvi] В.О. Ключевский. Сочинения в 9-ти томах. Т.I. М., 1987. С. 40, 47-48, 61.

[xxvii] Антология мировой политической мысли в пяти томах. Т.IV. М., 1997. С. 77.

[xxviii] Данилевский Н.Я. Указ. раб., с. 441.

[xxix] Данилевский Н.Я. Указ. раб., с. 444, 445.

[xxx] Данилевский Н.Я. Указ. раб., с. 64.

[xxxi] Данилевский Н.Я. Указ. раб., с. 63.

[xxxii] Данилевский Н.Я. Указ. раб., с. 51.

[xxxiii] Данилевский Н.Я. Указ. раб., с. 68.

[xxxiv] Данилевский Н.Я. Указ. раб., с. 50.

[xxxv] Леонтьев К. Записки отшельника. М.,1992. С. 120.

[xxxvi] Соловьёв В.С. Сочинения в 2-х томах. М.,1989. Т.I. С. 318.

[xxxvii] Соловьев В.С. Указ. соч.T.I. С. 454.

[xxxviii] Соловьев В.С. Указ. соч.Т.I. С. 542.

[xxxix] Зеньковский В.В. История русской философии. Л., 1991. Т. II, ч.I. С.69.

[xl] Антология мировой политической мысли. М., 1997. Т.IV. С. 304.

[xli] Савицкий П.Евразийство // Наш современник. 1992, №2. С. 147.

[xlii] Савицкий П.Н. Европа и Евразия // Русская мысль. София, 1921. Вып.1. С. 133.

[xliii] Савицкий П.Н. Евразийство как исторический замысел" //Социальная теория и современность. М., 1995. С. 199, 200, 201.

[xliv] Савицкий П.Н. Европа и Евразия, с. 135.

[xlv] Трубецкой Н.С. К проблеме русского самосознания. Берлин, 1927. С. 47.

[xlvi] Флоровский Г. О народах не исторических// Исход к Востоку. Берлин, 1922. С. 68.

[xlvii]Савицкий П.Н. Евразийство как исторический замысел, с. 199, 200, 201.

[xlviii]Савицкий П.Н. Евразийство как исторический замысел, с. 210.

[xlix]ОНС, 1994. №1. С. 48.

[l]Солоневич И.Л. Народная империя. М., 1991. С.48, 69.

[li]Ильин И.А. Наши задачи. Собр.соч. в 10 томах. Т.2, кн.1-2. М., 1993. Кн.I. С.297.

[lii]Там же, с. 298-299.

[liii] Речь идет о походах киевских и новгородских князей, Ливонской войне 1558-1583 г.г., Северной войне 1700-1721 г.г. и т.д., вплоть до событий 1939-1940 г.г.

[liv]Вернадский Г.В. Опыт Евразии с половины VI в. до настоящего времени. Берлин, 1934. С. 128.

[lv]Вандам А. Наше положение. СПб, 1912. С. 93-100, 203.

[lvi]Семенов-Тяншанский В.П. О могущественном территориальном владении применительно к России. Очерк политической географии. Петроград, 1915. С. 9-10.

[lvii] Там же, с. 16-19.

[lviii] Зюганов Г.А. География победы. М., 1997. С. 112-113.

[lix]Джонсон П.Современность, т.I. С. 428.

[lx] Киссинджер Г. Дипломатия. С. 315-316.

[lxi] «Вопросы истории», 1989, №4. С. 11 - 12.

[lxii] Цит. по: Джонсон П. Современность. Т. 1. С. 392.

[lxiii] Киссинджер Г. Дипломатия. С. 333, 352 - 353.

[lxiv] В переводе с древнегреческого – власть воздуха.

[lxv] Англия, например, перестала быть «островом - крепостью», США – неуязвимыми с воздуха и т. д.

[lxvi] В переводе с древнегреческого – власть идей.

48 Обычно идеократическими считаются традиционные общества.

49 В переводе с древнегреческого эндемичный означает местный.

СНОСКИ

к главе пятой

1 Плешаков К. Гео-идеологическое парадигма: взаимодействие геополитики и идеологии на примере отношений между СССР, США и КНР в континентальной Восточной Азии (1949-1991 г.г.). М., 1994. С. 5.

2 Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России, с. 5.

3 Дугин А. Основы геополитики, с. 7.

4 Spykman N.J. America’s Strategy in World Politics. N Y,1942. P. 255- 256.

5 Mackinder H.J. The geographical pivot of History. In A.Dorpalen.“The World of General Haushofer”. N Y, 1942. Р. 185,186.

6 Поздняков Э.А. Концепция геополитики. В сб.ст. «Геополитика: теория и практика». М., 1993. С. 12.

7 См. подробнее: Поздняков Э.А. Указ. раб., с. 13-14.

8 Mackinder H.J. The democratic ideals and reality. N Y, 1944. Р. 11,12.

9 Большая советская энциклопедия. М., 1929. Т.15. С. 390.

10 Андрианова Т.В. Геополитические теории ХХ века, с. 5-6,8.

11 Mackinder H.J. Britain and The British Seas. L.,1914. Р. 358.

12 Wallerstein J Geopolitics and Geoculture. Essays the Changing World-system.Cambridge, 1991. Р. 42.

13 Джонсон П. Современность, т.1. С. 127.

14 Dorpalen A. The World of General Haushofer. Geopolitics in action. N.Y,1942. Р. XII.

15 Dorpalen A. Op.cit., p. 12.

16 Цит. по: Андрианова Т.В. Геополитические теории ХХ века, с. 78-79.

17 Mackinder H. The democratic ideals and reality, p. 19.

18 Вернека Содре Н. Бразилия: анализ модели развития. М.,1976. С. 84.

19 Modelski J., Morgan P.N. Undestanding World War // A Journal of Conflict Resolution. 1985, Sept. P.395, 403, 412, 414.

20 Плешаков К. Гео-идеологическая парадигма, с.7.

21 Mahan A.T. The interest of America in international conditions. B.,1910. P. 193.

22 Гаджиев К.С. Геополитика, с. 25.

23 Шпенглер О. Закат Европы. М., 1923.

24 Tucker I. A History of Imperialism. N Y, 1920. Р. 7.

25 Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. М., 1995, с. 67.

26 Mackinder H.J. The democratic ideals and reality, p. 87, 89.

27 Гаджиев К.С. Геополитика, с. 33-34.

28 См. подробнее: Плешаков К. Гео-идеологическое парадигма, с. 16-24.

29 Harkavy R. Great Power Competition for Overseas Bases. The Geopolitics of Access Diplomacy. N Y, 1992. Р. 274.

30 См. подробнее: Гаджиев К.С. Геополитика, с. 33-38.

Дата добавления: 2014-11-29