КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Капиталистическая перестройка России
Российской экономики Общая характеристика ЛЕКЦИЯ № 11. Экономика России Экономика современной России является смешанной и раз_ вивается в направлении усиления рыночного начала. Можно ска_ зать, что в настоящее время — это все еще экономика переходно_ го периода, когда плановое регулирование уже уничтожено, а рыночные регуляторы еще не созданы. Существует несколько мнений по поводу неудач проводимых в России реформ, наиболее значительными из которых являются следующие: 1) реформатская реформа (реформы не были соответствую_ щим образом подготовлены, не были спланированы (или хотя бы достоверно спрогнозированы) основные социально_эко_ номические показатели переходного периода); 2) патриотическая реформа (реформы в том виде, в каком они осуществляются, навязаны России Международным Валют_ ным Фондом с целью закабаления России, геноцида россиян, превращения нашей страны в сырьевой придаток Запада); 3) патриархальная реформа (русский народ в начале ХХ в. отверг как нэпмановский капитализм, так и классический ка_ питализм Гучковых и Милюковых; не принял социализм, в котором он, великий русский народ, был превращен в без_ ликую массу среднестатистических рабочих и служащих). Русский народ не примет никаких формационных новообра_ зований, если они будут противоречить: 1) коллективистской русской традиции; 2) широте русского характера; 3) богатой русской культуре и духовности, восходящей к пра_ вославию. Как бы то ни было, но за период с 01.01.1991 г. по 01.01.1999 г.: 1) валовой национальный продукт России сократился более чем в 2 раза; 2) на фоне беспрецедентного в истории страны роста цен (в 11 591 раз) всего в 1044 раза вырос минимальный размер оплаты труда; 3) свыше 60% доходов россиян перешли в «тень», то есть ста_ ли выплачиваться «черным налом»; 4) резко сократилась доходная часть бюджета, а финансиро_ вание расходов на образование, культуру, науку, социальные нужды, оборону осуществляется несвоевременно и не в пол_ ном объеме. Истинные причины переживаемых в настоящее время эконо_ мической России проблем, не столь очевидны, как это может по_ казаться. Однако можно указать на те, которые: 1) являются взаимосвязанными; 2) лежат в области экономики; 3) тесно связаны с блоком социальных вопросов; 4) не удовлетворяют критерию оптимальности В. Парето. После поражения в Крымской войне (1853—1855 гг.), в Рос_ сии произошла перестройка народного хозяйства на капитали_ стический лад. Она началась с отмены крепостного права (февраль 1861 г.), открывшего целую систему преобразований в правовой, военной (всеобщая воинская повинность), судебной, управлен_ ческой и других областях. Однако реформы не были завершены: страна не получила парламентарный строй, а крестьянство — землю. Россия, завершившая после реформы промышленный пере_ ворот, показала довольно высокие темпы индустриального разви_ тия: за 1860—1913 гг. производство промышленной продукции выросло в 12,5 раза (в Германии — в 7, во Франции — в 3 раза). Но, принимая во внимание размеры страны, этот подъем не мог иметь решающее значение для преодоления отставания. Техническая и социально_экономическая отсталость страны не могла быть преодолена мирными средствами: самодержавие и феодальное дворянство упорно не хотели уходить со сцены, ища спасения во внешних авантюрах. В стране не сложился свободный капитал, буржуазия, крепко привязана к царизму выгодными военными заказами, таможен_ ным протекционизмом, ограждавшим ее от иностранной конку_ ренции, а также полицейским режимом, обеспечивающим деше_ вый труд. Аграрная реформа показала, что оптимальное решение социально_экономических проблем Росси при сохранении ца_ ризма и дворянского землевладения не более реальны, чем «жаре_ ный лед».
Дата добавления: 2014-11-29; Просмотров: 627; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |