В межвоенный период (1919—1939 гг.)

Главные экономические изменения

Первой мировой войны (1914—1918 гг.)

Экономические последствия

К началу XX в. борьба капиталистических держав за рынки

сбыта и источники сырья достигла чрезвычайной остроты.

В 1914 г. разразилась война между двумя империалистически_

ми блокадами (Антанта: Франция, Англия, Россия и др., с одной

стороны; Тройственный союз: Германия, Турция, Австро_Вен_

грия, Болгария, с другой стороны). Эта война стола мировой:

в ней приняло из 56, 34 существовавших тогда на планете суве_

ренных государств.

В Европе рабочие теоретически имели достаточно сил, чтобы

общероссийской политической стачкой предотвратить войну.

Мировая война предъявила небывалые требования к эконо_

мике.

Она поглотила 1/3 материальных ценностей человечества. Во_

енные расходы воюющих государств увеличились более чем

в 20 раз, превысив в 12 раз наличные запасы золота. Фронт погло_

тил свыше 50% промышленной продукции.

Прежде всего, резко возрос выпуск властвовавших тогда на

поле пулеметов — до 850 тыс. штук.

В странах, проигравших страшную войну, закономерно про_

изошла перестройка социально — экономического и политиче_

ского строя. Австро — Венгерская и Турецкая империи распа_

лись.

Революции в России (февраль 1917 г.) и Германии (ноябрь

1918 г.) покончили с властью феодалов и монархией.

Немецкая буржуазия сумела удержать власть в своих руках,

а российская буржуазия этого сделать не смогла и была уничто_

жена установленным Октябрьской революцией тоталитарным

большевистским режимом.

Если мобилизация в России не позволила в конечном счете

европейскому пролетариату предотвратить мировую войну, то

поражение страны и выход ее из войны обусловили появление

в мире социалистического строя и раскол на враждебные со_

циально — экономические системы.

Это предоставляло собой наиболее тяжелое для человечества

последствие Первой мировой войны.

Социально_экономическое и политическое развитие челове_

чества после Октябрьской революции 1917 г. прошло под знаком

противостояния и борьбы (как бескровной, так и кровной) со_

циалистической и капиталистической систем. Противостояние

систем породило в экономической политике капиталистических

стран две главные тенденции: демократическую, построенную на

сдерживании социализма, поисках компромисса, и в то же время

повышении реальной заработной платы и социальной защиты

трудящихся, и тоталитарную (она очень близка к социализму),

которая направлена на военное сокрушение социализма, тотали_

тарный Советский союз — наследник Российской империи явля_

ется его очагом.

Первая тенденция была характерна для США, Франции, Ан_

глии и других буржуазно_демократических стран Запада, вторая —

для Японии, Италии и особенно Германии, где в начале 1930_х. гг.

победил национал_социалистический (фашистский) режим, ос_

нованный на расовой идеологии.

По темпам научно_технического прогресса и производитель_

ности труда промышленность США далеко превзошла все осталь_

ные страны. Машиностроительная промышленность, произво_

дившая ежегодно миллионы автомобилей, создала в стране

огромный рынок металла, нефти, стекла, резины и других мате_

риалов, а также мощнейшую инфраструктуру в виде бензозапра_

вочных станций, предприятий автосервиса, провоцировала не_

бывалое шоссейное строительство.

Экономический кризис охватил все главные капиталистиче_

ские страны. Больше других пострадала Германия. Если в Англии

за 1929 — 1932 гг. промышленное производство сократилось на

18%, то в Германии — на 29%. В стране в 1932 г. насчитывалось

7 млн. безработных — почти 11% населения.

В США — крупные займы и субсидии гибнущим предприя_

тиям, стимулирование налоговыми льготами частных инвести_

ций, даже провоцирование инфляции при помощи эмиссии

необеспеченных долларов в целях оживления спроса, обществен_

ные работы (особенно дорожное строительство) для безработных

и пр.; в Германии — прямое государственное управление хозяй_

ством (владелец предприятия назначался его «фюрером») и пол_

ная милитаризация производства.

При помощи активного государственного вмешательства Гер_

мания, США и другие капиталистические страны вышли из кри_

зиса.

Ликвидация безработицы способствовала сплочению немец_

кого народа вокруг национал_социалистической партии и стиму_

лировала ускоренную подготовку Второй мировой войны, кото_

рая была развязана Германией в 1939 году.

5. Экономическое содержание «холодной войны»

Противостояние систем внешне имело мирную, идеологиче_

скую форму («холодная война»), хотя и были предприняты опре_

деленные «разведки боем» — самые значительные: с социалисти_

ческой стороны — война в Корее (1950—1953 гг.), установка ракет

с атомными боеголовками на Кубе (1962 г.), война в Афганистане

(1979—1989 гг.), а с капиталистической — война во Вьетнаме

в 1960_х гг. суть «холодной войны» состояла в беспримерном со_

ревновании по производству современных вооружений между за_

падным (Североатлантический договор) и восточным (Варшав_

ский договор) военными союзами.

Гонка новых вооружений охватила все рода войск — воздуш_

ные, сухопутные, морские. Главным результатом явилось создание

нового типа стратегического оружия: термоядерных (водородных)

бомб (1955 г.), неоднократно превышающих разрушительную силу

атомных зарядов, и их носителей — баллистических межконтинен_

тальных ракет (1957 г. — первый вывод ракетой в космос спутника

Земли) — как стационарных (в шахтах), так и мобильных (на атом_

ных подлодках).

В середине 1980_х гг. гонка вооружений, а с ней вместе и «хо_

лодная война» завершилась победой западного блока во главе

с США, нанесших Советскому Союзу два тяжелейших бескровных

удара.

Первый удар — установку в Европе американских тактических

ракет повышенной мощности (подлетное время до Москвы — все_

го 5 млн.) — СССР парировал системой находящихся на океанских

«лежбищах» вокруг североамериканского континента атомных

подлодок с наведенными на главные центры Америки баллистиче_

скими ракетами.

На второй удар — американскую стратегическую оборонитель_

ную инициативу («звездные войны») — разработку непреодолимо_

го, по идеи, для баллистических ракет лазерного щита, советская

экономика, истощенная непосильным военным производством,

оказалось бессильной дать ответ. Это было равносильно пораже_

нию. В 1991 г. Советский Союз вследствие своей крайне неэффек_

тивного работающей экономики распался (подробный анализ

в жизни «Царство денег») и власть Советов прекратило свое суще_

ствование.

Дата добавления: 2014-11-29