Эффективность проверки показаний на месте находится в прямой зависимости от целенаправленной подготовки к ее проведению, плани­рования подготовительных мероприятий. 3 страница

- когда место исследуемого события, наличие (отсутствие) там следов, вещественных доказательств могут быть использованы для изобличения допрошенного лица во лжи.

Каждому следственному действию соответствуют определенные условияих проведения. Проверке показаний на месте должны соответствовать следующие условия:

- проверка показаний на месте проводится после возбуждения уголовного дела;

- лица, показания которых проверяются, предварительно должны быть допрошены;

- не унижаются честь и достоинство участвующих в данном действии лиц;

- не ставятся под угрозу жизнь и здоровье лица, показания которого проверяются;

- лицо, показания которого проверяются, желает (не возражает и готов к сотрудничеству) проведения данного следственного действия; несмотря на обязанность свидетеля и потерпевшего давать показания — только в этом случае имеется достаточная вероятность эффективного проведения данного действия и вообще допускается проводить его;

- не задаются наводящие вопросы;

- все участники проверки показаний на месте следуют за лицом (за ним или по бокам), показания которого проверяются, а не впереди него; в особенности это правило, важно в случаях применения видеозаписи, фотосъемки;

- проверка показаний на месте проводится в присутствии понятых;

- в ходе проверки показаний на месте не допустимы дeйcтвия нарушающие общественный порядок, причиняющие или могущие причинить существенный вред чужому имуществу. При производстве этого действия должны осуществляться только такие мероприятия, которые не повлекут за собой совершение преступления.

Так, профессор А.П. Рыжаков считает, что обязательными участниками проверки показаний на месте являются: следователь (дознаватель), лицо, чьи показания проверяются; понятые, переводчик, если лицо, участвующее в следственном эксперименте, не владеет языком, на котором ведется судопроизводство; педагог, если проверка показаний проводится с несовершеннолетним лицом в возрасте 14-ти лет.

По усмотрению следователя в проверке показаний на месте участвуют: защитник; законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого; педагог (если следственное действие проводится с несовершеннолетним, не достигшим 16-летнего возраста или хотя и достигшим этого возраста, но с нарушениями умственного развития); в случае необходимости специалисты, оперативные сотрудники ОВД.

Существуют и принципиальные отличия проверки показаний на месте от других следственных действий. Если допрос - это получение главным образом устной информации, то при проверке показаний рассказ сопровождается демонстрацией определенных действий и объектов окружающей обстановки, а также лиц (продавца магазина, хозяина квартиры, где произошло преступление). Кроме того, в отличие от допроса, это следственное действие проводится в присутствии понятых. Одновременно с допросом следователь осматривает место (уточняет обстановку события). Допрос и проверка показаний на месте различаются также целями. В первом случае устанавливают доказательства, а во втором – в целях установления новых обстоятельств ранее данные показания проверяются или уточняются на месте, связанном с исследуемым событием.

Проверка показаний на месте сходна со следственным экспериментом.

Однако различен круг фактических данных, проверяемых с помощью этих следственных действий. При следственном эксперименте проверке подлежат не только показания ранее допрошенных лиц, но и те доказательства, которые получены следователем из других источников, для чего воспроизводятся обстоятельства события и совершаются опыты.

Проверка же показаний на месте заключается в сопоставлении показаний допрошенного лица с результатами осмотра места, указанного им. Реконструкция обстановки изучаемого события при этом исключается даже если на момент проведения следственного действия место и обстановка события существенно изменились. Исключаются и опытные действия. Следователь лишь допрашивает лицо на месте, чтобы сопоставить его первоначальные показания с фактической обстановкой. Если по результатам проверки показаний на месте или при ее проведении возникает необходимость в следственном эксперименте, его производят отдельно.

Таким образом, главными отличиями проверки показаний на месте от следственного эксперимента являются: невозможность в ходе его проведения реконструирования обстановки и события, а также проведения опытов.

Проверка показаний на месте и предъявление для опознания тоже имеют некоторое сходство. Каждому из этих следственных действий предшествует допрос.

Вместе с тем различен процессуальный порядок предъявления для опознания и проверки показаний на месте. В первом случае следователь предъявляет для опознания группу лиц или однородных предметов, числом не менее трех из которых опознающий и опознает известное лицо или предмет. Во втором случае ранее допрошенное лицо указывает маршрут движения к месту, само место и присущую ему обстановку. При этом не исключено, что данное место с присущей ему обстановкой будет находится в группе как однородных, так и неоднородных мест (зданий, помещений и т. п.). Иными словами, при проверке показаний на месте приходится иметь дело не столько с опознанием, сколько с узнаванием этого места.

Результаты проверки показаний на месте сразу же могут после окончания этого следственного действия послужить основанием для немедленного проведении других следственных действий, например, задержание лица, на которое будет указано, осмотра места происшествия, если будет указано место захоронения трупа и т.п.

§ 2. Подготовка к проведению проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте проводится лицом, осуществляющим расследование, либо тем, кому следователь поручает проведение этого следственного действия.

1. Сбор и анализ информации, необходимой для целенаправленного про­ведения следственного действия.

При подготовке к проведению провер­ки показаний на месте следователь должен изучить и проанализиро­вать протоколы допросов лица, чьи показания надлежит проверить, протокол осмотра места происшествия, экспертизы вещественных до­казательств, связанных с предстоящим следственным действием, ре­зультаты оперативно-розыскных мероприятий. Если в ходе такой ра­боты следователь придет к выводу о необходимости допроса лица, чьи показания проверяются, то он его проводит.

Как показывает практика, допрос названных лиц проводится и в тех случаях, если ранее не уточнялись отдельные обстоятельства, имеющие существенное значение для результативности и объективности провер­ки показаний на месте.

В процессе анализа материалов уголовного дела, а также оператив­но-розыскных данных следователь должен четко представлять, какие обстоятельства и в какой последовательности необходимо проверить, что нужно исследовать (расположение объектов на местности, на самом месте происшествия и т.п.).

Для того чтобы успешно разрешить перечисленные вопросы, сле­дователь должен обратиться к показаниям свидетелей и соучастников преступления. При этом особое внимание следует обратить на проти­воречия в свидетельских данных.

2. Подробный допрос относительно всех обстоятельств, связанных с интересующим следствие местом. При допросе следует выяснить признаки этого места, действия проверяемого, а также все другие обстоятельства, которые должны быть проверены или уточнены. Лучше всего при допросе использовать крупномасштабные топографические карта, планы, макеты местности. Можно также попросить допрашиваемого самостоятельно вычертить план-схему и маршрут его движения с указанием месторасположения предметов, мест встречи соучастников преступления и т.п.

3. Изучение личности субъекта, чьи показания надлежит проверить, должно осуществляться предельно целенаправленно и всесторонне. Следует помнить, что, давая согласие на проверку показаний на месте, подозреваемый, обвиняемый могут руководствоваться такими мотивами, как:

а) стремление оказать помощь органам расследования в установлении истины по делу;

б) желание ускорить расследование для того, чтобы быстрее быть
этапированным для исполнения наказания;

в) желание затянуть следствие или ложными сведениями, сообщаемыми при проверке показаний на месте, направить его по ложному пути;

г) желание сориентироваться в обстановке и состоянии расследования;

д) намерение установить связь с соучастниками;

е) намерение подготовить нападение на участников следственного
действия (прежде всего на работников правоохранительных органов) и
совершить побег из-под стражи;

ж) намерение уничтожить следы преступления, не обнаруженные
следователем при осмотре места происшествия.

В процессе изучения личности субъекта, чьи показания предпола­гается проверить на месте, следователь должен владеть информацией о его близком окружении. Это особенно значимо, если расследуются преступления, совершенные организованными группами, либо лица­ми, неоднократно судимыми. Информация о намерениях поможет сле­дователю в принятии соответствующих мер, способных нейтрализо­вать негативное поведение проверяемого лица или его близкого окру­жения.

4. Предварительный выход следователя на место для ознакомления с обстановкой и установление оптимальных условий производства след­ственного действия. При таком выходе следователь имеет возможность лично убедиться в существовании определенных объектов, их располо­жении, сориентироваться на местности или в маршруте следования, сопоставить показания проверяемого лица с действительной обстанов­кой. При реализации данного подготовительного мероприятия следо­ватель выясняет, что может помешать или, наоборот, способствовать проведению проверки, определяет узловые ориентиры, а также места, где «проверяемый» может попытаться установить контакт с соучастни­ками, и т.п.

Всякий раз предварительное ознакомление с местом проведения анализируемого следственного действия способствует целенаправлен­ности и объективности получаемых результатов, обеспечению безопас­ности участников следственного действия, исключению негативных эксцессов и т.п

5. Выбор отправного пункта и ориентиров проверки показаний на месте. Обычно проверка показаний на месте начинается от какого-то отправного пункта, хорошо запомнившегося проверяемому (например, остановка городского транспорта, памятник, перекресток улиц или дорог, отдельно растущее дерево и т.п.). В дальнейшем она осуществля­ется по определенным ориентирам, указанным проверяемым на допро­се. Такие ориентиры уточняются в процессе ознакомления следователя с местом проведения следственного действия.

Выбрав отправной пункт и ориентиры, следователь имеет возмож­ность расчленить проверку на отдельные этапы и, таким образом, со­здать надлежащие условия для руководства проведением следственно­го действия. В ходе проверки следователь предлагает лицу, чьи показа­ния проверяются, выполнить те или иные конкретные действия в оп­ределенных местах. Например, показать расположение соучастников преступления, продемонстрировать их действия, Показать, каким обра­зом переставлялась мебель, открывались шкафы, и т.п.

6. Определение наиболее благоприятного времени проведения следственного действия. Оно должно быть выбрано с таким расчетом, чтобы обеспечить ориентировку на месте проверяемому лицу, избежать нежелательных последствий, а в отдельных случаях предусмотреть скрытность проведения данного следственного действия.

7. Подготовка следственно-оперативной группы, в которую обычно входят: следователь, лицо, чьи показания проверяются, оперуполномоченный уголовного розыска, не менее двух понятых, специалист-криминалист, технический помощник следователя, участковый инспектор милиции и т.д.

8. Инструктаж участников следственного действия, с объяснением им цели и порядка предстоящей проверки, их прав обязанностей. Лицу, показания которого проверяются, что его участие в этом следственном действии является добровольным, что ему предстоит указать путь к месту проверяемого события, обстановку, конкретные предметы и обстоятельства на месте, пояснить их связь с проверяемым событием.

Понятым, наряду с их правами и обязанностями разъясняется, что участие в следственном действии для проверяемого является добровольным, со стороны других участников не должно быть подсказок, влияющих на самостоятельность его действий.

9. Принятие мер к обеспечению безопасности участников и дополнительной охране лица, показания которого проверяются.

10. Подготовка транспорта и технических средств, к которым следует отнести:

· следственный чемодан;

· комплект для работы с микрообъектами и запаховыми следами;

· фото-, и видеоаппаратуру;

· карты, схемы;

· инструменты, приборы, осветительные устройства, упаковочный материал и др.;

11. Составление плана проверки показаний на месте.

Надо иметь в виду, что, планируя производство данного следственного действия, его недопустимо проводить с целью "закрепления показаний допрашиваемого", и только на это ориентировать проверку показаний на месте.

Форма плана зависит от содержания и сложности следственного действия. Целесообразно составлять письменный план, который должен содержать в себе:

· цель проверки и конкретные вопросы, подлежащие разрешению при ее производстве;

· место и время проверки;

· состав участников и их непосредственные функции;

· стадии проверки, их последовательность;

· возможные варианты;

· маршруты движения, исходя из показаний допрашиваемого и обстоятельств дела;

· определение спорных пунктов в показаниях обвиняемого;

· меры реконструкции обстановки, в случае, ее изменения;

· места применения видеозаписи, кино- и фотосъемки, звукозаписи;

· технические средства;

· охранные мероприятия и средства.

В отдельных неотложных случаях следователь может ограничиться черновыми набросками основных мероприятий или устным планированием.

§ 3. Тактические приёмы проведения проверки показаний на месте. Фиксация результатов проверки показаний на месте

Условия проведения проверки показаний на месте:

1. Возбуждённое уголовное дело;

2. Согласие лица (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, подозреваемого) участвовать в следственном действии;

3. Исключение действий нарушающих общественный порядок, причиняющие и (или) могущие причинить вред чужому имуществу;

4. Не допускаются действия, унижающие честь, достоинство или опасные для здоровья участников или окружающих;

5. Допрос лица перед проведением проверки показаний на месте. На допросе нужно получить максимально развёрнутые, детализированные показания о месте, где произошло расследуемое событие, как к этому месту допрашиваемый добрался. Как и что там произошло, путях его ухода с этого места и т.п. Желательно, что бы допрашиваемый сам начертил схему движения и взаимного расположения объектов обстановки.

Дата добавления: 2014-11-29