О точности

Театр

Итоги

То, на что обращал внимание Бэкон, сейчас в идолах рынка звучит необыкновенно совершенно и значимо. Нам нельзя утерять свой язык. Его можно и нужно обновить и улучшить, но не «чиканьем костов». Только понимая друг друга, мы сможем нормально об­мениваться информацией. Иначе «как другу высказать себя, дру­гому как понять тебя, поймет ли он, чем ты живешь?»

Важно, чтобы понял.

«Театр» Френсиса Бэкона

В данной статье профессор Я. В. Соколов (1938–2010), опираясь на идею «идолов театра» Ф. Бэкона (1561–1626), связанных, по словам Б. Рассела (1872–1970), с общепринятыми системами мышления, раскрывает перед читателем, пожалуй, самую важ­ную проблему современной практики бухгалтерского учета — от­носительность содержания бухгалтерской информации. Исходя из философской концепции скептицизма, Я. В. Соколов просто и наглядно показывает, что доверие данным бухгалтерского учета, рациональное использование данных отчетности при принятии управленческих решений возможны только при условии понима­ния относительности получаемых данных. Нельзя, «создавая себе кумира», безоговорочно доверять «бухгалтерским цифрам», не задумываясь о методологии их получения. Но нельзя и утвер­ждать, что относительность значений этих «цифр» делает их бесполезными. Изложенные в данной статье мысли Я. В. Соколова — это основа многих направлений современных исследований в области количественной экономической информа­ции. Сегодня автор делится своими мыслями с Вами, уважаемый читатель.

Многие замечательные люди, начиная с Шекспира, не без основа­ния отождествляли жизнь людей с театром, думая, что все мы ак­теры на жизненной сцене.

Мир состоит из умерших и живых. Первые написали для вторых пьесы, а вторые их разыгрывают. Живые, играя на сцене жизни, свято верят в те роли, которые исполняют. В нашем случае бух­галтеры уверены в том, что их пьеса — двойная бухгалтерия — са­мая реалистичная потому, что в отличие от статистиков, у кото­рых все приблизительно, мы считаем точно — до копейки.

На самом деле статистики понимают относительность своих дан­ных и высчитывают их вероятные отклонения (ошибки). Мы, бух­галтеры, относительность своих данных еще не осознали.

Самый простой пример: на расчетном счете фирмы лежит X руб. Казалось бы, что тут относительного? Но его очень много:

· покупательная сила этих X руб. все время меняется, и какова их ценность в ту минуту, когда Вы смотрите в баланс, остает­ся не совсем ясной;

· банк может прекратить платежи и как бы наличные деньги превращаются в сомнительную дебиторскую задолженность.

Совершенно очевидно, что почти ни одна статья бухгалтерского баланса не может считаться точно представляющей то, что отра­жено в ней.

Да и выбирая разрешенные методы оценки, скажем ЛИФО или ФИФО, или средние величины, бухгалтер по-разному фиксирует величину запасов.

Но даже в рамках принятой оценки фактический остаток ценно­стей не может быть равен остатку учетному.

Дата добавления: 2014-11-29