Историографическая модель

Источники личного происхождения: сравнительное исследование

Процесс эмансипации человеческой индивидуальности и во мно­гом обусловленный им процесс становления межличностных отноше­ний породили новую сферу возникновения исторических источников. В первой главе настоящего раздела подробно рассматривалась объекти­вация процессов индивидуализации и создания вторичных социальных связей в системе исторических источников нового времени. Именно источники личного происхождения наиболее последовательно вопло­щают эти тенденции.

Источники личного происхождения — группа видов исторических источников, функцией которых является установление межличност­ной коммуникации в эволюционном и коэкзистенциальном целом и авто коммуникации, в силу чего они наиболее последовательно воп­лощают процесс самоосознания личности и становления межличност­ных отношений. К источникам личного происхождения относятся дневники, частная переписка (эпистолярные источники), мемуары-автобиографии, мемуары — «современные истории», эссеистика, ис­поведи.

Приведенное определение источников личного происхождения указывает на существенные расхождения с моделью, сложившейся в

российской историографии. И сразу же со всей определенностью под­черкнем, что выработанное нами определение, отличное от имеюще­гося, — результат компаративного исследования.

Поскольку в качестве принципиальной позиции мы заявили срав­нение видов исторических источников с видовой моделью, вырабо­танной на российском материале, воспроизведем в общих чертах эту модель так, как она описана в отечественной историографии.

В отечественной историографии современная модель мемуаристи­ки создана в первую очередь усилиями А. Г. Тартаковского¹². Обычно выделяют два или три вида источников личного происхождения: ме­муары (которые в свою очередь делятся на дневники и воспомина­ния) и частная переписка. Или же мемуары и дневники рассматрива­ются как отдельные виды исторических источников наряду с пере­пиской. С этим связан и спор о целесообразности использования двух терминов — «мемуары» и «воспоминания» или одного — «мемуары». В качестве исторического источника разрабатывается почти исключи­тельно мемуаристика.

Интерес к мемуаристике как к виду исторических источников воз­ник еще в середине прошлого века, но в рамках позитивистской ис­ториографии мемуаристика рассматривалась преимущественно как источник фактического материала. Такой подход оказался весьма ус­тойчивым. Еще в середине 1970-х годов П. А. Зайончковский в предис­ловии к указателю «История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях современников» уверенно утверждал:

Дата добавления: 2014-12-07