Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Кримінально-правова характеристика залишення у небезпеці та ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані




Кримінально-правова характеристика побоїв, мордування та катування.

 

Орієнтовний план:

1.Поняття, види та загальна характеристика злочинів проти здоров’я особи.

2.Характеристика об’єктивних ознак побоїв, мордування та катування.

3.Характеристика суб’єктивних ознак побоїв, мордування та катування.

4. Кваліфікуючі ознаки.

5.Відмежування побоїв, мордування від катування.

 

Методичні вказівки:

При написанні курсової роботи за даною темою, перш за все, слід визначити суспільну небезпечність злочинів проти здоров’я особи. З’ясувати їх поняття та визначити види.

По-друге, тема даної курсової роботи охоплює два склади злочинів:

1) злочин, передбачений ст. 126 КК «Побої та мордування»;

2) злочин, передбачений ст. 127 КК «Катування».

Тому, розгляд об’єктивних та суб’єктивних ознак цих злочинів рекомендується проводити в рамках одного видового складу злочину.

Отже, при дослідженні об’єктивних ознак цих злочинів, слід:

1. Визначити родовий об’єкт злочинів проти здоров’я та безпосередній об’єкт побоїв, мордування та катування. Визначити та з’ясувати додатковий безпосередній об’єкт цих злочинів.

2. Розглянути ознаки об'єктивної сторони даних злочинів.

Розгляд об'єктивної сторони цих злочинів слід почати з дослідження суспільно-небезпечного діяння. З’ясувати зміст понять: «удар», «побої», «інші насильницькі дії», «катування», «фізична біль», «сильна фізична біль», «фізичне чи моральне страждання», «мучення».

Визначити зміст вчинення цих злочинів шляхом дії. Встановити умови кримінальної відповідальності за побої, мордування та катування шляхом бездіяльності.

Визначити та розглянути спосіб вчинення катування.

Закінчення розгляду об’єктивної сторони цих злочинів слід визначенням моменту їх закінчення для кваліфікації.

3. Розглянути суб’єктивні ознаки побоїв, мордування та катування.

Їх розгляд слід починати із дослідження ознак суб’єкту цих злочинів. Далі слід проаналізувати суб’єктивну сторону: визначити форму та зміст вини, дослідити мотиви вчинення катування.

По закінченню дослідження об’єктивних та суб’єктивних ознак цих злочинів, слід з’ясувати кваліфікуючі ознаки, які рекомендується досліджувати за загальними ознаками: співучасть, мотиви та мета тощо.

Наприкінці теоретичної частини роботи слід провести відмежування злочинів, передбачених ст. 126 КК «Побої та мордування» та ст. 127 КК «Катування» між собою. Відмежування слід проводити за ознаками складу злочину.

 

Рекомендований перелік літератури до теми № 9:

Нормативні акти: 5, 6,9, 14, 35

Основна література: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16

Додаткова література: 10, 11, 19, 59

 

 

ТЕМА № 10:

Орієнтовний план:

1.Поняття, види та загальна характеристика злочинів проти здоров’я особи.

2.Характеристика об’єктивних ознак залишення у небезпеці та ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.

3.Характеристика суб’єктивних ознак залишення у небезпеці та ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.

4.Кваліфікуючі ознаки.

5.Відмежування залишення у небезпеці від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.

 

Методичні вказівки:

При написанні курсової роботи за даною темою, перш за все, слід визначити суспільну небезпечність злочинів проти здоров’я особи. З’ясувати їх поняття та визначити види.

По-друге, тема даної курсової роботи охоплює два склади злочинів:

1) злочин, передбачений ст. 135 КК «Залишення у небезпеці»;

2) злочин, передбачений ст. 136 КК «Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані».

Тому, розгляд об’єктивних та суб’єктивних ознак цих злочинів рекомендується проводити в рамках одного видового складу злочину.

Отже, при дослідженні об’єктивних ознак цих злочинів, слід:

1. Визначити родовий об’єкт злочинів проти здоров’я та безпосередній об’єкт злочинів, передбачених ст. ст. 135, 136 КК. Визначити та з’ясувати додатковий безпосередній об’єкт цих злочинів. Дослідити ознаки потерпілих осіб. Визначити поняття «небезпечний для життя стан».

2. Розглянути ознаки об'єктивної сторони даних злочинів.

Розгляд об'єктивної сторони цих злочинів слід почати з дослідження суспільно-небезпечних діянь: залишення без допомоги особи та ненадання допомоги особі. З’ясувати умови кримінальної відповідальності за злочинну бездіяльність при вчиненні цих злочинів. Провести відмежування цих діянь від поставлення у небезпеку спричинення смерті особі під час вбивства. Дослідити ознаки діяння «поставлення потерпілого в небезпечний для життя стан» у злочині, передбаченому ст. 135 КК.

Обов’язково слід з’ясувати інші ознаки об’єктивної сторони: «час вчинення злочину», «обставини» тощо.

Слід дослідити поняття суспільно небезпечних наслідків злочину, передбаченого ч. 1 ст. 136 КК. Визначити поняття тяжкого тілесного ушкодження та з’ясувати його ознаки. Встановити наявність причинного зв’язку.

Закінчення розгляду об’єктивної сторони цих злочинів слід визначенням моменту їх закінчення для кваліфікації.

4. Розглянути суб’єктивні ознаки злочинів, передбачених ст. ст. 135, 136 КК.

Їх розгляд слід починати із дослідження ознак спеціального суб’єкту цих злочинів. Далі слід проаналізувати суб’єктивну сторону: визначити форму та зміст вини залишення у небезпеці та ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.

По закінченню дослідження об’єктивних та суб’єктивних ознак цих злочинів, слід з’ясувати їх кваліфікуючі ознаки, які рекомендується досліджувати за загальними ознаками: потерпілий, наслідки, мотиви та мета тощо.

Наприкінці теоретичної частини роботи слід провести відмежування злочинів, передбачених ст. 135 КК «Залишення у небезпеці» та ст. 136 КК «Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані» між собою. Відмежування слід проводити за ознаками складу злочину.

 

 

Рекомендований перелік літератури до теми № 10:

Нормативні акти: 5, 6,9, 14, 35

Основна література: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16

Додаткова література: 10, 11, 19, 59

ТЕМА № 11:




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 700; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.016 сек.