Тема 10. Субъективная сторона преступления

Анализируя субъективную сторону преступления, студент должен уяснить понятие и содержание субъективной стороны как совокупности установленных законом признаков, характеризующих внутреннюю сторону преступления. Субъективная сторона - это психическое отношение преступника к совершаемому им общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям. Она характеризуется тремя признаками: виной, мотивом и целью.

Студент должен уметь различать обязательные (вина) и факультативные (мотив и цель) признаки субъективной стороны и знать их юридическое значение.

Особое внимание следует уделить понятию вины и ее юридическому значению. Понятие вины в уголовном законе отсутствует. Без вины нет уголовной ответственности - это важнейший принцип уголовного права. Он нашел законодательное определение в ст. 5 УК РФ. Принцип ответственности только при наличии вины закреплен и в уголовно-процессуальном законодательстве.

Как показывает практика, студенты испытывают значительные затруднения в уяснении конкретного (предметного) содержания форм и видов вины. Содержание вины образуется двумя элементами - интеллектуальным и волевым. Две формы вины: умысел и неосторожность (ст. ст. 25 и 26 УК РФ) образуются путем различного сочетания интеллектуального и волевого моментов вины.

Интеллектуальный момент вины отражает осознание фактического характера совершаемого деяния, т.е. противоправный характер и общественную опасность своего действия (бездействия). В преступлениях с материальным составом интеллектуальный момент также включает в себя предвидение общественно опасных последствий и осознание развития причинной связи между своими действиями (бездействием) и их последствиями. В преступлениях с формальным составом - только осознание общественной опасности соответствующих действий.

Волевой момент вины в отношении умышленных преступлений заключается в сознательном направлении интеллектуальных и физических усилий на достижение намеченного или предполагаемого результата (желание). Волевой момент вины в неосторожных преступлениях выражен в ненаправлении лицом необходимых усилий на предотвращение наступления общественно опасных последствий своего деяния, по небрежности, неосмотрительности, легкомыслии, проявленных лицом при совершении действий, или, наоборот, при их несовершении.

Отражение форм вины в нормах уголовного закона может быть различным. Форма вины может быть прямо указана в диспозиции статьи (умышленное причинение смерти (ст. 105) или причинение смерти по неосторожности (ст. 109)) либо подразумеваться, когда характер действий или их цель указывает на то, что преступление может совершаться только умышленно, например истязание (ст. 117), изнасилование (ст. 131), кража (ст. 158), террористический акт (ст. 205), либо имеет место заведомая незаконность действий (бездействия), например при уклонении от уплаты налогов (ст. ст. 198, 199). Часть 2 ст.24 УК РФ определяет, что, если деяние совершается только по неосторожности, оно может быть признано преступлением, когда такая форма вины указана в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.

Форма вины позволяет:

- разграничить преступное поведение от непреступного;

- преступления, сходные по объективным признакам (объекту и объективной стороне);

-составить критерии классификации преступлений (ст. 15);

- предопределить назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58);

- обусловить признание рецидива в действиях лица (ст. 18).

Раскрывая понятие, признаки и виды умышленной формы вины (ст.25 УК РФ), нужно иметь в виду, что помимо деления умысла на два вида - прямой и косвенный - теория и практика различает иные классификации видов умысла: по моменту формирования - заранее обдуманный и внезапно возникший умысел, аффектированный; по степени определенности представлений субъекта - определенный (конкретизированный) и неопределенный (не конкретизированный), альтернативный.

Следует обратить внимание на особенности содержания умысла в преступлениях с формальными составами. Поскольку объективная сторона формальных составов не включает общественно опасные последствия, психическое отношение к ним не может входить в содержание вины. Применительно к формальным составам воля человека может быть направлена только на совершение или несовершение общественно опасного деяния. Поэтому при совершении преступления с формальным составом содержание умысла всегда включает только сознание общественно опасного характера совершаемого действия или бездействия и желание его совершить, поскольку последствия в этом случае не являются конструктивным признаком состава преступления.

При изучении ст. 26 УК РФ студент должен уяснить понятие, признаки и виды неосторожной формы вины (легкомыслие и неосторожность). Следует иметь в виду, что ответственность за неосторожные преступления наступает только в случаях, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В виду того, что ответственность за преступления с данной формой вины наступает только при наличии общественно опасных последствий, то в законе при определении содержания неосторожной вины делается акцент на отношение лица к общественно опасным последствиям.

Особое внимание надо уделить вопросу об отличии преступного легкомыслия (ч.2 ст.26 УК РФ) от косвенного умысла, учитывая, что в юридической литературе нет единства взглядов по этому вопросу. При косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, а при легкомыслии возможность наступления последствий субъект предвидит отвлеченно от конкретной ситуации, то есть абстрактно, применительно не к данной, а к другим, сходным ситуациям. Именно это и дает субъекту основание рассчитывать на предотвращение последствий. Интеллектуальный момент характеризуется также сознанием наличия определенных реальных факторов, сил, обстоятельств, способных, по мнению виновного, предотвратить наступление общественно опасных последствий. Только при таких обстоятельствах у субъекта может возникнуть уверенность, хотя и неосновательная (в законе - без достаточных к тому оснований), на предотвращение опасных последствий, что характеризует волевой момент легкомыслия.

Раскрывая содержание неосторожной вины в виде преступной небрежности (ч.3 ст.26 УК РФ), студент должен обратить внимание на то, что ответственность за преступление, совершенное по преступной небрежности, наступает потому, что виновный, хотя и не предвидел общественно опасные последствия своего поведения, но должен был и мог их предвидеть. Она основывается на двух критериях: объективном и субъективном. Объективный критерий («должен был») исходит из требования профессиональных или иных специальных обязанностей лиц, а также из предусмотрительности, основанной на жизненном опыте любого члена общества. Объективный критерий помогает установить, каким образом должен вести себя любой гражданин в данном конкретном случае. Субъективный критерий («мог») учитывает индивидуальные качества конкретного субъекта и обстановку совершения преступления (внезапная болезнь, сильно переутомление, отсутствие должного опыта на данной работе, особые погодные условия и т.д.).

Определенную трудность испытывают студенты при уяснении вопроса об ответственности за преступление, совершенное с двумя формами вины (ст.27 УК РФ). Двойная форма вины - это различное психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности по отношению к деянию и его последствиям при совершении им одного преступления. Преступление, совершенное с двойной формой вины, признается совершенным умышленно.

От преступной небрежности следует отличать невиновное причинениевреда, которое впервые получило законодательную оценку в ст. 28 УК РФ. В теории уголовного права оно понимается как «казус» (случай), исключающий уголовную ответственность. При невиновном причинении вреда интеллектуальный и волевой моменты субъективной стороны полностью отсутствуют.

Далее студентам необходимо изучить содержание факультативных признаков субъективной стороны преступления – мотива, цели и эмоций и их юридическое значение.

Мотив преступления - непосредственные внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость совершить преступление.

Цель преступления – мысленная модель будущего преступного результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.

Эмоции – это испытываемые человеком переживания по поводу собственного состояния, совершаемого деяния или событий окружающей действительности. Они придают психическим процессам особый фон, способствуют возникновению мотива, ориентируют человека на постановку

определенной цели. Эмоции могут быть положительными и отрицательными. С эмоциями в уголовном праве связано понятие состояния аффекта.

Мотив, цель и эмоции играют важную роль в оценке психологического поведения лица.

И, наконец, студентам следует уяснить понятие ошибки, ее видов и правовые последствия ошибок.

Дата добавления: 2014-12-07