Тема 12. Соучастие в преступлении

Изучение данной темы предполагает знание текстов ст.32 – ст.36 УК РФ и изучение Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)».

Понятие и значение института соучастия в уголовном праве имеет важное значение, поскольку совершение преступления несколькими лицами представляет собой повышенную общественную опасность. Анализируя соучастие, как особую форму преступной деятельности, студен должен уяснить объективные и субъективные признаки соучастия. К объективным признакамсоучастия относятся количественный и качественный. Более подробно следует остановиться на характеристике качественного признака, который состоит в совместном участии двух или более лиц в совершении одного и того же преступления. Совместность преступной деятельности может возникнуть только как результат соглашения между двумя или более лицами. Совместность выражается, прежде всего, во взаимной обусловленности преступных действий соучастников, в направленности действий каждого соучастника на совершение одного и того же преступления, в общности преступного результата и в наличии причинной связи между поведением каждого соучастника и общим преступным результатом. К субъективным признакам соучастия можно отнести взаимную осведомленность соучастников о преступном характере их поведения и согласованность воли соучастников в отношении общего для всех преступного результата.

Далее студент должен разобраться в вопросе о формах соучастия в уголовном праве, имея в виду, что они различаются друг от друга в зависимости от характера участия в преступлении: простое соучастие (соисполнительство, совиновничество); сложное соучастие (соучастие в узком смысле); организованная группа; преступное сообщество.

Студенты должны уяснить, что существует два вида и четыре формы соучастия. Виды соучастия в преступлении: простое (соисполнительство) и сложное (при наличии в преступной группе организатора, подстрекателя или пособника); формы соучастия: соучастие без предварительного сговора, соучастие с предварительным сговором, организованная группа и преступное сообщество (ст. 35 УК РФ). После этого необходимо дать характеристику указанным видам и формам соучастия.

При раскрытии признаков различных преступных объединений используется методический прием соотношения уголовно-правовой и криминологической характеристики. В частности, следует обратить на следующие особенности групповых преступлений. Предварительный сговор имеет место, если участники преступной группы согласовали свои действия по совершению преступления до начала выполнения его объективной стороны. На устойчивость, сплоченность и организованность преступного формирования указывают: продолжительность его существования во времени; наличие длительных и прочных связей между соучастниками, специфических правил общения (преступная субкультура), жесткой дисциплины и субординации; предварительное планирование преступлений; тщательные подбор и вербовка соучастников; обеспечение мер по сокрытию преступлений, создание коррупционных связей и т.д.

Уяснив формы соучастия в преступлении, студенту необходимо перейти к изучению вопроса о видах соучастников преступления по уголовному праву. В основу классификации соучастников преступления положена конкретная роль, выполняемая каждым соучастником: исполнитель (соисполнитель, посредственное исполнение); организатор; подстрекатель; пособник (интеллектуальное и физическое пособничество). Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Необходимо обратить внимание, что основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления определяются характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

В зависимости от характера выполняемых действий соучастники классифицируются на четыре вида: исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники. После этого следует произвести анализ особенностей каждого из названных видов соучастников.

Как показывает практика, у студентов вызывают затруднения следующие признаки соучастников.

Исполнителем может быть признано не только лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, но и лицо, совершившее общественно опасное деяние посредством использования лиц, не обладающих признаками субъекта преступления (например, при вовлечении в преступную деятельность малолетних детей или психически больных лиц).

Организатором признается лицо, организовавшее преступление или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими. В данном определении требуют дополнительного разъяснения понятия организации и руководства. Организация включает в себя поиск соучастников, их сплочение, подготовку к совершению преступления, которая складывается из выработки плана его совершения, распределения ролей между соучастниками, обучения их наиболее эффективным способам совершения и сокрытия преступлений. Руководство заключается в даче указаний другим соучастникам и контроле за их исполнением, в осуществлении мер, направленных на поддержание жесткой дисциплины.

Подстрекателем признается лицо, которое склонило другое лицо (сформировало у него решимость) к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или иным способом. Принципиально важным является то, что подстрекательство может иметь место лишь в отношении конкретного лица и конкретного преступления.

Пособник - это лицо, содействующее совершению преступления. Раскрывая сущность пособничества, надо остановиться на двух его видах - интеллектуальном ифизическом. Определяющими в рамках рассмотрения данного вопроса являются положения уголовного закона об особенностях квалификации деяний соучастников (ст. ст. 33, 34 УК РФ).

Особое внимание следует уделить уяснению понятия «эксцесс исполнителя », когда речь идет о совершении исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других лиц. При этом нужно знать, что эксцессы подразделяются на качественные и количественные в зависимости от характера отклонений от общего замысла.

В первом случае имеют место однородные с обговоренными между соучастниками действия исполнителя, но отличающиеся более опасным способом, количеством жертв и другими квалифицирующими или отягчающими обстоятельствами.

Во втором случае исполнитель дополняет свои преступные действия другим или другими неоднородными деяниями. Например, устраняет случайно оказавшихся свидетелей кражи путем их убийства или похищения. За эксцесс исполнителя несет ответственность лишь он сам.

Когда исполнитель совершает менее опасное деяние, чем то, которое входило в преступный план соучастников, он несет ответственность за фактически совершенное, а остальные соучастники - за покушение на то деяние, которое первоначально должен был совершить исполнитель, так как оно оказалось незавершенным по обстоятельствам, не зависящим от их воли.

И, наконец, студенту необходимо изучить, что представляет собой «соучастие в преступлении со специальным субъектом».

Дата добавления: 2014-12-07