Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния




При подготовке к данной теме студент должен изучить ст.37 – ст.42 УК РФ, а также Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. № 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, относятся к числу поощрительных мер уголовного права. УК РФ предусмотрено шесть разновидностей таких обстоятельств: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения. При этом следует иметь в виду, что качественные различия имеют первые четыре вида, а последние две разновидности по существу являются разновидностями крайней необходимости.

Изучая понятие «необходимой обороны», студент должен уяснить, что необходимая оборона от общественно опасных посягательств – естественное субъективное право каждого гражданина. Условия правомерности необходимой обороны относятся как к посягательству, так и к защите. При посягательстве такими условиями являются: общественная опасность, наличность, действительность, а при защите – допустимость защиты лишь правомерных интересов, обязательное причинение вреда нападающему, отсутствие явного превышения пределов необходимости.

Студенту необходимо усвоить понятие «мнимой обороны», т.е. о применении обороны против воображаемого, объективно не существующего посягательства, ошибочно принимаемого обороняющимся за реально существующее, а также об ответственности лица за такие действия в зависимости от обстоятельств дела.

Требует особого внимания изучение вопроса о превышении пределов необходимой обороны, под которым закон понимает совершение умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

К райняя необходимость, как обстоятельство, исключающее преступность деяния, заключается в столкновении двух охраняемых уголовным законом интересов, при котором предотвратить наступление вреда для одного из них можно только за счет причинения вреда другому. Так же, как и при характеристике необходимой обороны, условия правомерности крайней необходимости подразделяются на два вида: условия, характеризующие опасность, и условия, характеризующие действия по ее устранению.

К первым условиям относятся следующие моменты: универсальность источника опасности, наличность опасности, непосредственный характер грозящей опасности, действительность опасности и неустранимость опасности без причинения вреда интересам третьих лиц.

Ко вторым условиям относятся: направленность мер на устранение опасности, вынужденность причиняемого вреда, причинение вреда третьим лицам, своевременность и соответствие мер устранения опасности характеру и степени угрожающей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась.

После уяснения этих моментов студенту следует четко уяснить существенные различия, имеющиеся между необходимой обороной и крайней необходимостью. Эти различия проводятся: по источнику опасности; по направленности причиняемого вреда; по обязательности причинения вреда и по характеру и размеру причиняемого вреда.

При изучении института задержания преступника в уголовном праве студенту следует уяснить, что условия правомерности задержания преступника делятся на две группы в зависимости от оснований задержания и способа задержания. Обязательным условием задержания служит причинение вреда лицу, совершившему преступление. При этом причиняемый вред должен быть обоснованным и соответствовать обстановке задержания, его поведению, характеру совершенного им преступления, а также характеристике личности. Раскрывая понятие «превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление», нужно иметь в виду ч.2 ст.38 УК РФ, согласно которой под превышением мер, необходимых для задержания лица совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной безопасности совершенного задержанным лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без надобности причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Определенную трудность вызывает у студентов вопрос о физическом и психическом принуждении в уголовном праве. Физическое принуждение – это такое воздействие на субъекта, в результате которого его воля парализуется полностью или частично. В первом случае – уголовная ответственность исключается, а во втором – оценивается по правилам о крайней необходимости. Под психическим принуждением понимается такое воздействие на психику лица, которое, как правило, полностью не подавляет волю лица, но сулит наступление для него или третьих лиц определенных последствий. По правилам о крайней необходимости оценивается причинение вреда в результате психического принуждения.

Далее студент должен изучить понятие «обоснованный риск» и условия его правомерности и понятие «необоснованный риск». Обоснованный риск предполагает наличие трех компонентов: стремление к достижению общественно полезной цели; невозможности достижения результата иными средствами; использование достаточных мер для предотвращения вреда. Необоснованный риск слагается из двух компонентов: заведомая угроза для жизни многих людей или угроза экологического катаклизма и непринятие достаточных, доступных мер для исключения вреда. Ответственность за обоснованный вред исключается, а ответственность за необоснованный вред наступает по правилам о крайней необходимости.

Раскрывая понятие «исполнение приказа или распоряжения», студент должен обратить внимание на требования, относящиеся к обязательному приказу или распоряжению:

1) они должны быть отданы соответствующим начальником в соответствии со своей компетенцией;

2) они адресованы подчиненному по службе лицу;

3) они должны быть отданы в надлежащей форме;

4) они не должны выходить за пределы компетенции отдающего их начальника.

Уголовную ответственность за вред, причиненный вследствие исполнения обязательного приказа (распоряжения), несет лицо, отдавшее этот приказ или распоряжение. Лицо, исполнившее этот приказ (распоряжение), не подлежит уголовной ответственности, если приказ или распоряжение оказались незаконными, но исполнитель в момент выполнения такого приказа (распоряжения) не осознавал их незаконный характер. Однако лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа (распоряжения) несет уголовную ответственность на общих основаниях.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 317; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.013 сек.