Методические рекомендации для курсантов по изучению темы

Тема 30. Экологические преступления

Перечень докладов, сообщений и рефератов

Дополнительные источники

Основные источники

Рекомендуемые источники

Конституция Российской Федерации (в ред. Федеральных конституционных законов от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
(в ред. Федерального закона от 7 декабря 2012 г. № 420-ФЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Уголовное право (Особенная часть): учебник / под ред. И. В. Шишко. – М., 2012.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. № 31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. – № 2.

Алексеева Л. А. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: уголовно-правовой аспект. – Орел, 2011.

Арзамасцев М. Состояние опьянения как квалифицирующий признак дорожно-транспортного преступления // Уголовное право. – 2010. – № 1.

Жулев В. И. Транспортные преступления: комментарий законодательства. – Москва, 2001.

Исаев Н. И. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: научно-практическое пособие. – М., 2011.

Коробеев А. И. Транспортные преступления. − Владивосток, 2003.

Проценко С. Значение общественно опасных последствий в составе транспортного преступления // Уголовное право. – 2008. – № 1.

Проценко С. В. О декриминализации деяний в сфере безопасного функционирования транспорта, повлекших по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью человека // Российский следователь. – 2008. – № 18.

Проценко С. В. Предмет и объект уголовно-правовой охраны в составе транспортного преступления // Российский следователь. – 2010. – № 14.

Проценко С. В. Установление причинной связи в процессе квалификации транспортного преступления // Юридический мир. – 2010. – № 7.

1. Спорные вопросы квалификации недоброкачественного ремонта транспортных средств (ст. 266 УК РФ)?

2. Безопасность движения и эксплуатации транспорта как видовой объект преступлений, предусмотренных главой 27 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При изучении темы рекомендуется:

1. Изучить источники, рекомендуемые к теме.

2. В тетради для практических занятий в письменном виде ответить на вопросы:

2.1. Что следует понимать под объектом экологических преступлений?

2.2. Какие составы преступлений относятся к экологическим преступлениям, связанным с причинением вреда отдельным элементам природы при осуществлении деятельности, посягающей на экологический баланс?

2.3. В чем состоят особенности признаков объективной стороны преступлений, посягающих на основы должной сохранности недр?

2.4. Что следует относить к предмету преступлений, посягающих на объекты животного и растительного мира (фауны и флоры)?

Рекомендуемые источники

Основные источники

Конституция Российской Федерации (в ред. Федеральных конституционных законов от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
(в ред. Федерального закона от 7 декабря 2012 г. № 420-ФЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Уголовное право (Особенная часть): учебник / под ред. И. В. Шишко. – М., 2012.

Постановление Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. № 273 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 26 ноября 2007 г. № 806) «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (вместе с «методикой исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 20. – Ст. 2437.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. № 7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1999. – № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 г. № 26 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (статьи 253, 256 УК РФ)» // Рос. газета. – 2010. – 1 декабря.

Дополнительные источники

Багаутдинов Ф. Н., Сагирова А. Г. Уголовная ответственность юридических лиц за экологические преступления // Российская юстиция. – 2010. – № 8.

Бессонов А. Борьба с браконьерством: координация деятельности // Законность. – 2009. – № 2.

Бессонов А. К вопросу о понятии крупного ущерба при квалификации незаконной добычи рыбы // Уголовное право. – 2008. – № 6.

Жевлаков Э. Квалификация незаконной охоты // Уголовное право. – 2009. – № 6.

Забавко Р. А. О понятии «экологическое преступление» // Российский следователь. – 2009. – № 11.

Исмаилова П. У. Ответственность и наказание за загрязнение атмосферы // Российский судья. – 2008. – № 7.

Мондохонов А., Федоренко М. Борьба с незаконными рубками леса // Законность. – 2009. – № 5.

Умирбаева З. А. Понятие «экологическое преступление» в уголовном праве // Российский следователь. – 2010. – № 9.

Фалилеев В. А. Незаконная рубка и кража древесины: возможна ли совокупность преступлений? // Законность. – 2011. – № 7.

Хлупина Г., Качина Н. Проблемы применения нормы об уголовной ответственности за порчу земли // Уголовное право. – 2010. – № 1.

Дата добавления: 2014-12-07