Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Организация текущего и промежуточного контроля знаний




В каких пределах суд надзорной инстанции вправе двать указания нижестоящим судам при направлении уголовного дела на новое рассмотрение?

Правомерны ли указания суда надзорной инстанции?

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции в данном случае?

Вправе ли осужденный доказывать несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела в суде кассационной инстанции?

Вправе ли суд кассационной инстанции устанавливать факт правомерного расходования средств, в хищении которых Фёдоров обвинялся?

В каком порядке должны исследоваться документы, приложенные к кассационной жалобе?

Какой процессуальный статус будут иметь документы, приложенные Фёдоровым к кассационной жалобе?

Задача 4.

Рассмотрев уголовное дело по жалобе осужденного Васильчикова, суд надзорной инстанции отменил приговор суда и все последующие судебные и передал дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. При этом суд надзорной инстанции указал на существенные нарушения уголовно-процессуального закона:

- обоснование приговора доказательствами, полученными с нарушением закона;

- недостаточность доказательств обвинения для постановления обоснованного приговора.

Направляя дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, суд надзорной инстанции дал указание рассмотреть вопрос о признании ряда доказательств недопустимыми и проверить достаточность иных имеющихся в деле доказательств для постановления обвинительного приговора.

Дополнительная литература

Белкин, А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве /А.Р.Белкин– М.: Норма, 2007.

Теория доказательств в советском уголовном процессе. Отв. ред. Н.В.Жогин; издание 2-е, исправл. и дополн.- М.: Юрид. лит.,1973.

Михайловская, И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства. /И.Б.Михайловская.-М.:Проспект,2003.

Соловьев, А.Б. Доказывание по уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии)./А.Б.Соловьев.-М.: Юрлитинформ,2003.

Мельник, В.В.Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе./В.В.Мельник.- М.:Дело,2000.

Перлов И.Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе /И.Д. Перлов; - М.: 1969

Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров / М.С. Строгович; - М.: 1956

5.1.Форма итогового контроля - устный зачет по билетам или в виде свободного собеседования по вопросам, составляющим содержание курса. Написание контрольных работ по данному спецкурсу не предусмотрено, однако может быть использовано в качестве формы ликвидации студентом академической задолженности. В качестве задания для выполнения контрольной работы может быть использовано решение практической задач.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЗАЧЕТУ:

1. Доказательственное право и теория доказательств. Понятие, предмет, система теории.

2. Методологические основу теории доказательств. Проблема истины в науке и практике доказывания.

3.Понятие предмета доказывания по уголовному делу. Главный факт, промежуточные факты.

4. Содержание предмета доказывания (подлежащие доказыванию обстоятельства).

5.Пределы доказывания и критерии их достижения.

6.Понятие доказательства по УПК РФ. Содержание и форма доказательства.

7. Развитие представлений о понятии доказательства в теории уголовного процесса.

8. Виды доказательств.

9. Понятие, значение и основания классификации доказательств

10. Доказательства прямые и косвенные.

11. Доказательства личные и вещественные.

12. Доказательства первоначальные и производные.

13. Понятие и значение допустимости доказательств.

14. Критерии оценки допустимости доказательств.

15. Порядок признание доказательств недопустимыми.

16. Понятие и критерии оценки относимости доказательств.

17.Субъекты доказывания. Понятие и классификация.

18.Обязанность доказывания.

19.Понятие и познавательная сущность собирания доказательств по уголовному делу.

20. Способы собирания доказательств в уголовном процессе.

21. Познавательная природа и процессуальная характеристика следственного действия.

22. Виды и классификация следственных действий.

23. Понятие, значение и способы проверки доказательств.

24. Оценка доказательств. Понятие, критерии, правила оценки.

25. Понятие и содержание внутреннего убеждения. Проблемы формирования внутреннего убеждения в уголовном процессе.

26.Логические приемы доказывания и опровержения. Элементарные акты доказывания.

27. Построение проверочных и накопительных комплексов доказательств. правила оценки достаточности доказательств.

28.Показания свидетеля. Предмет, содержание, значение.

29. Понятие, предмет и значение оказания потерпевшего.

30. Свидетельский иммунитет и привилегия против самообвинения.

31. Способы получения и проверки показаний свидетеля и потерпевшего.

32.Оценка показаний свидетеля. Процесс формирования показаний.

33. Особенности оценки показаний потерпевшего.

34. Понятие и предмет показаний подозреваемого.

35. Гарантии прав подозреваемого при его задержании и допросе.

36. Понятие и предмет показаний обвиняемого.

37. Порядок допроса обвиняемого и гарантии его прав.

38. Право на защиту и его влияние на процесс доказывания.

39. Состязательность как форма уголовного процесса. Влияние состязательности на институты доказательственного права.

40. Оценка показаний обвиняемого. Ошибки практики.

41. Заключение эксперта как вид доказательств. Специальные знания.

42. Порядок назначения и производства экспертизы в стадии расследования.

43. Порядок проведения экспертизы в суде.

44. Проверка и оценка заключения эксперта. Допрос эксперта.

45. Виды экспертиз. Отличие комиссионной и комплексной экспертиз.

46. Заключение и показания специалиста как вид доказательств.

47. Способы собирания доказательств адвокатом-защитником.

48. Понятие и порядок представления и истребования доказательств.

49. Понятие и виды вещественных доказательств. Понятие следов преступления.

50. Образцы для сравнительного исследования.

51. Способы собирания вещественных доказательств. Разрешение вопроса о вещественных доказательства в приговоре.

52. Протоколы следственных действий как вид доказательств.

53. Понятие иных документов. Виды иных документов.

54. Порядок и формы собирания и исследования доказательств судом.

55. Понятие и особенности судебного следствия.

56. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

 

 

5.2. Курсовая работа предусмотрена в рамках основного курса «Уголовно-процессуальное право». Характеристика курсовой работы и предъявляемые к ней требования изложены в Методических указаниях по подготовке курсовой работы.

Примерная тематика курсовой работы:

1.Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России.

2.Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.

3.Понятие, форма и содержания доказательств в уголовном процессе.

4.Понятие цель доказывания по уголовному делу.

5. Обязанность доказывания и последствия ей невыполнения.

6. Субъекты доказывания в уголовном процессе, понятие и классификация.

7. Прокурор как субъект доказывания им глава обвинительной власти.

7. Следователь как самостоятельный субъект доказывания.

8. Роль суда в доказывании в условиях состязательного уголовного процесса.

9.Понятие и содержание процесса доказывания.

10. Доказывание как информационный и логический процесс.

11. Защитник как субъект доказывания.

12.Обвиняемый как субъект доказывания.

13. Потерпевший как субъект доказывания.

14. Сущность и способы собирания доказательств.

15.Проверка доказательств: понятия, способы, значение.

16. Критерии оценки доказательств.

17. Правила оценки доказательств по внутреннему убеждению.

18. Следственное действие (любое) как способ собирания доказательств.

19.Представление доказательств в уголовном процессе.

20. Принятие и истребование доказательств как способы их собирания.

21. Реализация судом права на собирание и проверку доказательств.

22.Собирание и проверка доказательств судами апелляционной и кассационной инстанций.

23. Исследование доказательств судом кассационной инстанции.

24.Развитие представлений о доказательствах в уголовно-процессуальной науке.

25.Проблемы нормативной регламентации понятия доказательства. Содержание и форма доказательств.

26. Развитие системы доказательств в уголовном процессе. Новые виды доказательств.

27.Показания обвиняемого как доказательство.

28.Показания подозреваемого как доказательство.

29. Свидетельские показания в уголовном процессе.

30.Показания потерпевшего.

31.Заключение эксперта и специалиста: проблемы разграничения.

32. Понятие и виды вещественных доказательств.

33.Протоколы следственных действий.

34.Протокол судебного заседания.

35. Непосредственность исследования доказательств судом как условие судебного разбирательства.

36.Понятие и значение классификации доказательств.

37.Различие в использовании прямых и косвенных доказательств.

38. Производные доказательства: понятие, значение, особенности использования.

39. Роль презумпции невиновности в доказывании.

40. Влияние состязательности на доказывание по уголовному делу.

41. Криминалистика и доказывание.

42. Использование в доказывании научно-технических средств.

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 433; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.027 сек.