Список специальной литературы 2 страница

172. Ковальова С. Адміністративно-правове регулювання становлення племінної справи в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 2. – С. 31-33.

173. Ковальова С. Деякі аспекти державного регулювання генно-інженерної діяльності в племенній справі у тваринницві // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 7. – С. 46-49.

174. Ковальова С. До проблеми охорони селекційно-племінних досягнень в Україна // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 4. – С. 27-29.

175. Ковальська В. Адміністративно-правові засади взаємодії органів внутрішніх справ із засобами масової інформації в системі правоохоронних органів держави // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 9. – С. 32-35.

176. Ковальська В. Організаційно-правові аспекти реформування діяльності міліції в системі правоохоронних органів держави // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 8. – С. 40-42.

177. Ковальчук А. Податкова реформа: законодавчо-правовий вимір // Право України. – 2006. – № 2. – С.86.

178. Кожейкин С.И. Административный договор и формы государственных управленческих действий (формы управления) в теории советского административного права // Административное право и процесс. – 2008. – № 3. – С. 27-28.

179. Козбаненко В.А. Структурно-видовые особенности государственной службы Российской Федерации // Государство и право. – 1998. – № 12. – С. 37-46.

180. Колиушко И., Куйбида Р. Административные суды: для защиты прав человека или интересов государства? // Право Украины. – 2007. – № 3. – С. 3-9.

181. Коліушко І., Банчук О. Поняття адміністративної відповідальності та адміністративного правопорушення в сучасному українському праві // Право України. – 2008. – № 4. – С. 31-36.

182. Колодій І. Правове регулювання інформації як елемента державного управління в банківській сфері // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 1. – С. 10-12.

183. Коломоєць Т., Гулєвська Г. Етичні засади діяльності державних службовців // Право України. – 2006. – № 10. – С. 60.

184. Коломоєць Т., Іванов А. Експерт у справах про адміністративні правопорушення: деякі пропозиції щодо нормативного визначення засад участі з урахуванням досвіду Російської Федерації // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 2. – С. 3-5.

185. Коломоєць Т., Лютиков П. Генезис наукового дослідження державного контролю у галузі чорної металургії: характеристика окремих етапів // Право України. – 2008. – № 12. – С. 44-51.

186. Коломоєць Т., Лютіков П. Адміністративно-юрисдикційний процес – сфера об’єктивізації участі особи у відносинах із органами публічної адміністрації (доктринальний аналіз проблемних питань) // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 2. – С. 43-47.

187. Коломоєць Т., Лютіков П. Проблеми правового розмежування адміністративної та господарської юрисдикції: аналіз передумов виникнення та можливі шляхи їх вирішення // Право України. – 2009. – № 10. – С. 175-181.

188. Коломоєць Т., Сінельник Р. Генеза дослідження адміністративно-правового статусу захисника у провадженні в справах про адміністративні правопорушення у вітчизняній адміністративно-правовій доктрині // Право України. – 2008. – № 3. – С. 12-18.

189. Коломоєць Т., Сінєльнік Р. Зарубіжний досвід нормативного визначення правового статусу захисника у провадженні у справах про адміністративні правопорушення й основні пріоритети його запозичення в Україні //Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 3. – С. 43-48.

190. Коломоєць Т., Федоров І. Принципи кодифікації адміністративно-деліктного законодавства України // Право України. – 2006. – № 6. – С. 14.

191. Колпаков В. К. Адміністративно-деліктне право у юридично-галузевій парадигмі // Право України. – 2002. – № 4. – С. 17-21.

192. Колпаков В., Гордєєв В. Позов в адміністративному судочинстві: поняття, сутність та ознаки // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2010. – № 2. – С. 65-71.

193. Колпаков В., Мацелик Т. Предмет адміністративного права: оновлення парадигми // Право України. – 2010. – № 8. – С. 110-115.

194. Конопльов В. Специфіка процесу прийняття управлінських рішень у адміністративній діяльності органів внутрішніх справ // Право України. – 2006. – № 7. – С. 27.

195. Константий О. Окремі питання оскарження правових актів у порядку адміністративного судочинства // Право України. – 2008. – № 11. – С. 27-33.

196. Константий О. Права та свободи особи як об’єкту захисту в адміністративному судочинстві // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 12. – С. 92-95.

197. Константінов С. Застосування міліцією заходів примусу щодо протидії наркоманії серед неповнолітніх // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 1. – С. 25-28.

198. Конюшко К. До питань про обґрунтованість покладення на товарні біржі функції податкових агентів під час реєстрації біржових угод із продажу рухомого майна фізичним особам // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 4. – С. 30-37.

199. Конюшко К. Застосування положень про нікчемні правочини в практиці розгляду адміністративними судами справ, що виникають з податкових відносин // Вісник Вищого адміністративного суду України. –2009. – № 2. – С. 14-24.

200. Конюшко К. Особливості та проблемні питання застосування в судовій практиці санкцій, пов’язаних із забороною організації та проведення азартних ігор на території України // Вісник Вищого адміністративного суду України. –2009. – № 3. – С. 22-29.

201. Корнєва Т. Державний контроль та нагляд у сфері митної справи // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 11.– С.61-65.

202. Коропатник І. До питань створення концепції мирової діяльності України // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 5. – С. 70-72.

203. Корякин Е.А. Производство по делам об административных правонарушениях, осуществляемых органами внутренних дел // Административное право и процесс. – 2009. – № 4. – С. 33-35.

204. Корякин И.И. Практическая ценность применения юридической техники // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 16-19.

205. Корякин И.П. Вероятностное понимание риска как основа его исчисления в административном производстве // Административное право и процесс. – 2009. – № 4. – С. 20-22.

206. Косиця О. Адміністративно-правовий механізм протидії незаконній міграції (міжнародний аспект) // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 3. – С. 90-93.

207. Кострубіцька О., Поняття та характеристика адміністративної відповідальності за проступки в паливно-енергетичному комплексі України //Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 6.– С.51-55.

208. Костюк Ю. Окремі питання законодавчого регулювання виконання постанов про накладення адміністративних стягнень// Юридична Україна. – 2009. – № 11-12. – С. 32-36.

209. Коталейчук С Удосконалення діяльності правоохоронних та інших державних органів щодо забезпечення реалізації правового статусу неповнолітніх: порівняльний аналіз // Право України. – 2006. – № 4. – С.95.

210. Котерлін І. Тлумачення поняття захисту інформації як правової категорії // Юридична Україна. – 2009. – № 4. – С. 34-35.

211. Которобай С. Політична складова сучасного законотворчого процесу в Україні // Вісник Вищого адміністративного суду України. –2009. – № 1. – С. 45-52.

212. Кравцов А. Поняття та сутність принципів сучасного адміністративного права України // Вісник Вищого адміністративного суду України. –2009. – № 1. – С. 67-72.

213. Кравцов А. Пріоритет прав і свобод людини і громадянина – провідний принцип діяльності міліції України // Юридична Україна. – 2010. – № 6. – С. 27-31.

214. Кравцов А. Система принципів сучасного адміністративного права України // Юридична Україна. – 2009. – № 2. – С. 25-30.

215. Кравченко І. Загальна характеристика складів адміністративного правопорушення, що посягають на право інтелектуальної власності // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 11. – С. 66-70.

216. Кравченко О. Огляд судової практики вирішення адміністративних справ за участю митнтх органів // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 2. – С. 117-116.

217. Кравченко О., Богданюк Н. Проблемні питання судової практики, пов’язаної із справлянням митними органами передбачених законом податків і зборів // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. – № 1. – С. 98-126.

218. Кравчук В. Правовий характер спорів, що розглядаються адміністративної юстицією // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 2. – С. 65-69.

219. Кравчук В. Роль адміністративних судів у забезпеченні законності владно-розпорядчої діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 1. – С. 95-101.

220. Кравчук О. Інститут адміністративної відповідальності: деякі проблеми сучасного розвитку (на прикладі відповідальності власників транспортних засобів за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. – № 3. – С. 63-70.

221. Кравчук О. Проблеми класифікації юридичних осіб державної і комунальної власності як об’єктів управлінського впливу // Юридична Україна. – 2010. – № 1. – С. 48-54.

222. Криницький І. Дефініція податково-процесуального режиму: теоретичний аспект // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 3. – С. 68-71.

223. Криницький І. Класифікація проваджень у податковому процесі: критерії та види // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 2. – С. 19-21.

224. Криницький І. Метод податкового та податково-процесуального права: точки зіткнення та підстави розмежування // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 5. – С. 63-66.

225. Крупчан О., Перепелюк В. деякі питання адміністративно-правового захисту прав власності // Юридична Україна. – 2010. – № 5. – С. 4-12.

226. Ктіторов М. Системність принципів провадження у справах про адміністративні правопорушення // Право України. – 2006. – № 5. – С. 17.

227. Кудря В. Види проваджень за зверненнями громадян до органів виконавчої влади та адміністративні (управлінські) послуги // Право України. – 2006. – № 3. – С. 12.

228. Кудряшкова Е.В. Вопросы административно-правового регулирования государственного планирования // Административное право и процесс. – 2009. – № 2. – С. 12-.14

229. Кузнецов А.А. Надлежащее извещение юридических лиц по нормам КоАП России: теория и практика // Административное право и процесс. – 2010. – № 4. – С. 22-26.

230. Кузьменко О. Гносеологічна характеристика сутності та елементів механізму правового регулювання міжбюджетних відносин // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 6. – С. 99-102.

231. Кузьменко О. Логіко-методологічні засади детермінації адміністративної процедури // Право України. – 2005. – № 1. – С. 29-33.

232. Кузьменко О. Размышления о природе административного процесса // Право Украины. – 2007. – № 3. – С. 12-16.

233. Кузьменко О. Теоретико-методологічні засади правового визначення та забезпечення реалізації принципів міжбюджетних відносин // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 11. – С. 100-104.

234. Кузьменко О. Теоретичні засади принципів бюджетної системи як вихідних положень бюджетного права // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 10. – С. 14-18.

235. Кузьменко О., Панченко О. Особливості застосування заходів процесуального примусу в адміністративних судах головуючим у судовому засіданні // Право України. – 2008. – № 10. – С. 27-30.

236. Кузьмишин В. Виконання рішень суду суб’єктами владних повноважень – правовий та етичний аспекти // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 3. – С. 76-80.

237. Кузьмишин В. Науково-практичний аспект підсудності справ за позовами Державної податкової служби про припинення юридичної особи та фізичної особи-підприємця // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 1. – С. 62-66.

238. Кузьмишин В. Перспективи впровадження процедури медіації в адміністративному судочинстві України // Вісник Вищого адміністративного суду України. –2009. – № 3. – С. 45-48.

239. Куйбіда Р. Адміністративний договір: питання законодавства, доктрини і практики // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 3. – С. 27-39.

240. Куйбіда Р. Проблема адміністративного договору у доктрині, законодавстві на практиці // Право України. – 2009. – № 3. – С. 76-85.

241. Куйбіда Р., Руда Т. Адміністративне судочинство: ключові проблеми і напрями їх подолання // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 4. – С. 51-54.

242. Кулага Е. Органи внутрішніх справ України в системі поділу державної влади // Право України. – 2004. – № 9. – С. 23-28.

243. Куліш А. Поняття й ознаки взаємодії правоохоронних органів України //Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 11. – С.90-93.

244. Куліш А., Горева Є. Участь юридичної служби в розробленні локальних правових актів суб’єктів господарювання // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 5. – С. 64-68.

245. Курило В. Сутність адміністративно-правових відносин в аграрному секторі економіки // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 10. – С. 3-6.

246. Курило О., Биля С. Апеляція на постанову суду про адміністративне правопорушення: перші кроки – перші проблеми // Юридична Україна. –2009. – № 4. – С. 36-38.

247. Кучерявенко М. Конституційні засади компетенції адміністративних судів: чи доцільна ревізія? // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. – № 1. – С. 41-44.

248. Кушнір Ю. Здійснення контролю державною податковою адміністрацією // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 11. – С. 79-82.

249. Кушнір Ю. Правові форми фінансового контролю державної податкової служби // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 6. – С. 79-82.

250. Лагода О. Основні помилки у застосуванні дискреційних повноважень посадовими особами адміністративних органів // Право України. – 2009. – № 3. – С. 86-89.

251. Лапина М.А. Структура административных правоотношений // Административное право и процесс. – 2009. – № 2. – С. 2-5.

252. Лар. О. Адміністративна процедура, її значення та місце в адміністративно-процесуальній діяльності // Право України. – 2006. – № 4. – С. 16.

253. Лар. О. Дискреційні повноваження як спосіб зменшення регулятивного впливу в системі адміністративно-процесуальних відносин // Право України. – 2008. – № 9. – С. 40-45.

254. Лар. О. Контрольні процедури в системі адміністративно-процедурної діяльності // Право України. – 2008. – № 2. – С. 27-30.

255. Лебедєва А. Взаємодія ОВС зі ЗМІ через призму Закону України «Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації» // Юридична Україна. – 2009. – № 3. – С. 31-34.

256. Линник Г. Особливості адміністративних правопорушень інформаційного характеру // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 7. – С. 69-72.

257. Липа В. Особливості строків на стадіях провадження адміністративного судочинства // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 3. – С. 61-63.

258. Липа В. Строки як засіб забезпечення законодавчих прав, інтересів та свобод громадян // Вісник Вищого адміністративного суду України. –2009. – № 1. – С. 73-76.

259. Липкан В. Административно-правовая природа национальной безопасности // Право Украины. – 2007. – № 3. – С. 9-12.

260. Лисенко О. Трансформація правового статусу органів місцевого самоврядування відповідно до європейських стандартів // Право України. – 2009. – № 4. – С. 132-139.

261. Литвин О. Принципи функціонування державної служби: щодо питань про визначення та класифікацію // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 11. – С. 94-96.

262. Лифиренко С.А. Проблемы риска и пути их решения в управленческой деятельности // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 50-51.

263. Ліпкан В. Правовий статус ради національної безпеки і оборони України у сфері національної безпеки України // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 12. – С. 4-8.

264. Лупарев Е.Б. Критика теории общих и материальных правоотношений в административном праве // Административное право и процесс. – 2009. – № 1. – С. 2-3.

265. Люхтергант О. Публічно-правові договори в Німеччині – огляд проблематики // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 2. – С. 37-50.

266. Магновський І. Місто як складова адміністративно-територіального устрою України // Право України. – 2009. – № 4. – С. 140-146.

267. Магновський І. Правові аспекти реформування адміністративно-територіального устрою сільського району в Україні // Право України. – 2009. – № 1. – С. 51-57.

268. Макарцев А.А. Административные комиссии в системе органов административной юрисдикции: правовой статус и проблемы повышения эффективности деятельности // Административное право и процесс. – 2010. – № 1. – С. 16-19.

269. Макеева Е.М. О правовых основах государственного регули-рования предпринимательской деятельности на примере России и Австралии //Административное право и процесс. – 2010. – № 1. – С. 41-43.

270. Максимова Н.А. Конституционный вектор административно-правового регулирования государственно-служебных отношений // Административное право и процесс. – 2009. – № 2. – С. 14-15.

271. Малишева Н. Теоретичні аспекти гармонізації законодавства // Вісник Вищого адміністративного суду України.– 2008.– № 1.–С.85-94.

272. Манохин В.М. Отраслевой принцип в организации государственного управления // Административное право и процесс. – 2008. – № 1. – С. 2-11.

273. Манцуров А.Ю. Роль и место элементов органов внутренней безопасности в системе органов исполнительной власти Китайской Народной Республики // Административное право и процесс. – 2010. – № 2. – С. 37-39.

274. Мартиненко Б. Права і свободи громадян у юрисдикційних провадженнях: адміністративно-процесуальні гарантії // Право України. – 2006. – № 11. – С.17.

275. Мартынов А.В. Философия и феноменология административного надзора: новые научные подходы к формированию концепции в условиях модернизации Российского государства и права // Административное право и процесс. – 2010. – № 5. – С. 9-13.

276. Марченко В. Адміністративно-правовий режим у сфері справляння податків (обов’язкових платежів) // Юридична Україна. – 2010. – № 7. – С. 48-51.

277. Масленников М.Я. Российский административный процесс: триединство процессуальной нормы, содержания и формы // Административное право и процесс. – 2008. – № 2. – С. 2-9.

278. Матіос А. Генезис адміністративно-правового статусу посадової особи // Право України. – 2006. – № 1. – С. 33.

279. Матіос А. Зміст та сутність адміністративної відповідальності // Право України. – 2006. – № 2. – С. 9.

280. Мацелик Т. Статус адміністративних судів // Юридична Україна. – 2010. – № 1. – С. 55-58.

281. Мацелик Т. Суб’єкт права як наукова категорія // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 7. – С. 38-41.

282. Мацелик Т., Біла В. Адміністративно-договірні форми в діяльності органів державної податкової служби: питання теорії // Юридична Україна. – 2009. – № 11-12. – С. 186-189.

283. Мацкевич Р.С., Степаненко Ю.В. О правовых проблемах научного обеспечения деятельности органов внутренних дел и способах их решения //Административное право и процесс. – 2008. – № 3. – С. 11-13.

284. Мацькевич М. Актуальні проблеми організаційно-правових засад управління в складних адміністративних системах на практиці європейського досвіду та України // Юридична Україна. – 2009. – № 9. – С. 19-24.

285. Медведеєв А. Особливості відповідальності за порушення вимог законодавства про захист економічної конкуренції в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 9. – С. 44-47.

286. Медведєв А. Особливості встановлення та розвитку законодавства про захист економічної конкуренції // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 11. – С. 79-82.

287. Медведєв А. Суть дисциплінарної відповідальності в органах внутрішніх справ України // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 5. – С. 88-91.

288. Мельник І. Етапи становлення адміністративного судочинства в Україні // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. – № 1. – С. 77-81.

289. Мельник О. Адміністративно-правова регламентація статусу посадової особи митної служби України // Юридична Україна. – 2009. – № 7. – С. 50-55.

290. Мельник Р. Система вітчизняного адміністративного права та євроінтеграція України: до питань пошуку взаємозв’язку // Право України. – 2010. – № 8. – С. 116-122.

291. Мельник Р. Сучасна адміністративно-правова доктрина та управлінська термінологія: як узгодити їх між собою? // Юридична Україна. – 2010. – № 5. – С. 40-44.

292. Мельник Р. Теорія правової держави та її вплив на виник-нення адміністративного права і формування його системи //Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 3. – С. 68-75.

293. Мельник Р. Ще раз про сутність та ознаки публічно-правових відносин //Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 4. – С. 55-63.

294. Мельник Р., Бевзенко В. Адміністративне судочинство Німеччини та України через призму соціологічного дослідження // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2009. – № 2. – С. 59-69.

295. Мельничук М. Визначення поняття «посадова особа органу виконавчої влади» та «керівник органу виконавчої влади» // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 7. – С. 40-42.

296. Мещерякова Т.Р. Проблемы привлечения председателя правления ТСЖ к административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 2. – С. 44-46.

297. Микитюк М. Запобіжні заходи дорожньо-патрульної служби: основні аспекти проблеми // Право України. – 2006. – № 2. – С.12.

298. Миронюк Р. Підстави та порядок відсторонення водія від керування транспортним засобом та огляду на стан сп’яніння // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 4. – С. 19-22.

299. Михалева Е.Ю. Вопросы правового регулирования деятельности учреждений культуры в условиях городских поселений // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 48-49.

300. Мізіліна Л., Лісніченко Є. Удосконалення роботи з кадрами в органах місцевого самоврядування // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 6. – С. 47-50.

301. Молчанов П.В. Психофизиологическая экспертиза по делу об административных правонарушений в области дорожного движения // Административное право и процесс. – 2009. – № 3. – С. 28-29.

302. Молчанов П.В. Собственник (владелец) транспортного средства как субъкт административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 19-23.

303. Монаєнко А. Правове регулювання фінансування видатків на науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 1. – С. 24-27.

304. Мороз Д. Захист прав інтелектуальної власності в умовах євроінтеграції України // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 5. – С. 78-80.

305. Москвин Г.К. О необходимости Федерального закона «О федеральной системе профилактики правонарушений в Российской Федерации» // Административное право и процесс. – 2010. – № 5. – С. 3-8.

306. Мохорева В.В. Классификация административных исков // Административное право и процесс. – 2009. – № 4. – С. 17-20.

307. Мудрак Д. Досвід Республіки Польща у сфері управління міграційними процесами (інституційне та нормативно-правове забезпечення процедури надання статусу біженця) // Вісник Вищого адміністративного суду України. –2009. – № 1. – С. 82-85.

308. Муза О. Розмежування адміністративного та господарського судочинства в Україні // Юридична Україна. – 2009. – № 4. – С. 39-43.

309. Муратова Д. Поняття «режиму перебування мігрантів у пунктах тимчасового утримання» // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 6. – С. 76-79.

310. Мыца С. Некоторые вопросы административной ответственности в Республике Молдова // Административное право и процесс. – 2009. – № 2. – С. 32-33.

311. Нагорных Р.В. О содержании административно-правового механизма формирования и реализации кадровой политики в правоохранительной сфере // Административное право и процесс. – 2009. – № 3. – С. 15-18.

312. Надежин Н.Н. Административно-правовое регулирование предпринимательской деятельности // Административное право и процесс. – 2008. – № 2. – С. 24-26.

313. Назаров І. Конституційні засади побудови судових систем країн Європейського Союзу // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 3. – С. 89-94.

314. Нападистий О. Митний режим в Україні та його види // Право України. – 2000. – № 7. – С. 70-73.

315. Нечипоренко В.Г. Некоторые вопросы применения ст. 15.11 КоАП России // Административное право и процесс. – 2010. – № 2. – С.46-48.

316. Нишинець-Наумова А. Поняття адміністративно-правового регулювання діяльності корпорацій в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 5. – С. 67-69.

317. Носков Б.П. К вопросу о классификации лиц, привлекаемых к административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 26-29.

318. Носков Б.П., Тимошин А.В. К вопросу об административной ответственности юридических лиц // Административное право и процесс. – 2008. – № 6. – С. 14-17.

319. Носков Б.П., Чуряев А.В. Проблемы правового регулирования возбуждения дел об административных правонарушениях // Административное право и процесс. – 2009. – № 6. – С. 20-21.

320. Нудель С.Л. Проблемы привлечения к административной ответственности за нецелесообразное использование бюджетных средств и средств государственного внебюджетных фондов // Административное право и процесс. – 2009. – № 2. – С. 16-18.

321. Оболєшева О. Особливості накладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунках суб’єктів господарювання // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 4. – С. 73-75.

322. Огаренко Є. Правове регулювання державного контролю за діяльністю вищих навчальних закладів в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 9. – С. 67-71.

323. Огородник А. Особливості доказування в адміністративних справах, пов’язаних з виборчим процесом // Вісник Вищого адміністративного суду України. –2009. – № 1. – С. 33-40.

324. Олейник В.И. Внутриорганизационная деятельность ОВД в сфере борьбе с административными правонарушениями // Административное право и процесс. – 2010. – № 5. – С. 37-39.

325. Олійник А. Реалізація активів, що перебувають у податковій заставі, відносно яких встановлені регульовані державою або мінімальні цини // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 3. – С. 74-76.

326. Олійник А. Реалізація через позабіржові аукціони активів, що перебувають у податковій заставі, відносно яких встановлено регульовані державою ціни // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 10. – С. 19-21.

327. Оніщенко Н. Принципи верховенства рева та верховенство закону: взаємодоповнення, взаємообумовленість, взаємозабезпечення чи взаємовиключення? // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2010. – № 2. – С. 16-22.

328. Онопчук І. Особливості компетенції й організаційної структури Міністерства юстиції Японії // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 12. – С. 15-19.

329. Онупрієнко А. Місцеві державні адміністрації в системі виконавчої влади // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 11. – С. 79-82.

330. Основи адміністративного судочинства та адміністративного права /Навч.посібник / За заг.ред. Куйбіди Р.О., Шишкіна В.І. – К., 2006. – 576 с.

331. Охотнікова О., Гонтаренко Н. Деякі питання щодо державного управління у сфері земельних відносин в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 7. – С. 56-59.

332. Охотнікова О., Насушна О. Щодо необхідності визначення поняття «посадова особа» в чинному законодавстві України // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 6. – С. 87-90.

333. Охотнікова О., Рязанцева К. Сучасний підхід до ролі державного управління у процесі інформатизації України // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 7. – С. 33-36.

334. Павленко Є. Особливості вдосконалення адміністративно-деліктного законодавства в діяльності митних органів // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – №12. – С. 54-57.

335. Павлівська С. До питання нормативного аспекту регламентації провадження адміністративних правопорушень // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 5. – С. 76-79.

336. Павлівська С. Помилки при кваліфікації адміністративних правопорушень // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 4. – С. 54-57.

337. Павлов М.А. Проблемы надлежащего извещения законного представителя юридического лица о возбуждении дела об административном правонарушении // Административное право и процесс. – 2009. – № 2. – С. 19-22.

338. Панасюк О. Правове регулювання застосування штрафів до працівників // Право України. – 2006. – № 8. – С.44.

339. Панова Н.Ф. О правовом регулировании вопросов защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций // Административное право и процесс. – 2008. – № 4. – С. 18-21.

340. Панченко О. Деякі питання організації роботи адміністративних судів України і забезпечення розгляду справ, пов’язаних з виборчим процесом з чергових виборів Президента України у 2010 році // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2010. – № 2. – С. 35-40.

Дата добавления: 2014-12-07