Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Список специальной литературы 4 страница




509. Шевченко О. Реалізація функції контролю в управлінні архівною справою // Юридична Україна. – 2009. – № 8. – С. 53-60.

510. Шевченко О. Розвиток архівної справи в Україні:прогноз і перспективи //Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 4. – С.37-39.

511. Шелудько В.А. Некоторые вопросы адвокатской деятельности в современной России // Административное право и процесс. – 2010. – № 2. – С. 48-49.

512. Шемелинець І. Адміністративна відповідальність за вчинення проступків у сфері соціального партнерства // Юридична Україна. – 2009. – № 10. – С. 40-46.

513. Шемелинець І. Деякі аспекти вдосконалення адміністративної відповідальності у сфері трудових відносин // Юридична Україна. – 2010. – № 8. – С. 47-53.

514. Шепєта О. Організаційно-правові засади взаємодії держспецзв’язку та Служби безпеки України з питань охорони державної таємниці та технічного захисту інформації // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 4. – С. 34-36.

515. Шергин А.П. Процессуальная составляющая правового регулирования административной ответственности // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 3-7.

516. Шерстобоев О.Н. К вопросу о содержании административно-правового статуса органа исполнительной власти: некоторые методологические проблемы определения // Административное право и процесс. – 2010. – № 2. – С. 27-30.

517. Шестак Л. Склад адміністративного правопорушення та його значення для призначення покарання // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 12. – С. 9-11.

518. Шишкін В. Конституційний принцип рівності у нормах КАС України // Право України. – 2006. – № 10. – С.20.

519. Шкарупа К. Адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог державного виконавця у Законі України «Про виконавче провадження» та КУпАП // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 6. – С. 84-87.

520. Шматова Ю. Надзвичайна ситуація:термінологічний аспект // Юридична Україна. – 2010. – № 7. – С. 52-57.

521. Шруб І. Визначення компетенції адміністративних судів у законодавстві України // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 8. – С. 50-52.

522. Шруб І. Прогалини у законодавчому регулюванні адміністративного судочинства // Право України. – 2008. – № 6. – С. 57-62.

523. Штогун С. Досвід Німеччини в організації адміністративного судочинства // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 3. – С. 95-98.

524. Штогун С. Правові питання організації адміністративного судочинства // Право України. – 2006. – № 4. – С. 19.

525. Шупеня М., Бачук Б., Франків Л. Прокурорський нагляд та участь прокурора у виконавчому провадженні // Право України. – 2006. – № 1. – С. 37.

526. Щевцова Н. Ефективне навчання кандидатів на посаду суддів – гарантія їх професійного зростання // Вісник Вищого адміністративного суду України. – 2008. – № 2. – С. 58-64.

527. Юрьева Ю.С. О правовой природе института лицензирования // Административное право и процесс. – 2008. – № 1. – С. 21-23.

528. Юшкевич О. Поняття й ознаки адміністративної процедури // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 7. – С. 60-63.

529. Якимов А.Ю. Законодательство основа привлечения к административной ответственности собственников (владельцев) транспортных средств // Административное право и процесс. – 2008. – № 4. – С. 12-16.

530. Якимов А.Ю. Использование специальных технических устройств при проведении государственного контроля за соблюдением установленного режима труда и отдыха водителей автотранспортных средств (нормативно-правовая основа) // Административное право и процесс. – 2010. – № 3. – С. 7-13.

531. Якимов А.Ю. Соблюдение режима труда и отдыха водителей автотранспортных средств как важный фактор обеспечения безопасности дорожного движения (нормативно-правовая основа) // Административное право и процесс. – 2010. – № 1. – С. 5-10.

532. Якимов А.Ю. Сочетание мер административного принуждения и экономического воздействия в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (вопросы оптимизации) // Административное право и процесс. – 2008. – № 3. – С. 2-4.

533. Яковлева Т. Соціально-правові передумови запровадження обов’язкового медичного страхування // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 11. – С. 71-74.

534. Янюк Н. Спірні питання щодо забезпечення позову про оскарження нормативно-правових актів // Вісник Вищого адміністративного суду України. –2009. – № 1. – С. 60-63.

535. Ярема О. Адміністративно-правові засади діяльності органів внутрішніх справ на залізничному транспорті у сфері охорони громадського порядку // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 4. – С. 80-82.

536. Ярова Н. Методи адміністративно-правового регулювання у галузі фізичної культури та спорту// Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 11. – С. 75-78.

537. Ярошенко С. Адміністративно-правова охорона прав інтелектуальної власності // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 12. – С. 50-53.

538. Ярошенко С. Щодо визначення провадження по адміністративним проступкам у сфері інтелектуальної власності // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 3. – С. 101-103.

539. Яфонкін А. Застосування заходів адміністративного попередження у боротьбі з корупцією серед державних службовців в Україні // Юридична Україна. – 2009. – № 2. – С. 31-35.

540. Яфонкін А. Поняття, ознаки та склад корупційного адміністративного правопорушення // Юридична Україна. – 2009. – № 3. – С. 41-45.

541. Ящищак О. Методологічні основи систематизації законодавства України про фінансові послуги // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 7. – С. 22-25.

542. Ящук О. Поняття адміністративної відповідальності та її особливості // Право України. – 2009. – № 12. – С. 242-246.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-07; Просмотров: 285; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.