Письменные доказательства

Черты письменных доказа­тельств:

· во-первых, письменные доказательства– это предметы, в кото­рых отражены сведения, имеющие значение для дела, при помощи определенных знаков, доступных для их восприятия человеком. Это самая общая характеристика письменных доказательств, в которой подчеркивается важность содержания сведений. Современное опреде­ление письменных доказательств уточняет их возможные формы вы­полнения – доказательства могут быть выполнены в форме цифро­вой, графической записи или иным способом, позво­ля­ющим устано­вить достоверность документа. Это могут быть дого­воры, акты, справки, деловая корреспонденция и иные документы.

· во-вторых, сведения о фактах в письменном доказательстве исхо­дят от лиц, не занимающих еще процессуального положения сторо­ны, других лиц, участвующих в деле, эксперта. Это признак более частного характера, отграничивающий письменные доказательства от письменных объяснений лиц, участвующих в деле, заключений экс­перта.

· в-третьих, письменные доказательства чаще всего возникают до возбуждения гражданского процесса, вне связи с ним.

· в-четвертых, письменные доказательства должны быть выполне­ны в такой форме, которая позволяет установить достоверность дока­зательств. Закон выделяет цифровую и графическую запись, наибо­лее часто встречающиеся на практике, и допускает использование иных способов.

· в-пятых, на письменные доказательства распространяются все требования, которым в целом должны соответствовать доказа­тельства Письменные доказательства должны быть относимыми, как об этом прямо говорится в статье, содержащими сведения об обстоя­тельствах, имеющих значение для рассмотрения и разреше­ния дела, т.е. относящимися к фактам предмета доказывания. Особенности письменных доказательств отражаются на характерис­тике их достоверности, так как они могут быть представлены как в подлиннике, так и в копии.

Письменные доказательства принято классифицировать по ряду оснований. По субъекту, от которого исходит документ, письменные доказательства принято подразделять на официальные и частные (нео­фициальные).

В гражданском процессе особо часто исследуются официаль­ные до­кументы, что предопределено характером дел, разрешаемых в суде. Официальные документы обладают определенными признаками. Они исходят от органов государства, общественных организаций, должнос­тных лиц и т.п., т.е. от тех, кто правомочен их издавать. Вследствие этого официальные документы должны обладать опреде­лен­ными рек­визитами, соответствовать компетенции органа, их издавшего, либо требованиям, установленным законом для совершения тех или иных юридических действий. Официальные документы могут носить распо­рядительный характер. Это акты органов государства, не имеющие нор­мативного значения, акты предприятий, учреждений, организаций, издаваемые ими в рамках их компетенции, сделки, заключенные в письменной форме. К официальным документам следует отнести сдел­ки, для совершения которых установлены определенные требования:

1) сделки в простой письменной форме;

2) нотариально удостоверен­ные;

3) сделки, подлежащие государственной регистрации.

При проверке достоверности официальных документов следует обращать внимание на наличие необходимых реквизитов (подпись руководителя, наличие гербовой или иной печати и т.д.), а также на соответствие изданного документа компетенции органа или должнос­тного лица.

К неофициальным документам принято относить те, которые исходят от частных лиц либо не связаны с выполнением каких-то пол­номочий. К письменным доказательствам, в частности может отно­ситься личная переписка и другие неофициальные документы. Однако и неофициальные документы должны проверяться на предмет их до­стоверности. Например, сомнения в подлинности подписи, в почерке
автора, и т.д. могут привести (при необходимости) к проведению
почерковедческой или авторской экспертизы.

По содержанию письменные доказательства принято подразде­лять на распорядительные и справочно-информационные. Для распо­рядительных документов свойствен властно-волевой характер. К таким документам относятся перечисленные выше официальные докумен­ты, обладающие распорядительным характером.

Справочно-информационные доказательства носят осведомитель­ный характер о каких-то обстоятельствах (акты, отчеты, протоколы,
письма и проч.). Справочно-информационные доказательства могут
носить как официальный, так и частный характер.

По способу образования документы могут быть подлинными или копиями. Развитие ксерокопировальной техники привело к техничес­кой возможности получения аутентичных копий. Тем не менее, для подтверждения достоверности копии часто требуется ее заверение соответствующим лицом.

К письменным доказательствам отнесены пригово­ры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совер­шения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложе­ния к протоколам совершения процессуальных действий (схе­мы, карты, планы, чертежи). Эти документы и ранее признавались судебной практикой в качестве письменных доказательств. На основа­нии этих доказательств, возможно, установить при пересмотре судебно­го акта законность и обоснованность вынесенного решения. Приговор, реше­ние суда как письменные доказательства содержат сведения о фактах, обладающих преюдициальностью при рассмотрении иных гражданских дел с участием тех же лиц, участвующих в деле.

ГПК уточняет способ получения письменных доказательств. Они могут быть получены посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность до­кумента способом.

ГПК предусматривает возможность представления письмен­ных доказательств в подлиннике или в форме надлежащим образом заве­ренной копии. Закон требует представлять подлинные документы в трех случаях:

1) когда обстоятельства дела согласно законам или иным норматив­ным правовым актам подлежат подтверждению только таки­ми документами;

2) когда дело невозможно разрешить без подлинных документов;

3) когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Заверение копии письменного документа может быть не только нотариальным. Например, копии приказов о приеме на работу, уволь­нении и проч. заверяются работодателем. Копии письменных доказа­тельств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.

Для признания документа, полученного в иностранном государстве, в качестве пись­менного доказательства требуется наличие двух обстоятельств в сово­купности:

1) подлинность этого документа не опровергается;

2) доку­мент легализован в установленном порядке.

Если письменный документ выполнен на иностранном языке, то к нему требуется перевод. Перевод документа на иностранном языке должен быть заверен надлежащим образом. Имеется в виду нотариаль­но заверенный перевод письменного документа с иностранного языка на русский. Как известно, такой перевод выполняется переводчиком, затем нотариус заверяет перевод. Таким образом, удостоверяется пра­вильность выполненного перевода (ст. 81 Основ законодательства о нотариате).

В силу закона веще­ственными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным призна­кам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Из данной дефиниции четко просматриваются признаки вещественных доказательств. Во-первых, это предметы, т.е. это не личные доказательства. Во-вторых, эти предметы служат средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, т.е. информация, исходящая из них, относится к предмету доказывания. В-третьих, объекты своим внешним видом, свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обсто­ятельств, имеющих значение для дела. В этом признаке явно проступа­ет отличие вещественных доказательств от письменных. Если сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены из содер­жания документа, то такой документ относится к письменному дока­зательству. Наоборот, получение сведений, исходя из свойства мате­риала документа, свидетельствует о том, что речь идет о веществен­ном доказательстве.

Вещественные доказательства в гражданском процессе могут быть собственно доказательствами, например пломбы на контейнерах и проч. Но часто вещественные доказательства одновременно выступают объектом материально-правового спора. К примеру, по делу о призна­нии права собственности на строение объектом материально-право­вого спора и в то же время вещественным доказательством является строение. На исследовании вещественного доказательства не отража­ется указанное положение.

Впервые ГПК закрепил в качестве самостоятельного средства до­казывания аудио- и видеозапись. Ранее аудио- и видеозаписи также были допустимы для исследования в суде, однако они рассматрива­лись в качестве вещественного доказательства. Как и любое иное дока­зательство, аудио- и видеозаписи могут доказать наличие или отсут­ствие определенных фактов.

ГПК не содержит понятие аудио- и видеозапи­си как средства доказывания, очевидно исходя из обыденности и общеизвестности самих терминов. Указывается, что не могут быть допущены к судебному разбирательству аудио- и видеозаписи, если не может быть указано, когда, кем и при каких условиях они были сделаны.

Экспертиза назначается при возникновении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, ремесла, искусства. В российском процессе не предполагается возмож­ность про­ведения экспертизы по правовым вопросам, хотя в некоторых зару­бежных странах возможно назначение и такой экспертизы.

В соответствии с действующим законодательством Государ­ствен­­ным судебным экспертом является аттестованный работник государ­ственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей (ст. 12 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государ­ственной судебно-экспертной деятельности в РФ»).

В гражданском судопроизводстве наиболее частыми являются почерковедческие, товароведческие, строительно-технические, судеб­но-медицинские, судебно-психиатрические, психологические экспер­тизы, и т.д. С помощью почерковедческой экспертизы может быть установлена подлинность подписей в договорах и проч.

Товароведческая экспертиза предназначена для изучения готовых товаров, их свойств, соответствия качества товара государ­ствен­ным стандартам, степени снижения сортности товара, соответ­ствия каче­ства товара прейскурантной или договорной цене и т.п. По делам о разделе дома может быть назначена строительно-техническая экспер­тиза. Помощь судебно-медицинской экспертизы, в частности метод генотипоскопии, используется в делах об установлении отцовства. Судебно-психиатрическая экспертиза прово­дится по делам о признании гражданина недееспособным, о признании выздоровевшего гражда­нина дееспособным, при рассмотрении дел о признании недействи­тельными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способ­ным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК). Нередко в доказывании успешно используется заключение комп­лексной экспертизы, в которой задействованы специалисты разных областей. Например, такая экспертиза с привлечением врачей различ­ных специальностей и психологов проводится по делам о компенса­ции морального вреда. По делам о защите чести и достоинства акту­альным стало проведение психолого-лингвистической экспертизы.

Проведение экспертизы могут инициировать как лица, участвую­щие в деле, так и суд. Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и во время судеб­ного разбирательства. В последнем случае в зависимости от продолжи­тельности проведения экспертизы слушание дела может быть либо отложено, либо приостановлено. При назначении экспертизы уча­ствующие в деле лица вправе (но не обязаны) представить суду воп­росы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, при этом окончательно круг вопросов для экспертного исследования формирует суд.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право про­сить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспер­тном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту, формулировать вопросы для эксперта, знако­миться с определением суда о назначении экспертизы и сформулиро­ван­ными в нем вопросами, знакомиться с заключением эксперта, ходатайство­вать перед судом о назначении повторной, дополнитель­ной, комп­лексной или комиссионной экспертизы.

ГПК вводит своеобразную санкцию в отношении недобросо­вестной стороны, и основанием для примене­ния этой нормы является:

1) уклонение стороны от участия в экспер­тизе (неявка на экспертизу и т.д.);

2) непредставление экспертам необходимых материалов и документов для исследования;

3) иные случаи, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно. Все перечисленные факты должны быть отражены в материалах дела. При наличии названных фактов суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Дата добавления: 2014-12-07