Но большая часть религиозных людей не очень-то похожа на уверенных в себе

Некоторые говорят: "кто видел Бога? никто. не поверю, пока не увижу. люблю практичность."

но это точно то же, что "кто видел доброту? никто. значит доброты не существует."

и не надо говорить, что я дурака включаю: ведь Бог - путь нравственности, а не физиологическое понятие. я и хочу подчеркнуть, что дурака включают те, кто нравственное предлагают показать из материи. и даже здесь такие ребята с треском проигрывают: кто видел безналичные деньги? никто. потому что это по определению невозможно - они потому и называются безналичными. чтобы их убрать из видимости и прощупываемости. и тем не менее многие банкиры и даже простые люди в них верят. даже простые люди, измученные вконец этой невыгодной верой в безналичные деньги, не могут её отбросить. почему? потому что они боятся остальных фанатиков этой громадной веры, которые в милиции, в армии, в налоговой. разорвут на куски предателя ихней веры.

вот это вера! когда три человека душат за горло три миллиарда человек, а те не могут отречься от этой веры даже в муках. от веры в безналичные деньги, которые хранятся в банках громадных, вполне физических. безналичные деньги - это когда облом даже на бумагу тратить ресурсы, не то что золотом обеспечивать. и мы верим. почему же? кроме страха круговой поруки, ещё есть мощный фактор:

эта вера помогает нам с сексом или с выпивкой, и решить много бытовых задач. что нам приятнее, чем вера в Бога или в доброту. потому последние и прозябают на птичьих правах. J

вот чем атеист отличается от верующего? тем что атеист экспериментирует на крысах и переносит это же на людей, называя научным делом. а если экспериментируешь с молитвами, по сути со своим подсознанием, как минимум, и переносишь результаты на возможности обычного человека, то это несерьёзно называется. в лучшем случае это считается наукой в зачаточном состоянии. подсознание хранит больше потенциала, чем крыса, если экспериментировать с ними обоими. но мы знаем, что крыса не умная вовсе, поэтому результаты всех опытов и открытий с ней переносятся на одну физиологию. и это называется практичностью. то есть атеист - это физиолог изначально. никаких опытов с душой. следовательно полный ноль в доброте научной. не имеет права даже рот раскрывать в этом вопросе, опираясь на все эксперименты с крысами на свете. у него научное - это значит физическое. он так и говорит, как рептилия: "покажите и я поверю." если держаться за эту позицию, то он обречён так никогда и не увидеть совесть, гениальность, душу.

хотя именно он, как никто, фанатично верит в безналичные деньги. сражается за пустую веру капиталистов. сражается и с теми даже, кто говорит о Боге, как о высоком уровне нашего сознания. сражается, отстаивая веру банкиров, у которых есть "твёрдые", хоть и тоже никогда не видимые деньги (ведь деньги, даже бумажные, - это соглашение о доверии, не сами ресурсы).

мне смешно подумать о том, что Бога люди видели хоть во сне или в фантазиях. а безналичные деньги никто даже во сне не видел. сухая техническая вера. откуда сила?! отсюда: пива или секса хочется - очень помогает. а Бог - это любовь почище. надо ещё работать над собой для неё, чтобы вставило. извините, скажу культурно - чтобы «поймать приход». я вот человек пока некультурный и то понимаю, что видеть Бога - понятие совершенно не физическое.

для меня чтобы "увидеть Бога" есть отчётливый критерий - совпадение нескольких случайностей подряд с одним и тем же результатом. пока это не станет очевидно даже для такого, как я. я это называю разум мира, гармония мира, оправдываю ситуацию как то, что весь мир в подсознании, или Бог направляющий и развивающий обнаруживает Себя, мне на удивление, на изумление.

не надо за Богом с фотоаппаратом бегать:

- помолился - есть совпадения с улучшением жизни. буду ещё молиться.

- поел мяса - есть совпадения со скандалами или с изнурительными работами. не хочу больше мяса.

Чисто рефлексы собаки Павлова. J

так это мне повезло, что рефлексы работают! а ведь есть люди, у которых они не работают. и тогда говорят, что молиться не нужно, а мясо есть нужно. бред какой-то. я им не завидую.

мне самое забавное с Богом то, что обстоятельства внезапно подворачиваются под меня! мистика J (а не против меня, как при бесконтрольном поведении, аморальности). это главное. второе - это своевременные барьеры или предупреждения, знаки свыше неслабые, вплоть до регулярных ударов "лопатой по лицу", лишь бы не погубил человек себя. какая трогательная забота, мне удивительно!

хорошо сказал психотерапевт из С.Петербурга Кандыба: "Вы молитесь пустому небу. ваши молитвы нужны только для собственных ушей". потому что Бог не снаружи летает, и даже не в мозгу. Он в нас. но чтобы к Нему добраться, надо Его взыскать, приложить усилие. чем в нас больше бытового шума, тем больше усилий и барахтаний, чтобы прорваться к своему внутреннему совершенству, которое по праву можно называть Богом.

Извиняюсь перед атеистами, сам сдавал в юности экзамен по "Основам научного атеизма", но мне кажется, что сегодня терминология "атеисты" и "верующие" настолько устарела, что выглядит смешной. если не безграмотной. их реальный спор слишком уж часто переводится совсем в другую плоскость - "физическое" - "нефизическое". "вера в себя, ограниченного телом" и "вера в себя, как в развивающегося Бога".

реальный спор здесь:

- почаще терпеть или давать отпор обидчику?

- мысль материальна или обстоятельства не зависят от наших мыслей?

- сила духа растёт от трудностей и аскетизма или от технологий и пресыщения?

- сознание бессмертно или полная безнаказанность грешника в гробу / полная безнадёжность праведника в гробу?

многие христиане тоже развивают в себе сознание Бога, когда скромно поклоняются Ему и думают о Его морали и высших ценностях.

===

Мои вопросы

===

- Вот мой метод развития сильного характера, нравится?:

"На пути развития любви, кроме добра, не бойся делать и зло, если оно меньше предыдущего". В этом рост. Бросать "сразу всё зло, раз и навсегда" - это нереально:

Подтянул верхнюю планку - подтяни и нижнюю;

подтянулся руками - подтянись и ногами.

Это не "снисходительность", а обязательное условие подъёма.

я также регулярно отказываюсь делать добро (где-то 1:10, 1:3) не только для того, чтобы не садились на голову, но и для того, чтобы подсознание подтягивало меня всё выше. К ещё большей доброте. Симпатичный принцип: он позволяет мне и дальше держать курс на покорность и безропотность, несокрушимо.

(принцип максимального терпения, с периодическими отказами терпеть).

Ну и, само собой разумеется, всего по чуть-чуть: отчаянные молитвы, ласковые медитации, отрешённые мантры, светлые чтения, заботливые размышления, реальные и цифровые проповеди слушаю. Не живу без насильного подъёма сознания (накрутки "на добро"). Ведь любая "логика" - только служанка сложившихся эмоций, думаю. Приходится действовать через "Не хочу!"

Что посоветуете?

Есть ли хоть капля справедливости в том, что для мощного альтруизма иногда надо давать отпор бесконечным угрызениям совести, и твёрдое "Нет!" - широкому потоку нуждающихся?

===

- Кто хочет войти в общество покорных и безропотных, преданных друг другу людей?

КТО ХОЧЕТ ВОЙТИ В ОБЩЕСТВО ПУСТЬ НЕ ОЧЕНЬ УМНЫХ, ЗАТО ОЧЕНЬ ДОБРОДУШНЫХ ЛЮДЕЙ?

НИКТО

Я ХОЧУ!

КТО УГОДНО, ТОЛЬКО НЕ Я

ТЕ, КОМУ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ, КРОМЕ СВОИХ МОЗОЛЕЙ

ОДНИ ГЛУПЫЕ

ТЕ, КТО ПОТОМ ВЫЖИВЕТ В НОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

МЯГКО СТЕЛЕШЬ, ДА ЖЁСТКО БУДЕТ СПАТЬ!

ТОЛЬКО СВЯТЫЕ

ЗАГНАННЫЕ СЕКТАНТЫ

ТЕ, КТО НЕ ХОЧЕТ ЖИТЬ В ОБЩЕСТВЕ НАДМЕННЫХ

===

- Как понимать В.Леви: "Молитва и самовнушение - это одно и то же, надо быть слепым, чтобы этого не видеть"?

1. оно великолепно раскрывает цель молитвы (развитие у себя сознания Бога)?

2. или наоборот - аннулирует её на корню (зачем к Богу обращаться, если Он внутри нас)?

===

- Чего, по Вашему мнению, не хватает, чтобы люди прявили большой интерес к изменению, улучшению своего характера?

(развитие любви, освобождение от недостатков, совершенствование сознания, гармоничное раскрытие способностей, польза обществу).

===

- опрос. как было бы лучше, правильнее: "тебе никто не поможет, пока... "?

пока сам не побывает в твоём положении

пока денежку не заплатишь

пока сам кому-нибудь не поможешь

пока сам себе не поможешь

пока у общества нет единой цели

пока не найдёшь дурака, на них земля держится

пока сам настойчиво не попросишь о помощи

пока жив закон бизнеса: моя жизнь - твоя смерть

пока не дойдёшь до ручки

пока ты сам никто, паразитируешь на обществе

Лучший ответ

Roman Empires

Дата добавления: 2014-12-27