Принципы юридической ответственности

Ответственности

Понятие, признаки и виды юридической

Юридическая ответственность – является видом социальной ответственности и состоит в правовом отношении между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпеть соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершенное нарушение требований, содержащиеся в нормах права.

Юридическая ответственность выступает как гарантия исполнения тех обязанностей, которые не были исполнены добровольно.

Юридическую ответственность можно охарактеризовать следующими признаками:

1) предусмотрена законодательством;

2) тесно связана с государственным принуждением и применяется государственным органом;

3) наступает только за совершение правонарушения, т.е. нарушения правил поведения, предусмотренных государством;

4) воплощается и реализуется в установленной законом процессуальной форме;

5) воплощается в определенных материальных нормах и применяется в соответствии с процессуальными нормами прав (материальные нормы права предусматривают, устанавливают возможные и должные формы поведения; процессуальные нормы определяют порядок применения норм материального характера);

6) выражается в обязанности претерпеть неблагоприятные последствия различного рода.

Принципы юридической ответственности – это основополагающие идеи, выражающие сущность, природу и назначение института юридической ответственности. К ним относятся:

- принцип законности. Данный принцип означает неуклонное и безусловное соблюдение требований, предусмотренных законами, всеми гражданами без исключения;

- принцип справедливости. Категория справедливости определяется такими требованиями, как: недопустимость уголовной ответственности за проступок; причиненный вред по возможности должен быть возмещен; меры ответственности должны соответствовать тяжести правонарушения; виновный отвечает лишь за свое противоправное поведение; закон, устанавливающий или усиливающий ответственность, обратной силы не имеет; за одно правонарушение – дважды не наказывают;

- принцип целесообразности. Заключается в выборе меры воздействия, соответствующей целям ответственности и тяжести содеянного. Целесообразность исходит из того, что если цели ответственности могут быть достигнуты без ее осуществления, она вообще может не иметь места.;

- принцип неотвратимости ответственности предполагает ее неизбежное обязательное применение за всякое правонарушение в отношении каждого правонарушителя, с учетом общественной опасности деяния, формы вины и других факторов.

В соответствии с видами правонарушений юридическая ответственность классифицируется как уголовно-правовая, гражданско-правовая, административная, дисциплинарная, а также материальная.

Уголовная ответственность наступает за преступления и поэтому представляет собой наиболее суровый вид юридической ответственности. Только наличие в действиях индивида состава уголовного преступления служит основанием возникновения уголовной ответственности. Возлагается она специальным правоприменительным актом – приговором суда, определяющим соответствующую деянию меру наказания. Уголовная ответственность воздействует непосредственно и прямо на личность преступника, даже если при этом наказание сопровождается ограничением ее личных имущественных прав. Уголовное судопроизводство осуществляется в строго регламентированной процессуальной форме, обеспечивающей установление объективной истины по делу и наказание действительно виновных.

Гражданско-правовая ответственность предусмотрена за нарушение договорных обязательств или за причинение внедоговорного имущественного ущерба. Она имеет свои характерные черты, определяемые спецификой данной отрасли права и предмета ее регулирования. Наиболее характерные санкции здесь сводятся к возмещению правонарушителем имущественного вреда и восстановлению нарушенного права. Закон предусматривает также возможность взыскания с виновного в нарушении договорных обязательств неустойки в виде штрафа или пени, и в этом проявляется ее компенсационный, правовосстановительный характер.

Осуществляется гражданско-правовая ответственность не только в судебном, но и в арбитражном, административном порядке.

Административная ответственность следует за административные правонарушения. Через институт административной ответственности реализуются нормы различных отраслей права (административного, трудового, хозяйственного, финансового и др.), поэтому круг актов, имеющих к ней отношение, весьма многочислен. Центральное место среди них занимает Кодекс об административных правонарушениях, где предусмотрены следующие виды административных взысканий: предупреждение, штраф, возмездное изъятие или конфискация определенных предметов, временное лишение специального права, исправительные работы, административный арест.

Дисциплинарная ответственность наступает вследствие совершения дисциплинарных проступков. Дисциплинарными санкциями могут быть замечание, выговор, строгий выговор, временный перевод на нижеоплачиваемую работу или смещение на низшую должность, увольнение с работы и т.д. Осуществляется дисциплинарная ответственность через должностных лиц, обладающих дисциплинарной властью.

Различают три вида дисциплинарной ответственности: в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, в порядке подчиненности и в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями, действующими в некоторых министерствах и ведомствах.

Первый вид ответственности распространяется на всех рабочих и служащих, работающих по найму, и налагается за нарушение трудовой дисциплины руководителем предприятия или учреждения.

В порядке подчиненности ответственность несут должностные лица, имеющие право приема на работу, а также находящиеся на выборных должностях, и некоторые другие.

В уставах и положениях, наряду с общими мерами, содержатся специальные нормы с более жесткими санкциями, распространяющиеся на служащих строго определенного министерства или ведомства.

Материальная ответственность наступает за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей.

14.3. Обстоятельства, исключающие юридическую

ответственность

Любое противоправное деяние, как уже отмечалось, влечет за собой юридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеются исключения, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается. К указанным обстоятельствам относятся: невменяемость, необходимая оборона, крайняя необходимость, малозначительность, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, обоснованный риск, выполнение приказа или распоряжения, физическое или психическое принуждение, казус.

1) невменяемость может быть обусловлена болезненным состоянием психики или слабоумием и соответственно - неспособностью лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения. Законодатель выделяет два критерия невменяемости: медицинский (биологический) и юридический (психологический).

Медицинский критерий предполагает следующие расстройства психической деятельности лица: хроническая душевная болезнь; временное расстройство деятельности; слабоумие; иное болезненное состояние психики.

Под юридическим критерием понимается такое расстройство психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчет в своих действиях либо не способен руководить своими действиями. Отсутствие способности отдавать отчет в своих действиях образует интеллектуальный момент юридического критерия.

Не подлежит также наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими;

2) необходимая оборона. Имеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого лица, общества, государства от преступного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия, является тоже правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны;

3) крайняя необходимость. Этот вид противоправного деяния допустим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

Действие в состоянии крайней необходимости становится общественно полезным актом только при соблюдении ограничительных условий, относящихся к опасности и к мерам по ее устранению.

Одно из условий крайней необходимости – наличие опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности. Источниками опасности могут быть стихийные силы природы, животные, различного рода механизмы, человек и др.

Второе условие состоит в наличии опасности, которая уже начала превращаться в действительность в форме причинения вреда или создания реальных условий, при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемая опасность.

Причинение вреда можно считать оправданным только тогда, когда у человека не было другого выхода, и он мог спасти более ценное благо лишь путем причинения вреда правоохраняемому интересу. Для подавляющего большинства граждан совершение действий в состоянии крайней необходимости является субъективным правом;

4) малозначительность правонарушения. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д. Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его причинить;

5) причинение вреда при задержании лица, совершившего преступления. Ответственность исключается, если:

- целью задержания является передача лица, совершившего преступление, компетентным органам государства;

- пресекается совершаемое преступление либо возможность совершения новых преступлений;

- задержать правонарушителя другими методами невозможно;

- соблюдается соответствие между вредом, причиненным правонарушителю и степенью общественной опасности его посягательства;

6) обоснованный риск. Ответственность исключается если:

- вред причинен охраняемым законом интересам для достижения общественно полезной цели;

- цель не могла быть достигнута действиями, не связанными с риском, и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам.

Риск не признается обоснованным, если он был заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, экологической катастрофой или общественного бедствия;

7) выполнение приказа или распоряжения. Ответственность исключается, если лицо причиняет вред охраняемым законом объектам, действуя во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения (выполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения влечет юридическую ответственность на общих основаниях);

8) физическое или психическое принуждение. Ответственность исключается, если вред охраняемым законом интересам причинен таким принуждением, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (по сути дела, в данном случае действует непреодолимая сила, исключающая мотивированное поведение и вину);

9) казус. Предполагает причинение вреда в результате обстоятельств, которые лицо не могло предвидеть и предотвратить. Здесь все признаки состава правонарушения, за исключением вины.

14.4. Основания освобождения от юридической

ответственности. Презумпция невиновности

Правовые институты исключения юридической ответственности и освобождения от нее существенно отличаются друг от друга. У них разные основания.

Если в первом случае мы имеем дело с правонарушениями, за которые ответственность не наступает в силу определенных юридических условий или физического состояния лица, то во втором – ответственность уже имеет место, и речь идет исключительно о правовых основаниях возможного освобождения от нее. Такими основаниями могут быть:

Дата добавления: 2014-12-27