Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Про усунення порушень закону




ПРИПИС

Завдання

ТЕМА 10. НАГЛЯД ЗА ДОДЕРЖАННЯМ І ЗАСТОСУВАННЯ ЗАКОНІВ

П л а н

 

1. Сутність, предмет та завдання прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів.

2. Повноваження прокурора по виявленню та усуненню порушень законів.

3. Акти прокурорського реагування на виявлені порушення законів.

4. Організація роботи прокурора по нагляду за додержанням і застосуванням законів.

 

Директору ТОВ

“Меджик”

М.П. Соболю

 

 

м. Харків 20 листопада 2005 р.

 

Прокуратурою Київського р-ну м. Харкова проведено перевірку додержання вимог Закону України “Про оренду державного та комунального майна” з приводу своєчасної сплати оренди державного майна ТОВ “Меджик”.

Перевіркою встановлено, що ТОВ “Меджик” згідно з договором оренди державного майна № 581-Н від 22.04.2002 р. використовує приміщення за адресою м. Харків, вул. Пушкінська, 11/13, загальною площею 305, 4 кв. м., за що повинно щомісячно, незалежно від результатів господарської діяльності, сплачувати орендну плату. Однак, порушуючи вимоги ст. 19 Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, ТОВ “Меджик” має заборгованість за вказаним договором за 10 міс. на загальну суму 7 654 грн.

Таке порушення є підставою для визнання зазначеного договору в порядку ст. 26 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” недійсним, і як наслідок – повернення майна до регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській обл.

Враховуючи, що порушення вимог Закону України “Про оренду державного та комунального майна” має очевидний характер і завдає істотної шкоди інтересам держави (призводить до ненадходження коштів до бюджету), і керуючись ст. 22 Закону України “Про прокуратуру”,

ВИМАГАЮ:

1. Негайно вжити заходів щодо погашення заборгованості за оренду приміщення, сплатити вищевказану суму на рахунок регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській обл.

 

Заступник прокурора Київського р-ну м. Харкова

юрист І класу (І.С. Сухіна)

 

Припис: Отримано (дата). Роз’яснено право на оскарження вищому прокурору або в суді. (підпис)

Чи відповідає цей акт прокурорського реагування вимогам Закону “Про прокуратуру”?

 

Нормативні акти та література

 

  1. Конституція України // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 39. – Ст. 141 (зі змін.).
  2. Про прокуратуру. Закон України від 05.11.1991 р. // Там же. – 1991. – № 53 (зі змін.).
  3. Про державну службу: Закон України від 23.03.1998 р. // Там же. – 1998. – № 36 – 37. – Ст. 243 (зі змін.).

4. Про організацію роботи й управління в органах прокуратури України: Наказ Генерального прокурора України № 1 від 19.09.2005 р. (на кафедрі).

  1. Про організацію прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів щодо захисту прав і свобод громадянина, державних та публічних інтересів: Наказ Генерального прокурора України № 6 гн від 19.09.2005 р. (на кафедрі).
  2. Кодекс адміністративного судочинства України. – Х., 2005.
  3. Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відом. Верхов. Ради України. – 1984. – № 51. – Ст. 1122 (зі змін. та доп.).
  4. Прокурорський нагляд в Україні: Підруч. / За ред. І.Є. Марочкіна, П.М. Каркача. – Х.: Одіссей, 2005.
  5. Прокурорський нагляд в Україні: Підруч. / За ред М.Й. Курочки, П.М. Каркача. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2004.

10. Бабкова В.С. Организационно-правовые проблемы контроля в прокурорской деятельности. – Х.: Легас, 2001.

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 334; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.007 сек.