Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Постанова




Завдання

ТЕМА 11. ОРГАНІЗАЦІЯ ПЕРЕВІРОК ЗА ДОДЕРЖАННЯМ ТА ЗАСТОСУВАННЯМ ЗАКОНІВ

План

 

1. Поняття та зміст перевірок за додержанням та застосуванням законів.

2. Методика проведення прокуратурою перевірки законності правових актів, що видаються.

3. Методика проведення прокурорської перевірки застосування природоохоронного законодавства.

4. Методика проведення прокурорської перевірки застосування законодавства про адміністративні правопорушення.

 

1. Прокурор району, перевіряючи законність актів, виданих головою районної державної адміністрації, виявив розпорядження, яким керівникам усіх підприємств району було заборонено вивіз продукції підприємств за межі району без спеціального дозволу.

Висловіть думки про законність даного акту райдержадміністрації.

 

про порушення дисциплінарного провадження

 

м. Харків 22 жовтня 2005 р.

 

Прокурор Київського р-ну м. Харкова радник юстиції ПІБ, розглянувши матеріали перевірки за зверненням начальника слідчого відділу Київського РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл.,

встановив:

21.07.2005 р. до комунального підприємства „Міськ-проект” надійшов запит старшого слідчого СВ Київського РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. ПІБ про надання інформації у зв’язку з розслідуванням кримінальної справи стосовно технічної документації на земельні ділянки по пров. Ельбруському, 13-А м. Харкова.

Виконання даного запиту директором підприємства в той же день було доручено начальнику сектора ПІБ та голов-ному архіваріусу ПІБ за резолюцією „Прошу подготовить исчерпывающую информацию”. Проте вказаними посадовими особами вона не була підготовлена, і відповідь старшому слідчому Київського РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. своєчасно не була надана.

Зазначене свідчить про неналежне виконання своїх службових обов’язків з боку начальника сектора ПІБ та голов-ного архіваріуса ПІБ, в обов’язки яких входить підготовка необхідних матеріалів, пов’язаних з роботою сектора, а також своєчасне виконання доручень керівництва, надання послуг відповідно встановлених строків.

Крім того, вищевказаними посадовими особами підприємства допущено порушення вимог ст. 6 Закону України “Про міліцію”, відповідно до якої державні органи, громадські об’єднання, службові особи зобов’язані сприяти міліції в охороні громадського порядку і боротьбі зі злочинністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України “Про прокуратуру”,

 

п о с т а н о в и в:

1. Порушити дисциплінарне провадження стосовно посадових осіб комунального підприємства “Міськпроект”: начальника сектора ПІБ та головного архіваріуса ПІБ, які допустили порушення вимог чинного законодавства при розгляді запиту старшого слідчого Київського РВ ХМУ УМВС в Харківській обл. відповідно до технічної документації на земельні ділянки по пров. Ельбруському, 13-А м. Харкова.

2. Постанову для виконання направити директору КП “Міськпроект” ПІБ.

Постанова підлягає розгляду в 10-денний строк після її надходження, про що повідомити прокурора району, надав-ши йому копію наказу.

Прокурор Київського р-ну м. Харкова, радник юстиції

Висловіть думку про законність даного акту прокурора.

 

Нормативні акти та література

 

  1. Конституція України // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 39. – Ст. 141 (зі змін.).
  2. Про прокуратуру. Закон України від 05.11.1991 р. // Там же. – 1991. – № 53 (зі змін.).
  3. Прокурорський нагляд в Україні: Підручник для студентів / За ред. проф. І.Є. Марочкіна, П.М. Каркача. – Х.: ТОВ „Одіссей”. – 2005. – 240 с.
  4. Каркач П.М. Організація роботи прокуратури міста, району. Методичний посібник. – Х.: Право, 2008. – 352 с.
  5. Каркач П.М., Курочка М. П. Конституційні функції прокуратури в діяльності суду.- Луганськ, 2004.

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-27; Просмотров: 333; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.