Аканье

Аканье в широком понимании – это неразличение гласных неверхнего подъема А, О, Е в безударном положении и совпадение их в одном звуке.

Это явление считается одним из интереснейших и важнейших фонетических процессов языка периода феодальной раздробленности и старорусского языка.

Аканье в узком смысле слова (то есть неразличение гласных неверхнего подъема после твердого согласного) вошло в русский литературный язык.

Остановимся на времени и причинах возникновения аканья.

Шахматов А.А. относит возникновение аканья к позднему дописьменному периоду VIII-IX вв. В советское время такие исследователи, как Л.Л. Васильев, Р.И. Аванесов, П.С. Кузнецов подвергли сомнению это положение и убедительно доказывали, что аканье не могло возникнуть до утраты редуцированных гласных. В противном случае старые редуцированные и редуцированные, связанные с возникновением аканья, претерпели бы одинаковую судьбу. Однако этого не произошло.

Р.И. Аванесов, обосновывая это положение историческими событиями, ограничивает время возникновения аканья XII-XIII веками (см. об этом Собинникову В.И. стр. 98-99).

Первым памятником, отразившим этот фонетический процесс являются, по свидетельству Соболевского А.И., Московское евангелие: АПУСТЂВШИЕ ЗЕМЛИ, КАКА ТЫ ГЛАГОЛИШИ.

В качестве причин возникновения аканья ученые выдвигают различные предположения. Но ни одно из них до сих пор не получило опровержения.

А.А. Шахматов связывает возникновение аканья с утратой древних интонаций и долгот.

Лыткин В.И. предполагает распространение аканья в русском языке под влиянием вокализма прамордовского и древнемокшанского языка.

Колесов В.В. связывает распространение и нераспространение аканья с подвижностью и неподвижностью ударения.

Исторические изменения в области согласных

.

В области согласных в этот период происходят значительные изменения.

I. Во-первых, после изменения носовых гласных, падения редуцированных и перехода Е в О устанавливается четкое и последовательное соотношение между твердыми и мягкими согласными.

Это означает, что согласные могут быть мягкими не только перед гласными переднего ряда, но и перед гласными непереднего ряда: ВЗЯТЬ, КНЯЗЬ, ВОЗЬМЁМ, ПУТЁМ, МОРЮ, а также в конце слова: КОН-КОНЬ, ЦЕП-ЦЕПЬ, КЛАД-КЛАДЬ и т.д.

II. Во-вторых, устанавливалось соотношение согласных по звонкости-глухости: звонкие и глухие согласные противопоставлялись перед гласными, сонорными согласными и В, так как он близок был по своему произношению к сонорным: ДАМ-ТАМ, ЗНАЛ-СНЯЛ, ЗВАТЬ-СВАТ и др. В остальных случаях происходили различного характера ассимиляции в середине слова и оглушение в конце слова: СДЕЛАТЬ, ЛАВКА, СНЕГ, СТОЛБ, и т.д.

III. В-третьих, заднеязычные согласные Г, К, Х в сочетании ГЫ, КЫ, ХЫ начинают изменяться в ГИ, КИ, ХИ. Это явление называют непереходным смягчением заднеязычных согласных.

Это изменение сначала проходило в южнорусских говорах, затем в севернорусских говорах. К XVI веку установилось произношение ГИ, КИ, ХИ во всех русских говорах.

О постепенном переходе ГЫ, КЫ, ХЫ в ГИ, КИ, ХИ свидетельствуют памятники письменности. Например, в Смоленской грамоте 1229 года читаем: КНЯГИНИ, ЛИХИИ.

Каким же образом объясняют возникновение непереходного смягчения заднеязычных? Звук Ы был наименее лабиализованным, в связи с этим исчезла лабиализация Г, К, Х, и эти звуки стали передвигаться по образованию в средний ряд. Это, в свою очередь, вызвало передвижение Ы в передний ряд и переход его в И.

Это привело к тому, что в современном русском языке сочетания ГЫ, КЫ, ХЫ почти полностью исчезли: КЫЕВ-КИЕВ, ГЫБЕЛЬ-ГИБЕЛЬ, ХЫТРЫЙ-ХИТРЫЙ, РУКЫ-РУКИ. Лишь в некоторых разговорных формах они сохранились: отгонное слово для свиней (ГЫСЬ), подзывное слово для кота (КЫС-КЫС).

Таким образом, устанавливается следующее соотношение заднеязычных в русском языке: Г, К, Х твердые перед гласными непереднего ряда и смягченные перед гласными переднего ряда: РУКИ, РУКЕ. Полного смягчения не произошло, как у других согласных. Г, К, Х не могут быть мягкими перед гласными непереднего ряда. Поэтому в русском литературном языке невозможны сочетания ГЮ, КЮ, ХЮ, ГЁ, КЁ, ХЁ или ГЯ, КЯ, ХЯ. Хотя в диалектах такие сочетания встречаются. Например, КОЛЬКЯ, РЕДЬКЮ, ПЯНЬКЁМ.

IV. В-четвертых, в этот рассматриваемый период происходило отвердение шипящих и Ц.

В древнерусском языке шипящие и Ц были исконносмягченными. Противопоставления по твердости-мягкости они не имели. В современном русском языке эти согласные изменили свое качество, но противопоставленности по твердости-мягкости не получили. Ж, Ш и Ц только твердые, кроме долгого шипящего Ж, который дает варианты произношения: ЕЖЖУ-ЕЖЖУ, ВИЖЖАТЬ-ВИЖЖАТЬ, Ч – мягкий.

Каково происхождение этих согласных? (см. Лекцию 2 настоящего пособия и учебник В.И.Собинниковой, с.107).

Литература

Собинникова В.И. Историческая грамматика русского языка. – Воронеж, 1984.

Иванов В.В. Историческая грамматика русского языка. – М., 1990.

Сидоров В.Н. Из истории звуков русского языка. – М., 1966.

Соболевский А.И. Очерки по истории русского языка. – Киев, 1884.

Дата добавления: 2014-12-27