I. Решить задачи

1. В прокуратуру района обратился потерпевший Иванов с заявлением, в котором сообщил, что следователь следственного управления при УВД по г. Энску Петров ведет следствие не объективно. Это, по его мнению, выразилось в том, что последний не истребовал характеристики с места его работы, при даче им показаний в ходе допроса неоднократно прерывал, выражая сомнения в правдивости его показаний, не допросил соседей, которые могли бы сообщить сведения, имеющие существенное значение по расследуемому уголовному делу.

Поясните, какие действия в связи с этим заявлением следует предпринять прокурору?

Какое решение им может быть принято?

2. Проведя проверку исполнения законодательства РФ в РОВД, заместитель прокурора района установил, что оперативные работники без соответствующих санкций наложили арест на почтово-телеграфные отправления граждан, установили контроль за их телефонными переговорами, а также накануне провели обследование жилых помещений.

Правомерны ли действия оперативных сотрудников?

Какое решение должно быть принято заместителем прокурора района?

Могут ли указанные в задаче мероприятия проводиться до возбуждения уголовного дела?

3. К прокурору Энского района обратился с жалобой гражданин Иванов, в которой указал, что работники уголовного розыска провели в его отношении ряд оперативно-розыскных мероприятий, которые, по его мнению, ограничили его конституционные права и, в частности, на тайну переписки.

Как должен отреагировать прокурор на жалобу гр-на Иванова?

На какие вопросы он должен обратить внимание при проверке этой жалобы?

4. В прокуратуру области поступило анонимное заявление о том, что в дежурной части районного отдела внутренних дел отказались принять сообщение о причинении телесных повреждений гражданину Н. и рекомендовали ему обратиться в медицинское учреждение по месту его жительства.

Какое решение и кем должно быть принято в прокуратуре области?

5. Прокурор района затребовал у начальника отдела внутренних дел №3 УВД по г. Энску подлинные оперативно-служебные документы, послужившие основанием для заведения одного из дел оперативного учета.

В предоставлении этих документов прокурору было отказано. Свой отказ начальник РОВД мотивировал секретным характером документов, содержащихся в деле оперативного учета.

Примите решение в роли прокурора района. Как и в каком объеме начальник РОВД может предоставить прокурору оперативно-розыскные материалы и подлинные документы по делам оперативного учета?

Дата добавления: 2014-12-27