I. Решить задачи. Тема 8. Участие прокурора в рассмотрении дел судами

Тема 8. Участие прокурора в рассмотрении дел судами

Время занятия: 2 часа.

Учебно-воспитательные цели: закрепление знаний, полученных слушателями по обозначенной теме; проверка навыков использования полученных знаний при решении практических задач; привить слушателям первичные навыки работы в роли прокурора при подготовке и участию в рассмотрении судами дел.

Форма проведения занятия: отработкаумений слушателей принимать основанные на законе решения, приобретение навыков подготовки актов прокурорского реагирования.

Учебные задания:

1. Прокурор Энской области принес представление в порядке надзора в соответствующую судебную инстанцию об отмене приговора в отношении осужденного Крюкова по ч.1 ст.111 УК РФ. Основанием принесения представления послужило существенное нарушение уголовно-процессуального закона при постановлении приговора. Однако через определенное время прокурор пришел к выводу о несостоятельности принесенного им представления и до начала судебного разбирательства направил соответствующему суду письменное распоряжение об отзыве представления.

Вправе ли прокурор отозвать принесенное им в соответствующий суд представление?

Может ли быть отозвано представление после начала судебного заседания?

2. Прокурором Центрального районного суда г. Энска подсудимый Корякин осужден по ст. 175 УК РФ (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем) на 2 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание ему было назначено условно с испытательным сроком 2 года. Поддерживающий государственное обвинение по данному уголовному делу помощник прокурора района согласился с вынесенным решением суда. Однако, прокурор района, изучив приговор суда после вступления его в законную силу, обнаружил, что в нарушении требований ст. 73 УК РФ, суд не применил к Корякину дополнительное наказание в виде штрафа, которое предусмотрено санкцией ст. 175 УК РФ, никак это не мотивировав.

Как должен поступить прокурор района в этой ситуации?

Кто из должностных лиц прокуратуры вправе вносить представления на вступившие в законную силу приговоры суда?

Какие суды (подразделения суда) могут рассматривать представления в порядке надзора?

3. Заканчивая обвинительную речь, прокурор заявил в прениях, что вопрос о квалификации преступления, совершенного подсудимым, и о мере наказания он оставляет на усмотрение суда.

Дайте оценку данной части речи государственного обвинителя.

Соответствует ли оно требованиям УПК РФ?

4.Ленинскийрайонный суд г. Энска вынес постановление, которым отстранил государственного обвинителя - помощника прокурора района Силина от участия в рассмотрении уголовного дела в отношении Петрова, обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ (кража). Свое решение суд мотивировал тем, что родители подсудимого Петрова являются соседями помощника прокурора Силина и, что последний поддерживает с ними дружеские отношения.

Дайте оценку решению, вынесенному судьей Ленинского районного суда г. Энска.

Определите, как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации?

5.Подсудимый Петров, обвиняемый в убийстве Иванова, во время судебного заседания отказался от показаний, данных на предварительном следствии, и заявил, что удара палкой по голове потерпевшему он не наносил. В связи с этим, участвующий в рассмотрении уголовного дела прокурор заявил ходатайство об оглашении показаний подсудимого, данных при производстве предварительного следствия. Однако суд, не удовлетворил данное ходатайство прокурора, ограничившись исследованием видеозаписи, сделанной при допросе Петрова в ходе предварительного расследования.

Как должен действовать прокурор района в сложившейся ситуации?

Дата добавления: 2014-12-27