Переписка первой половины века

Частная переписка как источник

ЧАСТНАЯ ПЕРЕПИСКА ХIX В. КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК

Существенным источником для историка является частная переписка. Есть исторические периоды и группы вопросов, для которых переписка является одним из основных источников. Один исследователь эпистолярного материала отмечает особое значение переписки для начала ХЕХ в., «когда письмо служило не только средством личного общения, но и средством ознакомления с современной общественной жизнью, заменяющим регулярную прессу». Переписка становится в этом случае одним из важнейших источников для изучения истории общественной мысли и общественных настроений. Наряду с этим переписка лиц, занимавших видное место в системе управления, является важным источником государственно-политической истории.

Как всякий субъективно окрашенный источник переписка требует критического к себе отношения в не меньшей мере, чем дневники, с которыми эпистолярный материал имеет много общего. Опасение перлюстрации заставляло прибегать к сокращениям, намекам, понятным лишь адресату, иногда к условным обозначениям.

Осведомленность авторов писем в тех или иных вопросах является основным фактором, обусловливающим ценность их содержания. Вот почему переписка государственных деятелей и представителей царской семьи не может не вызывать интереса.

Александр I вел довольно оживленную переписку с рядом близких ему лиц, например, с Чарторижским. В ней освещаются различные политические вопросы - об ориентации русской внешней политики, о Польше и т. д. Другим корреспондентом Александра I была его сестра Екатерина Павловна. С ней он был очень дружен, находился под некоторым ее влиянием, писал ей и о мелких личных делах и о важнейших политических вопросах, интересным моментом, отраженным в переписке, является период пребывания Александра I за границей и его мистических увлечений - период, существенный для истории реакции второй половины царствования Александра.

Для истории войны 1812 г. чрезвычайно важна переписка представителей генералитета. Специальный подбор писем, относящихся к 1812-1815 гг., был составлен Н. Ф. Дубровиным. В это издание вошли письма Балашова, Багратиона, Барклая де Толли, Ростопчина, Аракчеева, английского агента в русской армии Вильсона и др.

Письмо Балашова дает подробное изложение переговоров, какие он вел по поручению Александра I, с Наполеоном 14 июня 1812 г. в Вильно, накануне начала воины. Письма Багратиона являются ярким отражением его вражды к Барклаю и той клеветнической борьбы, какая велась против министра и его тактики отступления. Целый ряд писем этого сборника касается военных событий - боев под Смоленском, Малоярославцем и др. Огромный интерес представляют письма Вильсона. Он адресовал их обычно или Александру I или лорду Каткарту - английскому послу в России. Они существенны для исследования международно-политической конъюнктуры, взаимоотношений России и Англии.

История формирования общественно - политических взглядов часто может быть изучаема по переписке соответствующих лиц. Н. И. Тургенев -декабрист, автор интересных экономических работ - фигура достаточно известная. Его брат Александр Иванович (1784-1845) служил в Министерстве внутренних дел, Государственном совете. Переписка братьев Тургеневых стала одним из очень важных эпистолярных наших источников. Ланкастерские школы, цензурный устав, литературное общество «Арзамас», Карамзин и его деятельность, греческое восстание, новинки иностранной политической и государствоведческой литературы, т. е. разнообразные вопросы политической и культурной жизни, находят свое отражение на страницах писем братьев Тургеневых.

Характерным и заслуживающим внимания источником является переписка имп. Николая I с его братом Константином. Она охватывает крайне интересный период времени - с ноября 1825 г. по июнь 1831 г., когда в. кн. Константин умер. Помимо личных дел и отношений, в письмах обоих братьев затрагиваются вопросы движения декабристов, различные польские дела.

«Архив кн. Воронцова». 40 - томная коллекция различных документов, принадлежавших представителям этого рода, содержит в числе прочего переписку ряда видных деятелей XIX в. Ф. В. Ростопчин был близким другом С. Р. Воронцова, их переписка с 90 - х годов ХУШ в. тянется вплоть до середины 20-х годов. Хозяйственные интересы Ростопчина, его деятельность в Москве, жизнь за границей проходят перед читателем. Сын С. Р. Воронцова -М. С. вел интересную переписку с А. X. Бенкендорфом (1783-1844). Письма касаются различных вопросов военно-административной деятельности корреспондентов, рисуют их мнения и взгляды по разным вопросам.

Ценный материал для истории Кавказа дают письма Ермолова и кн. Цицианова (1754-1806). В них - сообщения о стычках, постройке укреплений и т. д.

Ценным эпистолярным памятником 50-х годов XIX в. являются «Севастопольские письма» Н. И. Пирогова. Пирогов рисует не только картину лечебной деятельности, но дает большой материал и общего значения. Пирогов рисует картину невнимательности, беспечности администрации, тяжелых условий, в каких находились раненые; изображает бытовые условия защитников Севастополя.

Дата добавления: 2014-12-29