Подходы к анализу проблем населения

Методологические подходы к изучению населения основываются на необходимости комплексного исследования процессов, в которых участвует или проявляется население, основных закономерностей его развития и методов решения этих задач.

Население, как динамичная совокупность проживающих на определённой территории людей, является субъектом различных социальных и природных отношений и главным материальным элементом человеческого общества.

Особенностью указанной совокупности является её непрерывное возобновление в процессе воспроизводства. Изучение численности населения, его состава, в первую очередь возрастного, их динамики позволяет оценить уровень воспроизводства населения и его влияние на социально-экономическое положение в стране.

С процессами естественного движения населения неразрывно связаны процессы миграционного движения, а также распределение населения по территории. Вместе с тем, особенности территорий (климат, окружающая природная среда, степень её загрязнения и пр.) влияют на формирование качества населения, проявляющееся через его культурные обычаи, развитие производительных сил, специфику потребления и пр. Качество населения является отражением взаимосвязи его воспроизводства с изменением окружающего мира (природной, материально-технической и социально-культурной среды) в определённый исторический период.

Население как субъект трудовой деятельности составляет основу общественного производства и производственных отношений. Развитие производительных сил, изменение условий производства под воздействием научно-технического прогресса предопределяют всестороннее развитие населения как непосредственного производителя материальных благ. В свою очередь, развитие населения является одним из условий формирования производственных отношений и играет решающую роль в поступательном движении общества.

Развитие населения можно понимать как процесс увеличения возможностей человека в течение его долгой и здоровой жизни, получения образования, обеспечения приемлемого уровня жизни и уважения к личности человека. Изменения в населении являются отражением всех преобразований, происходящих в нём под воздействием социально-экономических и биолого-демографических факторов. Результаты изучения развития населения могут стать основой для разработки программ действий в социально-экономической, природоохранной и социально-демографической областях жизни общества.

Исследование различных сторон жизнедеятельности населения позволяет сформулировать закономерности его изменения. В каждой общественно-экономической формации действуют свои законы развития населения, которые проявляются, в первую очередь, в типе воспроизводства населения. Сложный системный характер процессов воспроизводства, многообразие их связей и отношений предопределяют необходимость комплексного подхода к изучению населения. В основе такого подхода лежит принцип теоретического анализа и синтеза научных знаний о населении. Единение двух этих методов познания даёт возможность сформулировать ряд положений, позволяющих с высокой степенью вероятности предвидеть направление развития процессов воспроизводства населения. Такое предвидение является основой для определения целей и задач эффективной демографической политики.

Комплексный подход предполагает сотрудничество различных наук: экономической науки, социологии, социально-экономической статистики, экономической географии, истории, этнографии и других общественных наук. В результате этого сотрудничества происходит не только взаимное обогащение сопредельных наук, но и складывается интегральная система знаний о населении.

Одним из методологических средств комплексного изучения населения является системный подход, сущность которого - в изучении населения как сложной социальной системы. Его применение было вызвано переходом от суммирования знаний о некоторых сторонах развития населения к системе знаний о народонаселении.

Главное место в этой системе знаний принадлежит общей теории народонаселения, представляющей собой совокупность взаимосвязанных общеметодологических и общетеоретических положений, объясняющих причинную сущность (в том числе движущие силы, механизм действия) развития народонаселения.

Под народонаселением обычно понимают сложную, непрерывно возобновляющуюся в процессе воспроизводства совокупность людей, проживающих на какой-либо территории.

Социально-экономическое развитие общества напрямую зависит от количественных и качественных характеристик населения. В связи с этим повышается значение изучения населения, в том числе закономерностей его воспроизводства и их изменений, на основе современной развивающейся системы научных знаний о народонаселении.

Эффективное управление демографическим развитием предполагает изучение основных изменений процессов воспроизводства населения в прошлом, текущего их состояния и выявление генеральных тенденций развития в будущем.

Однако для объяснения причин и механизмов изменений демографических процессов одного статистического анализа недостаточно. Всестороннее исследование составляющих процесс воспроизводства элементов, их взаимосвязей и закономерностей возможно на основе всеобъемлющей теории, системы общеметодологических и общетеоретических положений. Такой комплексной научной дисциплиной – основой научных знаний о народонаселении является общая теория народонаселения.

В современной научной литературе общая теория народонаселения рассматривается как промежуточная, связующая теория (теория «среднего уровня») между общей теорией развития общества, общеметодологическими науками (философия, экономическая теория и пр.) и конкретными науками, изучающими народонаселение.

Основными категориями общей теории народонаселения являются само народонаселение, его качество, движение и развитие.

Объединяя в единое целое знания о различных сторонах жизнедеятельности населения, общая теория не только раскрывает законы и закономерности его развития, но и создаёт при этом предпосылки для осуществления демографической политики.

Разработке современной общей теории народонаселения предшествовали многочисленные исследования учёных по различным демографическим вопросам. Система знаний о народонаселении складывалась исторически по мере его изучения.

Первые исследования проблем, связанных с населением, относятся ещё к глубокой древности. Однако, развитие общей теории народонаселения началось с демографической концепции, предложенной в конце XYIII века Т.Р.Мальтусом.

По мнению Т.Р.Мальтуса главной причиной социальных, экономических, политических, рукотворных природных бедствий является неограниченный рост численности населения.

Согласно первоначальной концепции Т.Р.Мальтуса, в демографических процессах биологическое начало главенствует над социальным, а значение демографического фактора в развитии общества излишне преувеличено.

Необходимо отметить, что при всей спорности отдельных положений данной концепции, Т.Р.Мальтус впервые связал развитие народонаселения с экономическими, культурными и другими факторами и показал возможные отрицательные последствия неограниченного роста населения. Кроме того, Т.Р.Мальтус своей теорией развил понятие оптимума населения.

Т.Р.Мальтус фактически стал зачинателем современных теоретических исследований в области демографии.

Сторонники Т.Р.Мальтуса (А.Дюмон, Р.Пирл, Г.Спенсер и др.), разделяя его взгляды, продолжили развитие общей теории народонаселения. Однако, при этом основное внимание в своих исследованиях они обращали лишь на частные проблемы.

В 70-х гг. XIX века возникло новое направление развития теории Т.Р.Мальтуса – неомальтузианство. Представители этого направления (Ф.Плейс, Ч.Дриздейл, Ч.Ноултон и пр.) уделяли большое внимание психологическому аспекту снижения рождаемости, предполагая вытеснить из человеческого сознания инстинкт размножения.

Теория народонаселения, предложенная К.Марксом, основывалась на социально-экономической сущности народонаселения, признании определяющей роли способа производства. В соответствии с этой теорией рост народонаселения определяется не биологическими факторами, а характером общественного строя и степенью его развития.

К.Маркс обосновал методологический принцип изучения законов народонаселения, согласно которому каждому историческому способу производства присущи свои специфические законы народонаселения.

По мнению К.Маркса, главной производительной силой обществ является человек, а основным условием производства – характер соединения рабочей силы со средствами производства. Закон народонаселения К.Маркса основывался на принципах политической экономии и не отражал влияние внепроизводственных факторов на динамику народонаселения, не учитывал совокупность потребностей населения.

Ещё одной ступенью в развитии теории народонаселения стала разработка современной концепции оптимума населения.

Оптимум населения (или демографический оптимум) – это тип воспроизводства населения, который из всех возможных является (с точки зрения избранных критериев и оценок) наилучшим. Демографический оптимум включает не только оптимальность демографических процессов, но и соответствующее им воспроизводство демографических структур, а также миграцию населения. Различают демографический оптимум на статический (состояние демографической системы на определённую дату) и динамический (сравнительно небольшая по размерам оптимальная зона, в границах которой колеблются характеристики демографической системы).

Проблемы оптимума населения занимали ещё древних мыслителей (Конфуций, Платон, Аристотель и др.). Разработка современной концепции относится к началу XX века (К.Викселль, А.Карр-Саундерс, И.Ференци и др.). Более развёрнутое и последовательное понимание оптимума населения было дано французским исследователем А.Сови, который предложил истолковывать значение оптимума в зависимости от поставленной цели. А.Сови ввёл также понятие «оптимальный темп роста населения». Особое внимание он уделил взаимосвязи и соотношению темпов роста населения и экономического роста. По его мнению, решение демографических проблем возможно лишь при поступательном развитии экономики, а устойчивый долгосрочный рост экономики невозможен без расширенного воспроизводства населения.

Последующее развитие концепции оптимума населения в последней трети XX века связано с изменением подходов к понятию «развитие населения» как к процессу увеличения возможностей человека в течение его долгой и здоровой жизни, получения образования, обеспечения приемлемого уровня жизни и уважения к личности человека. К этому времени относятся и наиболее значимые исследования по вопросу оптимума населения отечественных учёных (А.Я.Боярский, А.Я.Кваша, Я.И.Рубин и др.). В их работах исследования параметров демографического оптимума связывались, в первую очередь, с разработкой эффективной демографической политики.

При всей важности значения концепции оптимума населения для разработки демографической политики она не может выполнять роль всеобщей теории народонаселения, т.к. ориентирована не на анализ общих закономерностей воспроизводства народонаселения, а на решение хотя и существенных, но текущих проблем экономико-демографического характера. Кроме того, возможно некорректное применение теории оптимума населения путём объявления в неблаговидных целях какой-либо страны перенаселённой или недонаселённой.

Наибольшее распространение получила концепция демографического перехода, объясняющая развитие демографических процессов, их тенденции, последовательность смены типов воспроизводства населения. Иногда эту концепцию называют теорией демографической революции, подчёркивая тем самым коренные изменения типа воспроизводства населения. Первоначальную теоретическую основу этого направления научной мысли составила концепция традиционализма-рационализма.

Разработчики этой концепции (Л.Рабинович, А.Ландри, Ф.Ноутстайн) попытались теоретически объяснить ускорение роста численности населения, первоначально начавшееся в европейских странах в XIX веке. В дальнейшем концепция демографического перехода была поддержана и развита другими исследователями (А.Сови, Р.Пресса, Э.Коул, Э.Гувер и др.).

Концепция демографического перехода основана на том положении, что все страны в своём демографическом развитии последовательно проходят одни и те же стадии, каждой из которых присущ определённый тип воспроизводства населения. При этом смене типа воспроизводства населения предшествует смена способа производства: первоначально существовавшему обществу присваивающей экономики приходит на смену аграрное общество, которое, в свою очередь, сменяется промышленным.

Концепция демографического перехода представляет собой соединение разнородных гипотез, признающих несколько стадий и фаз перехода от высоких уровней рождаемости и смертности к более низким их уровням. Одной из них является направление, основанное на положении о демографическом равновесии (гомеостазе). Это равновесие исходит из представления о том, что уровень рождаемости, в конечном счёте, определяется уровнем смертности.

Представители другого направления в концепции демографического перехода (К.Дэвис, Дж.Блэйк) высказывали иное мнение о взаимосвязи процессов рождаемости и смертности. Они полагали, что высокая рождаемость относительно независима от смертности и является рациональным ответом на глубокие социально-экономические преобразования в обществе. Наиболее последовательное развитие это направление получило в исследованиях Дж.Колдуэлла. По его мнению, высокая или низкая рождаемость экономически рациональна, что определяется социальными условиями жизни. Такой подход был основан на анализе взаимосвязи рождаемости, типа семьи и образования.

Различные исследователи признают от 3 до 5 фаз демографического перехода, но чаще выделяют 4 фазы перехода, т.е. изменений динамики процессов рождаемости и смертности.

Для первой фазы перехода (в промышленно развитых странах она завершилась к середине XX века), характерно быстрое снижение показателей смертности. Рождаемость в это время может вести себя по-разному: оставаться на прежнем уровне, снизиться или даже вырасти. В результате происходит резкое увеличение естественного прироста населения.

Вторая фаза характеризуется опережающим (в сравнении со смертностью) снижением рождаемости. Смертность достигает наименьших значений, естественный прирост населения начинает уменьшаться.

В третьей фазе начинается постепенное увеличение смертности, что является результатом процесса старения населения. Снижение рождаемости замедляется и она приближается к уровню простого воспроизводства населения. Естественный прирост населения становится незначительным. В настоящее время в промышленно развитых странах мира третья фаза завершена.

В четвёртой фазе показатели рождаемости и смертности сближаются, стабилизируются, а естественный прирост населения становится нулевым.

Концепция демографического перехода является важным теоретическим направлением демографической науки. Она выявила неизбежность всеобщности демографического перехода как следствия смены способа производства, позволила по-новому подойти к объяснению социальной дифференциации рождаемости и обусловила расширение исследований факторов рождаемости.

Вместе с тем, данная концепция не может претендовать на роль общей теории народонаселения. Она оказалась пригодной для анализа процессов воспроизводства населения лишь на переходной стадии смены типа воспроизводства.

Кроме того, предполагая переход населения к низкой рождаемости, концепция видит в этом конечную цель и завершение демографического перехода.

Однако, низкая рождаемость, вызванная массовым распространением малодетности, недостаточна для сохранения нулевого прироста, т.е. уровня простого воспроизводства населения. Для этого уровень детности должен быть выше уровня массовой малодетности. А концепция демографического перехода не объясняет, за счёт чего же будет поддерживаться естественный нулевой прирост и сохраняться демографическое равновесие.

В начале 70-х гг. в СССР появилась теория репродуктивного поведения (теория потребности в детях). В этой теории была предпринята попытка объяснения причин современного снижения рождаемости и распространения малодетности. Предварительно исследователи (А.И.Антонов, В.А.Борисов, Л.Е.Дарский, В.И.Козлов и др.) рассматривали проблемы многодетности (5 и более детей): происхождение, сохранение её вплоть до XX века, ослабление потребности в многодетности, историческая неизбежность отмирания многодетной семьи и переход к массовой малодетности. Они пришли к выводу, что социально-экономические изменения в обществе воздействуют на рождаемость и смертность не напрямую, а через социально-психологические механизмы. В этой теории (в отличие от других концепций) изменение типов воспроизводства населения объясняется коренными изменениями функций семьи и типов демографического поведения. Впоследствии значительное место в исследовании рождаемости заняло изучение системы ценностных ориентаций населения и факторов рождаемости.

С конца 60-х годов, во многом благодаря исследованиям Центра по изучению проблем народонаселения (Д.И.Валентей, В.И.Переведенцев, М.Я.Сонин, Б.Д.Бреев, А.Я.Кваша и др.) начали формироваться такие направления демографических исследований, как «экономика народонаселения» и «экономическая демография». Первая отнесена к новым научным исследованиям, а последняя к системе демографических наук – к системе демографических наук. Экономически активное население передает соответствующие изменения во все население, особенно в его качественные структуры. Население, в свою очередь, выступает естественной основой формирования трудовых ресурсов. Развитие населения и трудовых ресурсов осуществляется в их неразрывной связи и постоянном взаимодействии.

Дата добавления: 2014-12-29