КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Пожаростойкость древесных пород. Пожароустойчивость насаждений
Наиболее пожаростойкими являются пирогенные древесные породы. За время своей жизни они, как правило, неоднократно испытывают негативное воздействие лесных пожаров, но, обладая сильными приспособительными реакциями и защитными механизмами, успешно противостоят этому воздействию. Толстая кора (в комлевой части стволов), глубокая корневая система, высоко поднятая крона, хорошая возобновляемость на гарях делают эти породы наиболее устойчивыми к огню. Помимо этого, пирогенные породы хорошо противостоят стволовым энтомовредителям и гнилям, устойчивы к ветру. Пожаростойкость хвойных пород снижается в ряду: лиственница – сосна – кедр – пихта – ель. Таким образом, светлохвойные и светолюбивые породы превосходят по устойчивости к огневому воздействию теневыносливые виды. Пожаростойкость древостоя заметно изменяется с возрастом. Так, сосновые молодняки высотой до 2 м погибают от огня полностью. При толщине коры до 1 мм происходит неизбежное отмирание камбия. С увеличением возраста деревьев на стволах нарастает корковый слой и они становятся более устойчивыми к огню. Уменьшение количества погибших деревьев связано не только с увеличением толщины коры, но и с поднятием крон над поверхностью земли. Причиной гибели деревьев при низовых пожарах является нагрев хвои и листвы потоками горячих газов выше летальной температуры (60оС). Разработка способов формирования устойчивых к огню насаждений является одним из направлений решения важнейшей проблемы сохранения лесов. В реальной действительности пожароустойчивость насаждений определяется взаимодействием многих факторов (табл. 9). Таблица 9 Класс пожароустойчивости насаждений в связи с различными факторами (по Фуряеву и Качаеву, 1999)
Как видно из табл. 9, важное значение для пожароустойчивости имеет наличие, структура и густота подроста и подлеска под пологом древостоев. Высота хвойного подроста и подлеска под пологом обусловливает высоту пламени, увеличивает высоту нагара на стволах взрослых деревьев, степень повреждения огнем камбия, а следовательно, и величину отпада после пожара. Часто высокий и густой хвойный подрост способствует переходу огня низового пожара в кроны деревьев. Кроме того, интенсивность горения возрастает с увеличением захламленности насаждения. При верховых пожарах повреждаются или уничтожаются кроны деревьев и образуются гари с полностью погибшим древостоем. Для прогноза отпада в результате низового и почвенного пожаров необходимы данные о среднем диаметре древостоя и высоте нагара на стволах (табл. 10). Таблица 10 Отпад деревьев в 20-75-летних сосновых (над чертой) и еловых (под чертой) древостоях после низовых пожаров различной интенсивности (по В.В.Усене, 2002)
Данные табл. 10 свидетельствуют об увеличении послепожарного отпада с уменьшением диаметра деревьев и увеличением высоты нагара на стволах. Кроме того, при одинаковых диаметрах древостоев и высоте нагара более значительно повреждается ель. Так, при средней высоте нагара 2-2,5 м послепожарный отпад в насаждениях со средним диаметром 16-32 см составил у ели 50-96% деревьев, у сосны – 2-66%. Величину послепожарного отпада по количеству деревьев можно определить по следующим регрессионным уравнениям (Усеня, 2002):
для сосняков Z = 75,8 – 5,4Х + 0,07Х2 + 18,9Y для ельников Z = 74,8 – 3,3Х + 0,04Х2 + 16,8Y,
где Z – послепожарный отпад, %, Х – средний диаметр древостоя, см, Y – средняя высота нагара на стволах, м.
При выборочных санитарных рубках необходимо убирать деревья усохшие, а также сильно поврежденные низовыми пожарами. Назначение их в рубку может проводиться на основе учета диаметра ствола и высоты нагара (табл. 11).
Таблица 11 Потеря жизнеспособности деревьев вследствие воздействия огня, при минимальной высоте нагара на стволах, м
Из таблицы видно, что при одинаковом диаметре ель теряет жизнеспособность при высоте нагара, примерно вдвое меньшей, чем у сосны.
Дата добавления: 2014-12-29; Просмотров: 8542; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |