Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Темы рефератов и контрольных работ




 

1. Историко-философские концепции происхождения культуры.

2. Традиции и новаторство в культуре.

3. П.А. Сорокин о взаимоотношении культуры и циви­лизации.

4. Типология культуры в философии Ф. Ницше.

5. Круговорот локальных цивилизаций в теории А. Тойнби.

6. Молодежные субкультуры на пороге ХХI века.

7. Материальная культура общества.

8. Духовная культура общества и человека.

9. Культура социальной работы: содержание и структура.

10. Культура России в диалоге западной и восточной культур.

 

Литература

1. Белов В.Н. Философия культуры. М.: Акад. Проект, 2008.

2. Ерасов Б.С. Социальная культурология. – М.: Аспект Пресс, 2000.

3. Гуревич П.С. Культурология: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Гардарики, 2007.

4. Кармин А.С. Культурология: Учебник. – Изд. 4-е. – СПб.: Лань, 2006.

5. Кребер А.А. Избранное: природа культуры. – М.: Росспэн, 2004.

6. Михайлов Ф.Т. Самоопределение культуры: Философский поиск. – М.: Изд-во Индрик, 2003.

7. Никитин В.А. Социальная работа: проблемы теории и подготовки специалистов. – М.: Изд-во Моск. псих.-соц. ин-та, 2002.

8. О России и русской философской культуре. Философы русского послереволюционного зарубежья. – М.: Наука, 1992.

9. Поликарпов В.С. Лекции по культурологии. – М.: Гардарика, 1997.

10. Садохин А.П., Грушевицкая Т.Г. Культурология: Теория культуры. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: ЮНИОН, 2004.

11. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост., ред. и вступ. ст. Б.С. Ерасов. – М.: Аспект Пресс, 1998.

12. Тойнби А.Дж. Цивилизации перед судом истории. – М.: Айрис-Пресс, 2004.

13. Философия социальной работы / Под ред, О.В. Митрохина. – М.: МГСУ, 1998.

 

 

Глава 14. ФИЛОСОФИЯ ЧЕЛОВЕКА

 

 
 
О человеке, вот о ком предстоит мне говорить: и сам вопрос, мною рассматриваемый, требует, чтобы я говорил об этом людям; ибо подобных вопросов не предлагают, когда боятся чтить истину.   Жан-Жак Руссо  

 


 

Социальная значимость философского понимания человека заключается не только в развитии теоретической мысли, но и в методологическом обеспечении практики формирования, воспитания и образования людей. В этом смысле философская теория человека тесно смыкается с практикой направленного воздействия на человека. Так было во времена Сократа, для которого процесс философского образования молодежи и ее воспитания был единым процессом (как раз обвинение в «неправильном» воздействии на молодежь, ее развращении послужило поводом для смертного приговора Сократу). Так дело обстоит и в наше время.

Философское понимание человека предостерегает от поспешных оценок, от субъективизма, позволяет найти верные ориентиры в выработке собственной жизненной позиции. Учение о человеке - философская антропология - служит обогащению духовной культуры личности.

Для системы социальной работы философское учение о человеке выступает в качестве одного из важнейших мировоззренческих оснований этого вида деятельности. «Человек в системе социальной работы может предстать, по крайней мере, в трех качествах: как объект (клиент), нуждающийся в услугах системы, как субъект (специалист, работающий в системе) и как член общества, не занимающий явно активной и нормативно оформленной позиции в этой системе, но, тем не менее, заинтересованный в ее деятельности, ситуативно реализующих свою активность и испытывающий ее влияние»[196].

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-12-29; Просмотров: 822; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.