Производственные кооперативы 3 страница

Тщетность договора (frustration). Это понятие охватывает невозможность или крайнюю затруднительность исполнения, а также отпадение цели договора. Основной принцип общего права состоит в том, что договоры должны исполняться при любых условиях и независимо от вины должника. Данный принцип абсолютной договорной ответственности был сформулирован еще в XVII в. в судах общего права. Абсолютная ответственность логически вытекала из понимания существа и содержания договора в английском праве. Договор — это прежде всего обещание, гарантия, которую принимает на себя должник по отношению к кредитору. При этом должник гарантирует не реальное исполнение обязательства, а поступление в имущество кредитора определенной денежной суммы. При таком подходе вопрос о невозможности исполнения вообще не возникает. Эти нормы дополнялись правилом о том, что в договоре могут быть предусмотрены обстоятельства, при которых должник освобождается от исполнения взятого обещания. Если договор не содержал оговорок подобного рода, то он должен был быть исполнен. Сторона должна была исполнить договор, а в случае неисполения — платить убытки.

После 1863 г. это жесткое требование было существенным образом изменено и возникла доктрина «тщетности» (фрустрации). Эта доктрина исходит из того, что в ряде случаев сторона, нарушившая договор, не несет ответственности перед другой стороной, если нарушение договора явилось результатом причин, которые были объективными и их нельзя было преодолеть. В последующем судебной практикой были выработаны принципы освобождения должника от ответственности, основанные на указанной доктрине. В частности, к ним относятся: гибель предмета договора; отпадение цели договора; появление последующей незаконности договора в силу принятия нормативного акта при условии, что незаконность сделки затрагивает ее существо, и др.

Доктрина и практика США в целом следуют английскому праву. В США было введено понятие «неосуществимость» (impractibility) исполнения. Оно вошло в Свод договорного права и в ЕТК США, где «неосуществимость» понимается как основание освобождения сторон от договорных обязательств, если наступили какие-либо обстоятельства, ненаступление которых было основной предпосылкой заключения договора. Частным случаем «неосуществимости» является юридическая невозможность исполнения.

Вместе с тем доктрине и судебной практике США известно понятие «тщетности» договора, которое используется в узком смысле — как отпадение цели, ради которой договор заключался, независимо от того, сохранилась ли при этом возможность исполнения договора.

Дата добавления: 2014-12-29