Личность осужденного и основные направления ее изучения

Прежде чем изучать психологические особенности осужденных, необходимо определиться в сущности таких категорий, как «личность», «личность преступника», «личность осужденного», ибо в общей юридической и пенитенциарной психологии нет единой позиции по данному вопросу. Анализ литературы показывает, что категория «личность» используется, прежде всего, как социальная характеристика человека (как гражданина определенного государства, юридического субъекта, имеющего определенные права и полномочия). Поэтому, когда используют понятие «личность преступника», то, с юридической точки зрения, имеют в виду человека, совершившего преступление, виновность которого «установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства…»[3]. Следуя данной логике, «личность осужденного» - это гражданин, отбывающий наказание в местах лишения свободы, либо которому приговором суда назначено альтернативное уголовное наказание.

Данная позиция совпадает с мнением известного отечественного психолога К.К. Платонова и авторов фундаментального учебника «Основы пенитенциарной психологии»: «Личность осужденного – синоним личности преступника в период исполнения приговора. Личность осужденного является в то же время личностью преступника»[4].

Это теоретическое положение позволяет при изучении личности осужденного учитывать накопленный опыт исследования личности преступника в криминальной и юридической психологии.

В соответствии с уголовным законодательством «наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений»[5]. Поэтому при изучении личности осужденного важно выявлять, прежде всего, те свойства, которые способствовали (выступают в качестве детерминант) преступному поведению.

Если проанализировать концепции, объясняющие природу преступного поведения, то их можно объединить в три группы: психогенетические (биологизаторские), психосоциальные и интегральные.

Первая группа концепций объясняет причины преступного поведения влиянием биологических (врожденных) свойств человека; вторая – социально сформированными свойствами и навыками поведения; третья – взаимовлиянием биологических и социальных факторов. К биологическим, природным свойствам чаще всего относят такие черты, как темперамент, неосознаваемые влечения, особенности проявления эмоциональной сферы, агрессию и т.п.; к социально-сформированным – систему отношений человека, его опыт, социальные ценности, интересы, склонности, идеалы, знания. В отечественной психологии преобладает точка зрения, что природные предпосылки развития личности, его физические данные, его нервная и эндокринная системы, преимущества и дефекты психики влияют на формирование индивидуально-психологических свойств личности. Однако биологическое входит в структуру личности не в своем неизменном («чистом», врожденном) виде, а как социально обусловленное («превращенное в социальное»)[6]. Так, потребность в удовлетворении чувства голода – биологическое свойство. Но у человека эта потребность удовлетворяется в социально приемлемых формах. Если обнаруживаются случаи каннибализма (людоедства) в цивилизованном обществе, то, естественно, что данное явление объясняется не биологическими потребностями в еде, а социальными свойствами личности, игнорированием общепринятых норм поведения.

Поэтому, изучая личность осужденного, мы исходим из системных представлений и рассматриваем их свойства как многоуровневую систему, имеющую различные природу и функции: сугубо социальные свойства (образование, социальное положение в обществе и др.); природные свойства (пол, возраст, особенности нервной системы); индивидуально-психологические свойства (особенности мышления и восприятия, темперамент и характер), социально-психологические (ценностные ориентации, направленность, социально-психологический статус).

Эти свойства, будучи индивидуальными для каждой личности, вместе с тем проявляются как и типологические свойства, т.е. относительно однородные и типичные для больших групп людей. Поэтому нами будет представлена интегральная программа изучения осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях.

Изучение личности осужденного, прибывшего в карантинное отделение необходимо начинать с его социально-демографических характеристик. Под социально-демографическими характеристиками следует понимать возраст осужденного, его социальную принадлежность, образование, профессиональную подготовку, пол. Эти характеристики, будучи индивидуальными для каждой личности, вместе с тем проявляются как типологические свойства, т.е. относительно однородные и типичные для больших групп людей независимо от их криминальной направленности.

Так, исходя из того, к какой возрастной категории относится тот или иной осужденный (ранняя юность – 14-16 лет; юность – 16-18 лет; ранняя взрослость – 18-25 лет; средняя взрослость – 25-40 лет; зрелая взрослость – 40-60 лет, поздняя взрослость – старше 60 лет), ему должны быть присущи и соответствующие психологические качества. Поэтому психолог должен хорошо ориентироваться в возрастной психологии, уметь определить соответствие между личностными качествами изучаемой личности осужденного и типовыми свойствами, которые должны быть присущи людям данного возраста.

Социальная принадлежность осужденного к определенному слою (страту) и род занятий: сельский или городской житель, рабочий, бизнесмен, без определенного места жительства и т.п., позволяет глубже понять истоки его поведения, определенные привычки и взгляды на жизнь.

Образование осужденных коррелирует с уровнем их развития и характером совершаемых преступлений.

Пол осужденных и, как принято говорить в последнее время, гендерныеособенности, во многом определяют характер совершенных преступлений, особенности психологии и поведения. Исследования свидетельствуют о том, что женщины, в сравнении с мужчинами, более эмоциональны, чувствительны, заботливы по отношению к другим, внушаемы, менее агрессивны и жестоки.

Семейное положение и отношения с родственниками. Анализ данных статистики показывает, что отсутствие или наличие слабых семейных связей является одним из условий криминализации личности и, напротив, контакты с родственниками, их поддержка служат предпосылкой успешной ресоциализации личности.

При изучении несовершеннолетних внимание обращается на наличие родителей, так как известно, что большинство осужденных молодежного возраста выросли не в полных семьях. Вместе с тем, с позиций социальной психологии, важно акцентировать внимание не только на самом факте (наличие или отсутствие родителей), а на отношениях, которые складывались в семье. Важную роль в развитии и формировании ребенка оказывают другие члены семьи (чаще всего, бабушки). Это значимый социально-психологический феномен, который должен учитываться психологом, начальником отряда, воспитателем. Психологическая близость осужденного к тому или иному члену семьи позволяет использовать последнего в качестве передаточного механизма воспитательного воздействия на осужденного.

Уголовно-правовая характеристика осужденных – это те свойства личности, которые характеризуют осужденного, в первую очередь, как преступника, которому назначено уголовное наказание. Уголовно-правовая характеристика представлена следующими показателями: квалификация совершенного преступления; срок назначенного наказания, число судимостей.

Квалификация совершенного преступления. Наиболее значительная часть осужденных отбывает наказание за преступления против собственности; за ними следуют: совершившие преступления против жизни и здоровья, против здоровья населения и общественной безопасности. Что касается лиц, совершивших преступления против собственности, то среди них преобладают осужденные за кражи. Вместе с тем, доля осужденных за грабеж и разбой продолжает увеличиваться. Увеличивается и удельный вес осужденных за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических веществ. Объектом пристального внимания сотрудников УИС являются осужденные за терроризм.

Срок назначенного наказания. Данный показатель, наряду с видом преступления, не только указывает на тяжесть совершенных деяний, но и существенно влияет на психическое состояние и поведение осужденных.

Зарубежные[7] и отечественные[8] исследования показывают, что после 7-8 лет пребывания в местах лишения свободы в психике и поведении осужденных начинают преобладать деструктивные, а не созидательные процессы (увеличивается частота нарушений режима отбывания наказания, нервных срывов, депрессивных состояний, соматических и психических заболеваний). Данные тенденции отчетливо прослеживаются при исполнении наказания осужденным к пожизненному лишению свободы[9].

Число судимостей также является значимым фактором, формирующим у сотрудников УИС представления о криминальной зараженности осужденных.

Если говорить об общей тенденции изменений в уголовно-правовой характеристике осужденных, то они (если не проводить целенаправленную воспитательную и психологическую работу) происходят в сторону дальнейшей криминализации. Это должно быть учтено в процессе организации исполнения наказаний.

Отношение осужденного к совершенному преступлению, жертве, наличие чувства вины, раскаяние.

Многочисленные исследования преступников и результаты изучения личности осужденных показывают, что каждый второй приговоренный судом к наказанию считает лишение его свободы неправильным, а около трети правонарушителей не до конца понимают социальную опасность совершенных ими преступлений. Вместе с тем известно, что очень часто наблюдается резкое расхождение между тем, как оценил осужденный степень своей моральной запущенности, и объективной необходимостью исправления его в условиях ИУ. Такие правонарушители отличаются неустойчивым поведением, пассивностью, безразличием: они отрицают необходимость мероприятий воспитательного значения для их исправления. При этом критическая переоценка осужденным своего прошлого, моральное осуждение преступления и преступности в целом в сочетании с позитивными ценностями и ориентациями на дальнюю перспективу, положительным поведением в местах лишения свободы характеризует вполне достаточный уровень формирования правосознания у осужденного. Не случайно полное, настоящее, искреннее раскаяние человека в совершенном проступке считается частью исправления. Тем самым подчеркивается исключительно важное его значение в нравственном совершенствовании личности. Поэтому отношение к наказанию, раскаяние должны обязательно приниматься во внимание при оценке поведения осужденных в местах лишения свободы.

Психическое здоровье и трудоспособность осужденных. Данная характеристика личности во многом может определять особенности их поведения. Большинство осужденных, находящихся с исправительных учреждениях, трудоспособны. Вместе с тем, проблема здоровья осужденных и его охраны остается одной их ключевых в уголовно-исполнительной системе.

Именно в период обследования осужденных в следственном изоляторе и карантине исправительного учреждения осужденные нередко впервые узнают, что являются носителями ВИЧ-инфекции, заражены туберкулезом и т.п. Подобная информация может вызвать состояние стресса, фрустрации с вытекающими отсюда последствиями: агрессией, направленной на окружающих, депрессией, аутоагрессией (членовредительство, стремление совершить самоубийство). Поэтому, в случае выявления соответствующего заболевания, эта информация должна доводиться до осужденного специально подготовленными сотрудниками медицинской или психологической служб.

Особое внимание следует уделять выявлению лиц с психическими отклонениями. Психические аномалии можно определить как отклонения от нормы в поведении, познавательных процессах (мышлении, памяти, восприятии), эмоциональном состоянии, отношениях с окружающими. Естественно, степень психического отклонения бывает различная. Имеются отклонения в форме психической болезни, когда человек становится невменяемым и не может осознавать сути происходящего. Как известно, такие люди, если даже совершили общественно опасные действия, не могут быть привлечены к уголовной ответственности, и им назначается принудительное лечение в специализированных психиатрических больницах. Мы же рассматриваем осужденных, которые, хотя и имеют различного рода психические аномалии, но являются вменяемыми и могут контролировать свои действия.

Практика показывает, что осужденные с психическими отклонениями гораздо чаще совершают повторные преступления и допускают нарушения режима отбывания наказания.

Ценностные ориентации и социально-психологический статус личности осужденных. В соответствии с ценностно-нормативной концепцией личности преступника[10] в качестве криминально значимого свойства личности осужденного выделено такое свойство, как ценностность, которое выражает «пристрастное» отношение к предметам, людям и себе. «Оно определяет первоисточник социальной активности человека, того ядра личности, которое обусловливает определенное видение действительности и избирательность поведения»[11].

Именно жизненные ценности, нравственные качества, отношение к правовым нормам, совестливость осужденных должны, в первую очередь, быть объектом диагностики пенитенциарных психологов. На основе изучения изменений, которые происходят в ценностно-нормативной сфере осужденных, можно прогнозировать и поведение осужденных после освобождения[12].

Особую значимость имеют такие ценности, как собственность, деньги, человеческая жизнь, семья, чувство гражданского (национального) долга, порядочность, честность, ответственность за данное слово и другие нравственные и жизненно важные ценности. Изучая ценности осужденных, важно обращать внимание на изменение в их ценностных ориентациях. Если в дореформенный (советский) период большинство криминальных авторитетов придерживалось следующих правил: «не заниматься бизнесом», «не носить холодного оружия», «не совершать убийств» и т.п., то в настоящее время главная жизненная ценность – материальные блага, собственность, для преумножения которых хороши все средства, в том числе и лишение жизни других людей. Человеческая жизнь, как социальная ценность, резко девальвировала. Это подтверждает и существенное увеличение количества совершаемых убийств.

Именно усвоение тюремных норм, степень солидарности с ними и является важнейшей характеристикой осужденных, определяющей степень криминальной зараженности, авторитет в преступной среде, особенности поведения в местах лишения свободы и после освобождения. Известно, что по данному признаку можно выделить ряд типичных категорий (стратов) осужденных.

Первая страта – лидеры отрицательной направленности. Это признанные авторитеты в преступном мире, так называемые «воры в законе» или их ставленники – бывшие организаторы крупных преступных сообществ на свободе. Обычно в исправительной колонии их не более двух-семи человек. Не нарушая явно режим отбывания наказания, они фактически осуществляют «надзор» за соблюдением криминальных норм и выступают в роли арбитров при разрешении различных конфликтов.

Вторая страта – последователи криминальных авторитетов, явные нарушители режима, «борцы за соблюдение тюремных норм». На жаргоне осужденных именуются «блатными», «шерстяными», «гладиаторами» и др. Большинство из них содержится в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, находится на строгих условиях содержания, но продолжает отстаивать криминальные нормы.

Третья страта – нейтральные, или «мужики». Принятые ими нормы имеют двойственный характер, а их поведение в ИУ отличается непоследовательностью. Они ориентируются на официальные нормы, выполняют требования администрации, как правило, не нарушают режим отбывания наказания, добросовестно относятся к труду на производстве, стремятся к условно-досрочному освобождению. Вместе с тем, они избегают участия в самодеятельных организациях, открыто не осуждают поведение нарушителей режима, уклоняются от поддержки администрации, актива, считаются со многими неофициальными нормами, действующими в среде осужденных.

Четвертая страта – это актив осужденных. Они ориентируются на официальные нормы, оказывают помощь администрации в организации самоуправления, принимают участие в работе самодеятельных организаций, добросовестно относятся к труду, отрицательно – к злостным нарушителям режима, стремятся к условно-досрочному освобождению. При изучении данной категории осужденных следует иметь в виду, что они далеко не всегда согласны с официальными социальными нормами, мотивом их участия в самодеятельных организациях нередко является стремление приспособиться к условиям жизни в местах лишения свободы, получить льготы и освободиться условно-досрочно.

Пятая страта – «пренебрегаемые». Их поведение противоречит как официальным, так и неофициальным нормам и обычаям. Во многих учреждениях они подвергаются остракизму, постоянному гонению из общественных мест, им дают презрительные клички, устанавливаю символические знаки на личные вещи. Данная категория осужденных неоднородна: в нее входят осужденные, допустившие нарушения обязательных криминальных норм (например, совершившие воровство продуктов питания у других осужденных); не прошедшие «прописку» при поступлении в следственный изолятор или колонию; неряшливые; заподозренные в доносительстве администрации; склонные к мужеложству в пассивной форме; осужденные за сексуальные преступления и т.д.

Типологические и индивидуально-психологические свойства осужденных. Многочисленные исследования отечественных и зарубежных ученых показывают, что значительное количество преступников обладают однородными психологическими свойствами, среди которых ведущими являются: импульсивность, агрессивность, гиперчувствительность в межличностных взаимоотношениях, отчужденность и плохая социальная приспособленность.

Сочетание этих свойств с негативным содержанием ценностно-нормативной системы «имеет криминогенное значение и специфично именно для преступников»[13], а, следовательно, для осужденных. Эти свойства достаточно четко диагностируются с помощью Миннесотского многофакторного личностного опросника (MMPI) в модификации Ф.Б. Березина[14] или Л.Н. Собчик[15]. Достаточно широкое распространение получила методика изучения акцентуаций характера Шмишека в русле концепции К. Леонгарда[16]. Отчетливое доминирование определенных личностных свойств позволяет объяснить особенности поведения осужденных и разрабатывать программы их психологической коррекции.

Многие пенитенциарные психологи ориентируются на теорию криминальности известного английского психолога Г. Айзенка, используя его личностные опросники EPI и EPQ. Сочетание высокого уровня экстраверсии, нейротизма и психопатии (враждебность, равнодушие к чувствам других, жестокость) существенно коррелирует с поведением насильственных преступников. Поэтому выявление данных свойств позволяет прогнозировать поведение осужденных и осуществлять индивидуальный подход в воспитательной работе.

Вместе с тем, необходимо еще раз оговорить, что отмеченные индивидуально-психологические свойства выступают лишь в роли «ускорителя» (предпосылки) преступного поведения, но не являются фатальными признаками личности преступника. Доказательством этого служит, во-первых, наличие насильственных преступников, у которых не выявляются криминально значимые личностные свойства (высокий уровень экстраверсии, нейротизма и т.п.), во-вторых, наличие данных свойств у значительного числа законопослушных граждан. Имеются даже парадоксальные, на первый взгляд, факты: усредненный личностный профиль сотрудников спецподразделений (отрядов милиции особого назначения, отрядов специального назначения) имеют одинаковую конфигурацию (одни и те же повышенные показатели) с осужденными за насильственные преступления. Это говорит о том, что особенности их поведения, агрессивность, эмоциональные реакции, стремление к риску, доминированию, самоутверждению, успеху относительно одинаковы. Но сотрудники правоохранительных органов ориентированы на общественно значимые ценности и реализуют свою активность в социально приемлемых формах, а осужденные (преступники) находят применение своих задатков в противоправной деятельности.

Поэтому в каждом случае требуется углубленный психологический анализ сочетания индивидуальных свойств личности и ценностных ориентаций осужденных.

Необходимо учитывать, что в процессе формирования личности отдельные индивидуально-психологические свойства могут затруднять процесс социализации (например, экстраверсия, нейротизм) и требовать более тщательных усилий в воспитании человека.

Влияние социальных факторов также не всегда однозначно сказывается на развитии личности. Так, неблагоприятные факторы в семье (злоупотребление родителей спиртными напитками, антиобщественные поступки и др.), вопреки общей закономерности – усвоению навыков антисоциального поведения, могут сформировать устойчивую установку «жить по-другому, стать иным, чем родители».

Это происходит потому, что у человека формируется самосознание, представление о себе и окружающем мире, своя Я-концепция. Это важные механизмы в регуляции поведения человека. Обследование осужденных показывает, что большинство из них неадекватно и нереалистично оценивают действительность и свои возможности. «Не видят», не осознают причинно-следственной связи межу своим образом жизни, личностными качествами и совершенным преступлением. Пытаясь уйти от уголовной ответственности, искажая и утаивая факты во время предварительного следствия (в СИЗО) и во время судебного заседания, многие осужденные выстраивают целую систему психологической защиты[17], вытесняя из сознания реальные обстоятельства совершенного преступления и чувство вины. Поэтому объектом изучения осужденных должны быть и механизмы психологической защиты.

Полученные за последние годы результаты эмпирического изучения личности преступников в сравнении с законопослушными гражданами убедительно свидетельствуют о наличии некоторых отличительных особенностей, в том числе и психологических. Различия эти в наибольшей мере выражены в отношении к таким ценностям, как общественная деятельность, эстетические удовольствия, брак, любовь, дети, семья. Преступники более фаталистичны и меланхоличны, они крайне отрицательно оценивают прожитую жизнь, повседневные дела и личные перспективы, у них снижена потребность в саморегуляции и в дальнейших планах они предпочитают беззаботное существование[18].

Сравнение усредненных показателей ММИЛ преступников с нормативными данными (полученными на выборке законопослушных граждан) показало наличие статистически достоверных различий между ними почти по всем шкалам[19]. Профиль преступника носит пикообразный характер (ярко выраженные пики по шкалам F – надежность, 8 – изоляция, 6 – ригидность, 4 – импульсивность), расположен в пределах от 55 до 73 Т-баллов, являясь по сравнению с нормативными данными смещенным вверх. Подъем этих шкал до 70 Т-баллов можно интерпретировать как наличие у большинства из обследованных преступников заостренных личностных черт, в значительной мере определяющих их поведение. Подобные показатели могут свидетельствовать так же о сниженной социальной адаптации и серьезных нарушениях межличностных контактов, о плохой социальной податливости, отсутствии внутренних морально-этических критериев, выраженной агрессивности и активности.

Можно считать установленным, что преступники на статистически значимом уровне отличаются весьма существенными психологическими особенностями, влияющими на противоправное поведение.

Рассмотренные личностные черты преступников присущи различным их категориям не в равной мере. У одних категорий, например у осужденных за изнасилование, профиль ММИЛ и соответственно психологические особенности сходны с суммарным профилем всех преступников, у других (осужденных за убийство, грабеж и разбой, а так же за кражу), - совпадая по общей конфигурации отличается по степени выраженности тех или иных показателей. При этом необходимо отметить, что профили убийц и грабителей расположены выше, чем суммарный профиль преступников, то есть определенные психологические свойства у этих категорий преступников выражены сильнее, а у «воров» - слабее, что говорит о меньшей выраженности соответствующих черт у последних.

Особое место среди преступников по своим психологическим свойствам занимают расхитители, которые по данным ММИЛ, существенно отличаются от всех категорий преступников как по расположению профиля, так и по его конфигурации, то есть как по набору личностных черт, так и по степени их выраженности. По сравнению с другими преступниками расхитители являются более адаптированными, то есть более приспособленными к различным социальным ситуациям и их изменениям; лучше ориентируются в социальных нормах и требованиях, более сдержаны, могут хорошо контролировать свое поведение. Расхитителям не свойственны такие черты как агрессивность и импульсивность поведения, которые отмечаются у насильственных преступников. Они более общительны, большинство не испытывает трудностей в установлении социальных контактов, у многих встречаются такие черты как стремление к лидерству, потребность в социальном признании.

В значительной степени черты, присущие всем преступникам, выражены у убийц. Это люди, поведение которых в значительной мере определяется аффективно заряженными идеями, реализуемыми в определенных ситуациях. Они чрезвычайно чувствительны к любым элементам межличностного взаимодействия, подозрительны, воспринимают внешнюю среду как враждебную. Значительное повышение по F и 8 шкалам говорит так же о наличии у убийц эмоциональных нарушений, социальной отчужденности и трудностях, связанных с усвоением не только моральных, но и правовых норм. Такие люди совершают преступление чаще всего в связи с накопившимся аффектом в отношении того или иного человека или ситуации, не видя при этом другого способа разрешения конфликта.

Близко к убийцам по степени выраженности личностных свойств находятся корыстно-насильственные преступники. Им свойственна импульсивность поведения, пренебрежение социальными нормами, агрессивность, значительная отчужденность от социальной среды. Корыстно-насильственным преступникам характерна повышенная враждебность к окружению, трудности в усвоении моральных, а, следовательно, и правовых норм. Таким образом, корыстно-насильственные преступники отличаются от других наибольшей неуправляемостью поведения и внезапностью асоциальных поступков.

Профиль ММИЛ воров определяется пиками по тем же шкалам, что и других категорий преступников (кроме расхитителей), то есть F, 4, 6, 8. 9. Однако у воров эти показатели имеют меньшую степень выраженности в сочетании с возможностью более высокого контроля своего поведения. Они более социально адаптированы, менее импульсивны, обладают меньшей ригидностью и стойкостью аффекта, более лабильны и подвижны, у них меньше выражена тревога и общая неудовлетворенность актуальным положением. Их агрессивность значительно ниже, и они в больше степени могут контролировать свое поведение.

Профиль осужденных за изнасилование полностью совпадает с усредненным профилем всех преступников, за исключением более низких значений по шкалам L и 5. Эти данные свидетельствуют о наличии таких свойств, как склонность к доминированию и преодолению препятствий, снижении чувствительности по отношению к другим людям и возможность рефлексии. Они демонстрируют нарочито мужественный стиль жизни, характеризующийся подчеркиванием совей силы, пренебрежением к мелочам.

Отдельно следует сказать о такой категории личности преступника как террорист. Преступнику-террористу характерна крайняя внутренняя противоречивость личности, которая проявляется буквально во всем. Это человек, который внутренне никогда не находится в мире с самим собой и окружением. Террорист, в среднем лучше образован, чем обычный преступник, но при этом категорически не хочет повышать уровень своего образования. Имея специальность и возможность трудиться, он так же категорически отказывается это делать. Террориста характеризует наличие внутреннего запрета на социально ожидаемые формы общения и деятельности. Террорист десоциализирован. Если обычный преступник десоциализирован в обществе, то тюрьма ему «дом родной» или что-то вроде «университета» преступной жизни. Террорист десоциализирован везде. Он не проходит свою преступную подготовку на зоне, его готовят на воле. В тюрьму он попадает сложившейся личностью, прекрасно понимая, что он совершил и, выходя на волю, он опять попадет в ту среду, где сложился как личность. И поэтому террориста воля влечет как возможность продолжить преступную террористическую деятельность. Наиболее существенными отличительными особенностями террориста являются исполнительность, наличие сверхценных идей, непосредственно запускающих механизм агрессии и избегание ответственности[20].

Дата добавления: 2015-01-03