С оптовых предприятий в розничную торговлю за два года

Исходные и расчетные данные для определения стоимости поставок продовольственных товаров

Товары	Базисный год	Отчетный год	Стоимость поставок, тыс.руб.
g0, т	Цена за кг, руб., p0	g1, т	Цена за кг, руб., p1	p0g0 (1 × 2)	р1g1 (3 × 4)	p0g1 (2 × 3)
А
Макаронные изделия Кондитерские Сахар Мука		13,0 10,0 14,0 13,0		14,2 12,0 16,5 15,5	650,0 670,0 1 568,0 2 990,0	937,2 960,0 1 815,0 3 410,0	858,0 800,0 1 540,0 2 860,0
Итого	х	х	х	Х	5 878,0	7 122,2	6 058,0

Простое сопоставление этих групп свидетельствует о том, что положительная динамика преобладает над отрицательной в общей совокупности товаров, поэтому отгрузка в натуральном выражении в среднем выросла на 3,1 %, на этот же процент увеличилась стоимость поставок, а в денежном - на +180 тыс. руб. Значимость данного фактора в изменении поставок невысокая, всего 14,47 %.

Проведенный анализ динамики поставок продовольственных товаров из оптовых предприятий в розничную торговлю за два года показал следующее:

а) стоимость отгрузки растет при однонаправленном положительном влиянии выделенных факторов – оптовых цен и физической массы;

б) внутренние пропорции факторов оставляют желать лучшего – поставка растет преимущественно за счет повышения уровня цен, а не за счет наращивания предложения товаров в натуральном выражении;

в) в качестве практических рекомендаций можно предложить: проведение анализа по выявлению причин снижения отгрузки в натуральном выражении по сахару и муке, проведение грамотной ценовой политики;

г) рассчитаем резервы роста поставок (их следует искать по тем группам, которые имели отрицательную динамику по анализируемым факторам). По цене этого не наблюдалось (разница к.4 и к.2), а по физической массе - в отношении сахара и муки:

;

Таким образом, общее снижение отгрузки в денежном выражении по двум рассматриваемым группам составило -158 тыс. руб. Следовательно, при сохранении поставки по физической массе хотя бы на уровне базисного года можно было бы иметь прирост оптовой реализации не на сумму +1 244,2 тыс. руб., а на +158 тыс. руб. больше, т. е. +1 402,2 тыс. руб.

Проверочные расчеты:

а) по индексам ;

б) по абсолютным отклонениям ;

в) по пропорциям (долям) .

З а д а ч а № 5

Имеются следующие данные о реализации мебели населению коммерческим магазином «Елена» за два полугодия отчетного года, тыс. руб.:

Товары	Полугодие	Изменение цен, %
I	II
Диваны Кресла Кухонные гарнитуры	1 700	1 760	-5 - +30

Проведите факторный анализ динамики реализации товаров, используя индексный метод. Решение оформите в таблице, напишите выводы, выполните проверочные расчеты.

Решение

По условию данной задачи две стоимостные характеристики уже известны – базисная для первого полугодия (p₀g₀) и отчетная реализация для второго полугодия (p₁g₁). Сопоставимая продажа в ценах прошлого года в данном случае считается в виде отношения отчетной стоимости к индивидуальному индексу цен по каждому товару, т.е. p₁g₁: i_p. Это характерно для гармонической системы индексов (для агрегатной было p₀g₁). Стоит вопрос: как считать индивидуальный индекс цен? В общем виде он определяется делением уровня цен отчетного периода к базисному уровню (i _p = p _i: p₀). Если дано изменение цен в процентах, то нужно уметь переводить ее в индексную форму. По условию задачи это происходит следующим образом:

1) цена снизилась на 5 %, индивидуальный индекс равен 0,950

(100-5):100;

2) цена не изменилась, индивидуальный индекс равен 1,000

(100:100);

3) цена выросла на 30 %, индивидуальный индекс равен 1,300

(100+30):100.

По приведенным рассуждениям видно, что для оформления задачи потребуется в аналитическую таблицу добавить две колонки:

1) нахождение индивидуальных индексов (i_p);

2) расчет сопоставимой продажи (p ₁ g ₁: i_p).

Результаты расчетов занесены в табл. 5.2.

Т а б л и ц а 5. 2

Исходные и расчетные данные для определения розничной продажи населению мебели магазином «Елена» за два полугодия отчетного года, тыс. руб.

Товары	Полугодие	Изменение цен, %	ip
I	II
А
Диваны Кресла Кухонные гарнитуры	1 700	1 760	-5 - +30	0,950 1,000 1,300	1 354
Итого	2 230	2 310	+13,4	1,134	1 924

Факторный анализ динамики розничного товарооборота

по модели вида р_то = р × g.

1. Индекс розничного товарооборота:

I_рто (103,6 %; +3,6 %)

2. Индекс розничных цен:

(120,1 %; +20,1 %)

Доля фактора р в данном случае не учитывается, так как влияние фактора по абсолютному значению превышает весь прирост розничного товарооборота (+386 и +80 тыс. руб.).

3. Индекс физической массы продажи:

(86,3 %; -13,7 %)

Проверочные расчеты:

а) по индексам – Iр_то = Ip × Ig 1,036 = 1,201 × 0,863

б) по абсолютным отклонениям – Δр_то = Δр_то(р) + Δр_то(g)

+80 = +386 - 306.

Для написания выводов построим вспомогательную сводную таблицу (табл. 5.3).

Т а б л и ц а 5. 3

Дата добавления: 2014-12-24