КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Зависимость размера выпуска продукции от производительности труда
Увеличение производительности туда сопровождается увеличением выпуска продукции в среднем на одну организацию, значит можно сделать вывод о том, что между изучаемыми признаками существует прямая корреляционная связь, так как изменение среднего значения результативного признака – выпуска продукции от пятой к первой группе в 2,13 раза обусловлено изменением факторного признака – производительности труда (от пятой к первой группе 1,37 раза). Таблица 8 Таблица для определения межгрупповой дисперсии
Межгрупповая дисперсия:
Таблица 9 Таблица для определения общей дисперсии
Общая дисперсия результативного признака: Эмпирическое корреляционное отношение: Коэффициент детерминации: В соответствии со шкалой Чеддока связь между объемом выпуска продукции и производительностью труда существует весьма тесная связь
. А коэффициент детерминации () показывает, что вариация выпуска продукции на 93,35% происходит под влиянием вариации производительностью труда, а на 6.65% - под влиянием прочих неучтенных факторов. Задание 3 По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,954 определите: 1. Ошибку выборки среднего уровня производительности труда и границы, в которых будет находиться средний уровень производительности труда для генеральной совокупности предприятий. 2. Ошибку выборки доли предприятий со средним уровнем производительности труда 2230 тыс. руб./чел. и более, а также границы, в которых будет находиться генеральная доля. Решение Определим ошибку выборки среднего уровня производительности труда (при заданной вероятности p = 0,954, t = 2): тыс. руб./чел. где - дисперсия выборочной совокупности, n – численность выборки, t – коэффициент доверия, N – численность генеральной совокупности. Границы, в которых находится средний уровень производительности труда генеральной совокупности: 2144,667 – 69,35 ≤ ≤ 2144,667 + 69,35 2075,317 ≤ ≤ 2214,016 тыс. руб./чел. Выборочная доля предприятий со средним уровнем производительности труда 2230 тыс. руб./чел более: где m – доля единиц обладающих признаком. Определим ошибку выборки доли предприятий со средним уровнем производительности труда 2230 тыс. руб./чел более: Границы, в которых находится генеральная доля: 0,367 – 0,167 ≤ р ≤ 0,367 + 0,167
0,1997 ≤ р ≤ 0,5336 Таким образом, с вероятностью 0,954 можно утверждать, что в рассматриваемой совокупности уровень средней производительности труда находится в пределах от 2075,317 до 2214,016 тыс. руб./чел., а доля организаций с уровнем со средним уровнем производительности труда 2230 тыс. руб./чел более. находится в пределах от 19,97% до 53,36%. Задание 4 Имеются следующие условные данные по предприятию:
Определите: 1. Базисные и цепные абсолютные приросты, темпы роста и прироста выпуска продукции. 2. Средний уровень ряда динамики, среднегодовой абсолютный прирост, среднегодовые темпы роста и прироста. 3. Осуществите прогноз выпуска продукции на два года вперёд с использованием среднегодового абсолютного прироста и среднегодового темпа роста. Сделайте выводы.
Решение: Произведем расчет заданных показателей анализа ряда динамики, результаты расчетов представим в таблице (табл. 10). Таблица 10 Показатели анализа ряда динамики выпуска продукции
За рассматриваемый пятилетний период в организации выпуск продукции имеет тенденцию роста, об этом говорят цепные абсолютные приросты. В целом за рассматриваемый период выпуск продукции организации на 14,18%, что в абсолютном выражении составляет 273,3 млн. руб. Определим: - средний уровень ряда: (млн. руб.) где у - уровни ряда, n - их число. - средний абсолютный прирост: (млн. руб.) где - цепные абсолютные приросты, n - их число, - средний темп роста: или 116,9% где - первый и последний уровни рада, n - число уровней ряда. - средний темп прироста: = 116,9– 100= 16.9% В течение анализируемого периода средний выпуск продукции составил 365,68 млн. руб., в среднем за год он увеличивался на 54.66 млн. руб. или на16,9%
Осуществим прогноз выпуска продукции на два года вперед., используя показатель среднегодового темпа роста () по формуле: млн. руб. млн. руб. Таким образом, если тенденция выпуска продукции сохранится на уровне среднегодового темпа роста, то в последующих годах выпуска продукции составит – 588,64 и 688,44 млн. руб. соответственно. Осуществим прогноз выпуска продукции на два года вперёд с использованием среднегодового абсолютного прироста: млн. руб., млн. руб. Если тенденция выпуска продукции сохранится на уровне среднегодового абсолютного прироста, то в последующих годах выпуска продукции составит – 557,96 и 612,62 млн. руб. соответственно.
Дата добавления: 2014-12-24; Просмотров: 455; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |