КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
ТЕМА 7. Возбуждение уголовного дела
Задачи Задача № 1 Следователь провел предварительное следствие и направил уголовное дело в суд, который вынес приговор. Рассматривая это уголовное дело в порядке надзора, президиум краевого суда отменил приговор ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, выразившегося в отсутствии подписи следователя на постановлении о возбуждении уголовного дела. Является ли отсутствие подписи следователя на процессуальном документе нарушением уголовно-процессуального закона? Какие последствия влечет неподписание должностным лицом уголовно- процессуальных документов? Задача № 2 Защитник Соколов, ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению Сальченко в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Урюмцеву, заявил ходатайство об исключении доказательства - протокола освидетельствования подзащитного (в ходе производства которого на теле Сальченко обнаружены следы преступления), поскольку при его проведении не участвовали понятые. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства. Оцените действия следователя Задача № 3 В пятницу, в 21 час 20 мин, гражданин Игорев был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Срок задержания (48 часов) истекал в воскресенье в то же самое время. Однако ни следователь, ни начальник СИЗО не выпустили Игорева на свободу, так как, по их мнению, воскресенье - выходной день и он не учитывается при исчислении срока содержания в СИЗО. Оцените действия следователя и начальника СИЗО. Задача № 4 Какие из перечисленных ниже расходов могут быть отнесены к судебным издержкам: 1) оплата труда эксперта-автотехника, работающего профессором технического университета, проводившего дорожно- транспортную экспертизу; 2) оплата труда эксперта-автотехника, работающего экспертом в экспертно-криминалистическом управлении УВД Хабаровского края, проводившего повторную дорожно-транспортную экспертизу по ходатайству обвиняемого и его защитника; 3) оплата труда экспертов-психиатров, проводивших стационарную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Горелову, а также стоимость понесенных судебно-психиатрической больницей расходов по содержанию обвиняемого; 4) суммы, начисленные за командировочные расходы, суточные и наем гостиницы следователю и оперативному сотруднику, выезжавшим в командировки по уголовному делу; 5) стоимость этапирования из Москвы в Хабаровск обвиняемого Крабова, совершившего побег из-под стражи и задержанного в г. Москве; 6) стоимость расходов, связанных с направлением повесток, телеграмм, пересылкой вещественных доказательств, хранением похищенного и изъятого у обвиняемого автомобиля на платной стоянке. Задача № 5 Является ли процессуальным и каким именно каждый из перечисленных далее документов? 1. Протокол устного заявления о преступлении. 2. Акт судебно-медицинского освидетельствования. 3. Постановление о возбуждении уголовного дела. 4. Справка эксперта о проведенном исследовании вещества на предмет принадлежности его к группе наркотических. 5. Протокол допроса свидетеля. 6. Постановление о производстве выемки. 7. Обвинительное заключение. 8. Постановление о назначении судебного заседания. Задача 6 Приговором Кировского районного суда Петриков был признан виновным в убийстве Кочергина (ч. 1 ст. 105 УК РФ), и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. Приговор был приведен в исполнение. Через 4 года данный приговор был отменен, и производство по уголовному делу было возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу после отмены приговора по вновь открывшимся обстоятельствам был постановлен оправдательный приговор Петрикову. Имеет ли право на реабилитацию Петриков? В каком процессуальном акте должно быть отражено право оправданного на реабилитацию? Каким образом извещается оправданный о порядке возмещения вреда, связанного суголовным преследованием? Что включает в себя возмещение реабилитированному имущественного вреда? Вправе ли Петриков предъявить иск и компенсацию за причиненный моральный вред в денежном выражении? В каком порядке осуществляется подобная компенсация?
Дата добавления: 2014-12-24; Просмотров: 591; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |