Офи­ци­аль­ные ис­точ­ни­ки опуб­ли­ко­ва­ния

Здесь то­же не на­блю­да­ет­ся еди­но­об­ра­зия.

За­ко­ны пуб­ли­ку­ют­ся вПар­ла­мент­ской га­зе­те, Рос­сий­ской га­зе­те или в Со­б­ра­нии за­ко­но­да­тель­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

Ука­зы Пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции под­ле­жат офи­ци­аль­­н­ому опуб­ли­ко­ва­нию в Рос­сий­ской га­зе­те и Со­б­ра­нии за­ко­но­да­тель­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

По­ста­нов­ле­ния Пра­ви­тель­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции име­ют тот же ис­точ­ник офи­ци­аль­но­го опуб­ли­ко­ва­ния — Рос­сий­ская га­зе­та и Со­б­ра­нии за­ко­но­да­тель­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

Ве­дом­ст­вен­ные нор­ма­тив­ные ак­ты под­ле­жат офи­ци­аль­но­му опуб­ли­ко­ва­нию в Рос­сий­ской га­зе­те, в Бюл­ле­те­не нор­ма­тив­ных ак­тов фе­де­раль­ных ор­га­нов ис­пол­ни­тель­ной вла­сти. Со­хра­ни­лась и та­кая фор­ма офи­ци­аль­но­го ог­ла­ше­ния, как ве­дом­ст­вен­ная рас­сыл­ка. Она осу­ще­ст­в­ля­ет­ся в це­лях до­ве­де­ния ве­дом­ст­вен­ных ак­тов до их ис­пол­ни­те­лей и обыч­но нор­ма­тив­но рег­ла­мен­ти­ру­ет­ся са­ми­ми ве­­до­мс­тв­ами.

Не­од­но­крат­но в юри­ди­че­ской ли­те­ра­ту­ре вы­ска­зы­ва­лось пред­ло­­ж­ение о це­ле­со­об­раз­но­сти ус­та­нов­ле­ния еди­но­го пе­чат­но­го ор­га­на офи­ци­аль­но­го опуб­ли­ко­ва­ния нор­ма­тив­ных пра­во­вых ак­тов раз­ных уров­ней. Это по­зво­ли­ло бы скон­цен­три­ро­вать нор­ма­тив­ный ма­те­ри­­ал и об­лег­чить ад­ре­са­там поль­зо­ва­ние им. Кро­ме то­го, мож­но бы­ло бы умень­шить рас­хо­ды на их из­да­ние. Тем са­мым был бы об­лег­чен про­цесс их уче­та и сис­те­ма­ти­за­ции. Це­ле­со­об­раз­ность соз­да­ния еди­но­го ор­га­на офи­ци­аль­но­го опуб­ли­ко­ва­ния под­твер­жда­ет и по­ло­жи­тель­­ный опыт его функ­цио­ни­ро­ва­ния в це­лом ря­де за­ру­беж­ных го­су­­дарств - Ита­лии, Фран­ции, ФРГ и др.

В прин­ци­пе, «Со­б­ра­ние за­ко­но­да­тель­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­­ции» как офи­ци­аль­ный ис­точ­ник прак­ти­че­ски при­бли­жа­ет­ся к то­му, что­бы быть еди­ным ис­точ­ни­ком опуб­ли­ко­ва­ния фе­де­раль­ных нор­ма­­ти­вных ак­тов. Но, по­жа­луй, один из са­мых слож­ных во­про­сов соз­да­­ния еди­но­го ор­га­на опуб­ли­ко­ва­ния нор­ма­тив­ных ак­тов — сле­ду­ет ли по­ме­щать в пе­го ве­дом­ст­вен­ные ак­ты. С од­ной сто­ро­ны, это по­зво­лит дос­тичь ин­тел­лек­ту­аль­но­го удоб­ст­ва в поль­зо­ва­нии, но то­гда объ­ем Со­б­ра­ния за­ко­но­да­тель­ст­ва Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции зна­чи­тель­но воз­рас­тет, что, ско­рее все­го, ус­лож­нит фи­зи­че­ское поль­зо­ва­ние этим из­да­ни­ем.

На фе­де­раль­ном уров­не, рав­но как и на уров­не от­дель­ных субъ­ек­­тов Фе­де­ра­ции, для опе­ра­тив­но­го до­ве­де­ния пра­во­вой ин­фор­ма­ции до ши­ро­ких сло­ев на­се­ле­ния прак­ти­ку­ет­ся опуб­ли­ко­ва­ние нор­ма­тив­­ных пра­во­вых ак­тов в мас­со­вых пе­рио­ди­че­ских из­да­ни­ях, ко­то­рым при­да­ет­ся ста­тус офи­ци­аль­но­го ис­точ­ни­ка опуб­ли­ко­ва­ния. В Рос­сии, на­при­мер, это «Рос­сий­ская га­зе­та». Сле­ду­ет, од­на­ко, учи­ты­вать, что в сред­ст­вах мас­со­вой ин­фор­ма­ции це­ле­со­об­раз­но пуб­ли­ко­вать не все, а лишь наи­бо­лее важ­ные нор­ма­тив­ные ак­ты, тре­бую­щие ши­ро­ко­го об­­н­ар­од­ов­ания. По­ме­ще­ние иных мно­го­чис­лен­ных ак­тов со все­ми их ре­к­ви­зи­та­ми в пе­рио­ди­че­ском из­да­нии не­из­беж­но при­ве­дет к его пе­­р­егру­зке обя­за­тель­ны­ми пуб­ли­ка­ция­ми.

Дата добавления: 2014-12-24